Cole Turner
neugierig
- Registriert
- 13. März 2012
- Beiträge
- 49
- Punkte Reaktionen
- 0
Habe die wichtigsten Beiträge gelesen
Nun werde ich hier kurz das Meinige dazu beitragen, auch wenn anfänglich es sich wie eine Erzählung anhört, bin ja kein Journalist....
Und ich zeige hier nur meine gegenwärtige Ansicht (nicht Meinung, diese ist was anderes), die sich NICHT auf irgendwelche Quellen stützt. Wer also will, dass ich irgendwelche Quellen angeben soll, den muss ich enttäuschen, denn ich schreibe keine Doktorarbeit um irgend etwas beweisen zu wollen. Ich habe viel gelesen, viel gedacht und nachgedacht und mosaike mir, was ich wissen will. Was mir nicht stimmig erscheint, verbleibt vorerst in einer Schublade.
Der bisherige Stand sagt mir, dass Judas der leibliche Bruder des Jesus war. Denn wem könnte ich so nah sein, dass ich behaupten könnte, ihn auswendig zu kennen und ihm Dinge anzuvertrauen, auf sein Vertrauen zu bauen, wenn es nicht mein eigener Bruder wäre, dessen Charakter mir absolut *vertraut* ist?
Weiter. Die genaue Anzahl der Mitglieder ist mir noch nicht bekannt, doch Jesus, Joseph Von Arimathäa (Onkel seiner Mutter), Judas, Pontius Pilatus und Mirjam Von Magdala (Maria Magdalena), waren zumindest im Hauptfeld an der Verschwörung beteiligt, genauso die Soldaten, welche bei der Kreuzigung anwesend waren und die Ärzte, die als Engel bezeichnet wurden.
Pilatus stand zwischen so vielen Stühlen, dass er sehr vorsichtig zu Werke gehen musste. Ein Mensch, der sich nicht kaufen lässt, muss geheime Wege gehen, wenn er gerecht bleiben will. Er wollte Jesus nicht kreuzigen lassen, denn er fand ja keine *Schuld* an ihm. Mit in seiner Ansicht tatsächlichen Schuldigen (Im Sinne des Staates/Politik) verfuhr Pilatus gnadenlos, doch sein Charakter war von anderer Art, so dass er nicht einfach für ihn Unschuldige meucheln ließ.
Irgendwann wurde Pilatus bewusst, dass er nicht um eine Kreuzigung herum kommen würde. Also beratschlagte er sich mit den Verschworenen und zeigte an, dass er alles versuchen würde, was in seiner Macht stand, um das Martyrium so leicht wie möglich zu gestalten. Jesus war es nicht recht, doch er willigte schließlich ein. Politisch schlug er so zwei Fliegen mit einer Klappe. Für die einen, die Jesus tot sehen wollten, *tötete* er Jesus, durch die Kreuzigung, für die anderen und sich selbst, die Jesus leben lassen wollten, rettete er Jesus, auf geheimnisvolle Weise.
Was mich bei all dem wundert, ist die Tatsache, dass gegenwärtige Menschen oft behaupten, die Menschen früher seien blöd, hirnlos und geistschwach gewesen, bis auf Vereinzelte....
Die Judenchristen (Jakobus) wussten, dass Jesus lebt, die Heidenchristen (Paulus) wussten, dass Jesus tot und auferstanden war.
Um Jesus zu schützen konnten sie ja nichts offenbaren (Die Oberen der Judenchristen).
Fortsetzung kommt......
Nun werde ich hier kurz das Meinige dazu beitragen, auch wenn anfänglich es sich wie eine Erzählung anhört, bin ja kein Journalist....
Und ich zeige hier nur meine gegenwärtige Ansicht (nicht Meinung, diese ist was anderes), die sich NICHT auf irgendwelche Quellen stützt. Wer also will, dass ich irgendwelche Quellen angeben soll, den muss ich enttäuschen, denn ich schreibe keine Doktorarbeit um irgend etwas beweisen zu wollen. Ich habe viel gelesen, viel gedacht und nachgedacht und mosaike mir, was ich wissen will. Was mir nicht stimmig erscheint, verbleibt vorerst in einer Schublade.
Der bisherige Stand sagt mir, dass Judas der leibliche Bruder des Jesus war. Denn wem könnte ich so nah sein, dass ich behaupten könnte, ihn auswendig zu kennen und ihm Dinge anzuvertrauen, auf sein Vertrauen zu bauen, wenn es nicht mein eigener Bruder wäre, dessen Charakter mir absolut *vertraut* ist?
Weiter. Die genaue Anzahl der Mitglieder ist mir noch nicht bekannt, doch Jesus, Joseph Von Arimathäa (Onkel seiner Mutter), Judas, Pontius Pilatus und Mirjam Von Magdala (Maria Magdalena), waren zumindest im Hauptfeld an der Verschwörung beteiligt, genauso die Soldaten, welche bei der Kreuzigung anwesend waren und die Ärzte, die als Engel bezeichnet wurden.
Pilatus stand zwischen so vielen Stühlen, dass er sehr vorsichtig zu Werke gehen musste. Ein Mensch, der sich nicht kaufen lässt, muss geheime Wege gehen, wenn er gerecht bleiben will. Er wollte Jesus nicht kreuzigen lassen, denn er fand ja keine *Schuld* an ihm. Mit in seiner Ansicht tatsächlichen Schuldigen (Im Sinne des Staates/Politik) verfuhr Pilatus gnadenlos, doch sein Charakter war von anderer Art, so dass er nicht einfach für ihn Unschuldige meucheln ließ.
Irgendwann wurde Pilatus bewusst, dass er nicht um eine Kreuzigung herum kommen würde. Also beratschlagte er sich mit den Verschworenen und zeigte an, dass er alles versuchen würde, was in seiner Macht stand, um das Martyrium so leicht wie möglich zu gestalten. Jesus war es nicht recht, doch er willigte schließlich ein. Politisch schlug er so zwei Fliegen mit einer Klappe. Für die einen, die Jesus tot sehen wollten, *tötete* er Jesus, durch die Kreuzigung, für die anderen und sich selbst, die Jesus leben lassen wollten, rettete er Jesus, auf geheimnisvolle Weise.
Was mich bei all dem wundert, ist die Tatsache, dass gegenwärtige Menschen oft behaupten, die Menschen früher seien blöd, hirnlos und geistschwach gewesen, bis auf Vereinzelte....
Die Judenchristen (Jakobus) wussten, dass Jesus lebt, die Heidenchristen (Paulus) wussten, dass Jesus tot und auferstanden war.
Um Jesus zu schützen konnten sie ja nichts offenbaren (Die Oberen der Judenchristen).
Fortsetzung kommt......