• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Affäre um Bundespräsident Christian Wulff

hätte gerne ein staatsoberhaupt, was ein wenig bekannter wäre, und zudem man sich auch bekennen könnte...

spielt jedoch im politischen machtkampf scheinbar keine rolle...



traurig....
 
Schäuble ist meiner Meinung nach ei nguter Politiker vlt. verbittert und nicht ganz so menschenfreundlich. Dennoch fände ich das er wenigstent in Betracht gezogen werden könnte.

Auch wenn er nur deine zweite Wahl ist, möchte ich dennoch Details. WARUM ist er ein guter Politiker? Aus welchem Grund sollte er in Betracht gezogen werden? Wie kann jemand derart rücksichtsloses und menschenverachtendes denn überhaupt ein guter Politiker sein?

Nochmal also die Frage: Hat Schäuble irgendwas tolles geleistet, oder ist das Mediengedächtnis zu kurz als dass man sich noch seine seine Innenminister Zeit erinnern könnte?
Es ist mir ein Rätsel, wie man für diesen Mann überhaupt irgendein positives Wort übrig haben kann.
 
Warum ich Schäuble für einen guten Politiker halte:

1. Er setzt sich für Integration ein, sieht zwar nicht immer so aus, aber er ist unteranderm für Ismalischen Religionsunterricht.

2. Er ist für "Politische Korrektheit", was ja nicht mehr wircklich viele so sehen.

3. Seinen Posten als Finanzminister macht er doch recht gut. Der SChuldenber verschlimmert sich nicht und er sagt was er denkt.
 
yop

. Er ist für "Politische Korrektheit",

Ach,ist er?

Warum ich Schäuble für -keinen-guten Präsidenten halte.....

1.
......von dem inzwischen wegen Steuerhinterziehung verurteilten Waffenhändler Karlheinz Schreiber im Jahre 1994 eine Bar-Spende von 100.000 D-Mark für die CDU entgegengenommen zu haben.

2.
.....bat Schäuble vor dem Bundestag die deutsche Öffentlichkeit um Entschuldigung dafür, „dass unter der Verantwortung der CDU Gesetze gebrochen wurden und einen Teil der Wahrheit über seinen Kontakt zum Waffenhändler Karlheinz Schreiber verschwiegen hatte.
3.
-.....weil es für eine Online-Durchsuchung von Computern derzeit keine Rechtsgrundlage gibt, forderte Schäuble, um den rechtskonformen Einsatz des sogenannten Bundestrojaners zu ermöglichen, die Strafprozessordnung, das BKA-Gesetz, die Polizeigesetze der Länder sowie den Artikel 13 des Grundgesetzes, der die Unverletzlichkeit der Wohnung garantiert, entsprechend zu ändern
4.
Um einen Einsatz der Bundeswehr für Sicherheitsaufgaben innerhalb der Landesgrenzen zu ermöglichen (unter anderem zum Zwecke des Abschusses von Zivilflugzeugen), spricht sich Schäuble für eine entsprechende Änderung des Grundgesetzes aus.

Quelle WIKI

......Religionsunterricht

Glaube,der auch noch :orolleyes: benotet wird.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
gauck ist aber auch ein komischer vogel, findet kapitalismuskritik lächerlich, stört sich nicht an der bespitzelung der linken, lobte sarrazin...

er predigt ja gerne demokratie, aber scheint mir doch sehr konservativ und repräsentiert nicht gerade einen modernen politiker. bespitzelung der bürger (vorratsdatenspeicherung), freie meinungsäusserung zum erhalt der herrschenden klasse sind ja ganz sein ding.
 
Hallo,

zu Gauck kann ich nur sagen: Not my President.

Hätten die Piraten Georg Schramm nominiert und nicht gepennt, ja dann
hätte die Wahl interessant werden können. So ist sie aber wohl schon gelaufen, da der Sieger im Voraus feststeht. Fast wie zu DDR Zeiten.
Zonengabi versucht hier die DDR 2.0 einzuführen und ich bin gespannt was der liebe Herr Gauck uns noch beschert.
Eine Pfarrerstochter als Bundeskanzlerin und ein Pfarrer als Bundespräsident.
Mir schwant nichts gutes.
Immerhin hat Angela schiss vor ihm.

Kann man als Deutscher eigentlich in Österreich Asyl beantragen?
 
Du willst doch nicht ernsthaft nach Österreich.

Im Gegensatz zu Deutschland hört man von unsrem Bundespräsidenten nur etwas, wenn es ihm in den Kram paßt, etwas zu sagen, und die Politik selbst, naja, eigenes Thema.
 
Wird der Bundespräsident in Deutschland wirklich von der Regierung bestimmt? Ich kann ja schwer was dran ändern, aber als Österreicher find ich das irgendwie krass, meiner Meinung nach sollte das Oberhaupt doch direkt vom Volk gewählt werden :O (Aber wie sich auch in meinem Land immer wieder zeigt, machen die Wähler halt auch immer wieder Fehler...)
 
Nein, die Regierung nutzt nur ihre Mehrheit in der Bundesversammlung um selbst einen Kandidaten durchzudrücken. Theoretisch könnte so etwas auch mal scheitern, wenn die Parteien der Bundesregierung in der Summe der von ihnen regierten Bundesländer unter der Opposition liegen. Ist momentan leider nicht der Fall.
 
@hubsi,

du glaubst gar nicht wie wenig Rechte wir in Deutschland als Volk haben.
Wir dürfen nur alle paar Jahre eine Person, von der wir im Normalfall gar nichts wissen und die wir nicht kennen, in den Bundestag wählen. Dadurch haben wir die Person legitimiert in unserem Sinne Entscheidungen zu treffen, die wir nicht treffen würden und jemanden zum Bundeskanzler zu wählen, den wir nicht wählen würden.

@Neres,

doch, Österreich ist mein Notfallplan ;)
Obwohl meine Eltern mich damals als Kind in den Ferien immer dahin verschleppt haben
und ich kein einziges Wort der Einheimischen verstanden habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Phillip Rösler sagt sie stellen Gauk zur Wahl des Bundespräsidenten auf, obwohl er genau weiß, dass Angela Merkel ihn nicht möchte.
Die Kanzlerin brüllt darauf hin Rösle und das komplette Kanzleramt nieder.
Und der immer noch stinkende und ungewaschene Gauk erscheint dann zur Pressekonferen, bei der die Kanzlerin so ausschaut als hätte sie was verfaultes im Mund und verschränkt leicht missgestimmit ihre Patschehändchen.
Die SPD und die Grünen sind auch nicht gerade glücklich mit Gauk, da sie ihn damals nur gegen Wulff aufgestellt haben um die schwarz-gelbe Regierung zu ärgend, und jetzt können sie ja keinen Rückzieher machen und sich von ihrem Spitzenkandidaten abwenden. Die Linke hat man gar nicht erst nach ihrer Meinung gefragt und gleich die Tür vor der Nase zugeknallt.
 
Ja die liebe Kanzlerin.

Sie nimmt langsam wirklich immer mehr diktatorische Züge an.
Die Bilder die man im Ausland von ihr sieht, so mit brauner Uniform, Bärtchen und Scheitel, treffen ihr Verhalten und ihre Einstellung anderen gegenüber ganz gut.
Aber, was man berücksichtigen muss: Sie vertritt nur ihre eigenen Größenwahnsinnigen Vorstellungen. Da steckt nicht das Volk, oder Volkesmeinung dahinter.
 
Uhh... die Linke stellt eine Gegenkandidatin auf: Beate Klarsfeld
 
Total OT aber,

den kann ich mir jetzt nicht verkneifen.

Kommt eine Ossifrau, ein Vietnamese, ein Rollstuhlfahrer und ein Schwuler in eine Kneipe.
Sagt der Wirt:" Ihr seid ja eine tolle Truppe."
Sagt die Ossifrau:" Wir sind keine tolle Truppe, wir sind die Bundesregierung."
 
@drschulte
Guter witz :)

Vielleicht gibts garkeinen perfekten nachfolger, vielleicht sollte das amt bundespräsident einfach abgehackt werden, gibt weitaus wichtigere dinge als einen nachfolger zu finden.
 
Zurück
Oben