• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Affäre um Bundespräsident Christian Wulff

@akasha

Wie wärs mit "nicht flunkern, wenn man beim Be*******n erwischt wird"?

Was dem Mann ursprünglich zur Last gelegt wurde, ist imho absolut verzeilich. Sehe darin keine große Tragik. Seine Reaktionen und sein Umgang damit ("nein ich habe nie was gemacht", "naja, vielleicht habe ich doch was gemacht, aber unbewusst", "okaaaay, schon bewusst, aber war ja nicht böse gemeint", "najaaa, guuttt, war es halt doch böse gemeint, aber ist ja nicht weiter schlimm", "okay, war böse, war bewusst und schlimm, aber ich bleibe trotzdem") verlangen einen sofortigen Rücktritt.
Dass es auf der Welt noch andere Probleme gibt und diverse andere Politiker auch zurücktreten sollten, spielt hierbei keine Rolle. Es geht um Wulff und dieser ist nicht mehr tragbar - aus die Maus.

Wie kann man so ein lächerliches Rumgeeiere, das uns im Ausland das Ansehen von Metwurst einbringt, denn bitte noch in Schutz nehmen? Eine Flunkerfee hat in dem Amt einfach nichts zu suchen - insbesondere wenn so unerträglich laienhaft und dennoch überdeutlich gelogen wird.
 
Jungchen, bitte lies nochmal und denke nach, aber nun richtig.

Mir geht es nicht um diesen Fall, sondern um gewichtige politische Handlungen davor, von denen Xabbu geschrieben hat (zu dem ihm kein Beispiel einfällt).

Jetzt wollte ich nur wissen, wann der Bundespräsident in seinem Amt überhaupt die Möglichkeit hat - insbesondere Wulff - jene gewichtigen politischen Schritte zu gehen, von denen man hier schrieb.

Und was das Ansehen im Ausland betrifft: da haben wir schon darüber geredet.
Das interessiert das Ausland herzlich wenig, da würde es schon hellhöriger werden wenn die Merkel (die echt Erste Person im Staat) einen Fehltritt wagt.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die danach krähen? Und dann kommst noch mit deinem locker-saloppen Mettwurst-Spruch:orolleyes:
 
Brrrr ... hat Conan der Barbar mich gerade allen Ernstes als "Jungchen" bezeichnet?
Na da wird ja Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt um ... jaa ... warum eigentlich ...

Was du, lieber akasha, von irgendeinem anderen User oder einer Userin wissen wolltest, ist mir herzlich egal. Ich bezog mich auf einen einzigen Satz: "was konnte er besser machen?".

Und ja, die Situation wird im Ausland zur Lachnummer - zu keiner mit größerer politischer Tragweite, aber dennoch zur peinlichen Lachnummer - ob du das nun sehen willst oder nicht. Empfehle mal den ein oder anderen Kontakt ins Ausland, mein guter Herr.

Gott im Himmel ... der Typ hat sich entbehrlich gemacht. Was willst du also noch?
 
akasha schrieb:
Mir geht es nicht um diesen Fall, sondern um gewichtige politische Handlungen davor, von denen Xabbu geschrieben hat (zu dem ihm kein Beispiel einfällt).
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht hier aber nunmal um diesen Fall und um keinen anderen - also sei bitte so nett und schweif' nicht ab. Du kannst ja gerne einen anderen Beitrag zu anderen Politikern aufmachen.

Wenn Du schon solche Sätze schreibst wie
Jungchen, bitte lies nochmal und denke nach, aber nun richtig.
Zum Vergrößern anklicken....
dann solltest Du das auch beherzigen. Ich habe nicht von gewichtigen politischen Handlungen gesprochen, daher brauche ich auch keine Beispiele zu bringen. Ausserdem ist es nicht so, dass mir keine einfallen sondern es gibt einfach keine. Die Aussage von custosnoctum war, dass Wulff seine Arbeit gut gemacht hat. Ich kann das nicht sehen, deshalb habe ich um Beispiele gebeten. Du scheinst ja der gleichen Meinung zu sein wie custosnoctum, anstatt aber meine erbetenen Beispiele zu bringen forderst Du im Gegenzug Beispiele, wie er es hätte besser machen sollen.

Nun gut, ich bringe Dir Beispiele:
- Er hätte seine Position als Ministerpräsident und später als Bundespräsident nicht zur persönlichen Bereicherung nutzen dürfen.
- Er hätte in seiner Position als Ministerpräsident nicht den Rücktritt vom damaligen Bundespräsidenten Rau mit der Begründung "Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespräsidenten haben" fordern sollen, als dessen Flüge von der WestLB bezahlt wurden.
- Er hätte nicht sagen sollen: "Was privat ist, muss privat gezahlt werden." als Ulla Schmidt ihren Dienstwagen auch privat genutzt hatte.
- Er hätte besser nicht gesagt "Es muss der Anschein vermieden werden, dass es Interessenkollisionen gibt." als unser Bundeskanzler Schröder Kontakte zu Gazprom hatte.
- Er hätte vielleicht auch damals schon seinen alten Freund Maschmeyer kennen sollen, als er vor der Presse fragte: "Wer war das?". Damals hatte Maschmeyer nämlich ebenfalls eine Anzeige bezahlt, allerdings für Schröder.
- Er hätte von Anfang an die Wahrheit sagen müssen.
- Er hätte nicht versuchen sollen, die Pressefreiheit in Deutschland zu verhindern.
- Er hätte besser keine Drohungen auf eine Mailbox gesprochen.
- Er hätte besser seine Versprechen gehalten, alle Fragen zu beantworten anstatt sich nachher mit "Verschwiegenheitspflicht" rauszureden.

Das waren nur ein paar Beispiele seiner Verfehlungen. Ich hoffe, nun kommen auch von den Befürwortern ein paar Beispiele, was er denn so alles gut gemacht hat.

Übrigens: Ich würde die Anrede "Jungchen" als Beleidigung empfinden.
 
Xabbu, was ich so lese, hat er mit "Jungchen" Stridex und nicht Dich gemeint, schon alleine deswegen spricht es dafür, da er in einem Posting "Metwurst" schrieb, und nicht Du.

Und Stridex, das Bild ist aus "Herr der Ringe", nur so off-topic. ;)
 
War mir schon klar, Neres. Daher schrieb ich ja auch "Ich würde..." und nicht "Ich habe...". Ich würde mir das auch nicht gefallen lassen.
 
Dann entschuldige ich mich hiermit, habe ich es falsch verstanden.
 
Akasha ist eine SIE! -.-


~ via tapatalk ~
 
Langsam finde ich diese Hysterie nervig. Wenn man nur möchte und tief genug gräbt dann kann man sicher bei jedem Politiker und anderen die praktisch in der Öffentlichkeit leben etwas unpassendes finden.
 
Neres schrieb:
Und Stridex, das Bild ist aus "Herr der Ringe", nur so off-topic. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe gerade wirklich herzhaft gelacht ^^
Danke für die Aufklärung. Ich habe gerade zuerst Trinitys Post gelesen, in dem sie sagt, es handelt sich hierbei um eine "Sie". Was ich mir dabei gedacht hab, spreche ich lieber nicht aus ^^
Aber damit wäre dann ja alles klar ;)
 
Also ob er ein guter oder erfolgreicher politiker ist oder nicht, kann ich gar nicht beurteilen, dazu mûsste ich mehr von seinem beruflichen werdegang erfahren.
Aber das er andauernd seine meinung ändert und sich selbst nicht an das hält, was er predigt, empfinde ich als eine schlechte eigenschaft. Und das ist ja auch im grunde das, weshalb er kritisiert -und das zu recht- wird.

Menschen mit solchen eigenschaften können ganz einfach über andere stehen, ohne daas sie erkennen, was sie so machen und das es, wenn sie es von anderen fordern, auch fûr sie selbst gelten muss oder wenigstens sollte! Daher empfinde ich es gut, das er deshalb kritisiert wird, wegem seinem verhalten und nicht wegen seines politischen könnens, das ist nämlich ein andere schuh. Obwohl sein verhalten mit sicherheit seine entscheidungen mit bestimmt.
 
Eine Fernsehsendung in der Bundespräsident Wulff Fragen von Bürgern beantwortet? Genau so was (für junge Bürger) hatte ein TV-Sender bereits Anfang 2011 geplant. Sie sollte eigentlich Mitte Februar 2012 gesendet werden. Angesichts der aktuellen Debatte hat man sie nun jedoch Ersatzlos gestrichen. Dabei wäre das (auch noch) eine Chance gewesen ...
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/...lff-sagt-prosieben-sendung-ab_aid_702997.html
 
Das ist momentan eine schmale Gratwanderung für Angela Merkel. Lässt sie Wulff jetzt fallen und dieser tritt zurück, dann ist auch das Ansehen der CDU und der Person Merkel schwer beschädigt. Sollte der mediale Druck aber irgendwann für Wulff persönlich zu groß werden und er dann zurück tritt, fällt dies ebenfalls auf Merkel zurück, die ihn ja dann so lange unterstützt hat.

Für Angie ist es daher wichtig, den status quo zu erhalten. So lange Wulff im Amt bleibt, so lange kann sie ungehindert ihre dubiosen politischen Geschäfte (unter anderem mit Sarkozy) fortführen.
 
akasha schrieb:
Gerechtigkeit ist für diese Nation auch Gleichmacherei, das Verschwinden in der Masse der Schafe, nur nicht auffallen.
Passt hier übrigens auch zum Land der Jeanshosen+Sneaker+Funktionsjacken-Pärchen, die mit ihrem Trekkinglook die Städte bevölkern.
Zum Vergrößern anklicken....


Jetzt vermischst Du aber optische Gleichheit (die, wenn sie nur auf Nachahmerei beruht, auch von mir kritisiert wird) mit der Gleichheit vor dem Gesetz. Gerade diese Ausreden, wie: er is halt was besonderes, weil er der so und so ist, führt doch dazu, dass wir uns alle dem so und so annähern.

Und schon mal was davon gehört, dass unbedingt auffallen wollen auch eine schlechte Eigenschaft ist? Und u.U. verschwinden schlau ist, weil Tarnung. Man sollte in allem was man tut die Reaktion seiner Mitmenschen mit einkalkulieren.
Und ja, ich glaube an die ideelle Gleichheit aller Menschen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

A
Blutiger Putsch und seine Mythen - Chile
Antworten
4
Aufrufe
2K
Zwirni
Zwirni
Zurück
Oben