Affäre um Bundespräsident Christian Wulff

[!Xabbu]

Unser deutscher Bundespräsident reitet sich selber immer tiefer in den Mist, den er selber fabriziert hat.

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/wulff709.html

Ich habe immer mehr das Gefühl, dass unsere Politiker und damit das Ansehen unseres Landes immer tiefer in einen Sumpf aus Korruption versinken.

Wulff selber hat in der Vergangenheit gefordert, dass ranghohe Politiker zurücktreten müssen, wenn sie in den Verdacht geraten, irgendeinen Vorteil aus ihrem Posten gezogen zu haben.

Rückblick: Wulffs Sorge um die Würde des Amtes | tagesschau.de

Heute hat Wulff dann das erste Bauernopfer präsentiert: seinen Pressesprecher.

Bundespräsident Wulff entlässt seinen Sprecher | tagesschau.de

Für den Nachmittag hat er eine Erklärung angekündigt. Mal sehen, ob er seiner eigenen Linie treu bleibt und vom Amt des Bundespräsidenten zurück tritt.

Das Schlimme ist, dass solche geldgierigen machthungrigen Menschen das Ansehen einer ganzen Republik beschädigen. Das Volk muss für alles hart arbeiten und die "Elite" nimmt es sich einfach.

Als ich mein Haus gekauft habe hatte ich niemanden, der mir das Geld zur Verfügung gestellt hat. Auch meine Urlaubsreisen muss ich selbst finanzieren. Wenn ich beruflich weiter kommen will, gibt es keinen, der Anzeigen für mich schaltet und mich nach oben pusht.

Ich schäme mich langsam für dieses Land.

 

[Zythran]

ich finde, fefe hat es treffend ausgedrückt...

http://blog.fefe.de/?ts=b00e756e

 

[viennatourer]

yop

das erste Bauernopfer präsentiert: seinen Pressesprecher

Hmmm ,hier liest sich das ein wenig anders....

Glaeseker bat dem Vernehmen nach selbst um seine Entlassung. Im Zuge der Berichterstattung über den Privatkredit und die privaten Urlaubsreisen Christian Wulffs habe sich abgezeichnet, dass sich die Erörterung nun auch auf das Privatleben Glaesekers ausweite. Auch zum Schutz seiner Familie sei Glaeseker nicht bereit gewesen, eine solche öffentliche Erörterung seines Privatlebens hinzunehmen.

Deutschland: Wulff entschuldigt sich - Nachrichten - KURIER.at

Klingt dann eher danach,dass es rund um ihn einsam wird "weil keiner mehr mit dem Wulff tanzt"

PS: Habe mir das "HAUS" um das es geht,im Netz angesehen.
Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden,aber mal ehrlich....;-)) In dem hässlichen Pott möchte ich nicht mal begraben sein.
Falls er zurücktritt,dann sollte es Strafe genug sein,bis an sein Lebensende darin wohnen zu müssen.

Ehrlich gesagt ist mir die "Aufregung" darüber ein Rätsel,politisches Kalkül der "Ankläger" mal außen vor gelassen.
Er hat sich von einem Freund(bzw.dessen Frau) Geld geborgt und dieses,(meine Annahme) auch zurückbezahlt.
Hat der (Unternehmer)Freund irgendwelche Zuwendungen,Aufträge etc.dadurch lukriert,wurde Steuergeld verwendet,jemand geschädigt,etc...?
Meines Wissens nicht,also von daher....wayne?

Ob nun ein "privates" Darlehen nach dt.Gesetz eine "geschäftliche Beziehung" darstellt,vermag ich (Unkenntnis) nicht zu sagen.
Weiß jemand darüber Bescheid?

Da gibt es sicher wesentlich schlimmere Abzocker,die unter dem "politischen Deckmantel" agieren.
Die Palette reicht von Verschwendung,Unterschlagung bis zum Diebstahl von Steuergeldern....natürlich alles,mit der üblichen "Unschuldsvermutung".
Warum macht man sich nicht bei diesen mal wichtig und fängt an zu graben ;-)

mfg.vt

 

[!Xabbu]

Die Affäre ist auch eher eine moralische als eine rechtliche Angelegenheit. Warum kann sich jemand, der als damaliger Ministerpräsidentsicher finanziell besser gestellt ist als der "normale" Arbeiter und/oder Angestellte, Geld zu besonders günstigen Konditionen leihen? Warum lässt er sich von einflussreichen Unternehmern zum Urlaub einladen? Ausserdem: Als damaliger Minister in Niedersachsen hätte Wulff das Geld gar nicht annehmen dürfen. Verbilligte Kredite sind nämlich laut niedersächsischem Ministergesetz verboten.

http://www.ftd.de/politik/deutschla...inen-sprecher-und-erklaert-sich/60146070.html

Speziell sein "Freund" Maschmeyer, der durch seine Anzeigenkampagne die Person Wulff in der politischen Hierarchie nach oben geschubst hat, ist nicht zum ersten Male aufgefallen. Er hat auch schon Ex-Bundeskanzler Schröder "unterstützt.

Altkanzler Schrder: Deal mit Maschmeyer - Das Millionengeschft - Wirtschaft - sueddeutsche.de

Leute wie Maschmeyer und Geerkens investieren nicht ohne Grund in Politiker - sie erwarten irgendwann eine Gegenleistung. Alleine, dass Politiker sich in diese mögliche Abhängigkeit begeben, ist moralisch nicht vertretbar.

Hier ist mal eine interessante Seite über die Zuwendungen, die Wulff als Bundespräsident erhält:

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/wieviel-verdient-der-bundespraesident-9133.php

Damit war er recht schnell in der Lage, seinen Kredit zurück zu zahlen. Selbst als damaliger Ministerpräsident hatte er ein Gehalt von etwa 150.000 Euro jährlich.

 

[!Xabbu]

Unser Bundespräsident entwickelt sich immer mehr zur Witzfigur des Landes. Jetzt ist rausgekommen, dass er dem Chefredakteur der Bild eine Drohung auf die Mailbox gesprochen hat.

http://www.tagesschau.de/inland/wulff630.html

Diese Person beschmutzt das Amt des Bundespräsidenten mit jedem Tag mehr, an dem er mit dem Rücktritt zögert.

via Tapatalk​

​

 

[Fred]

Jetzt ist rausgekommen, dass er dem Chefredakteur der Bild eine Drohung auf die Mailbox gesprochen hat.

Wulff ist für mich ein Darsteller. Seine Figur bröckelt und er gerät in Panik.

 

[wosi]

Ist das Präsident 2, der zurücktritt?

wosi

 

[viennatourer]

yop

zurücktritt?

Arabischer Frühling in Deutschland ?;-))

Wenn er schon mal dabei ist,kann er bitte auch gleich-unseren- peinlichen Kommunisten/Dikatorenverehrer mitnehmen?

mfg.vt

 

[Neres]

@vienna:
Meinst doch nicht etwa unseren Klo-Heinzi?
Der, ohne den wir untergehen werden, der jedes Jahr sagt, das es ein Jahr der Entscheidungen wird, der immer ein und dieselbe Frisur hat?
Mein Gott, bitte, er soll ihn mitnehmen!

 

[viennatourer]

yop

Genau der,weil er.....

.....ohne das Volk zu fragen den Lissabon-Vertrag unterzeichnete
....angeblich Demokrat ist,sich aber bei Themen die nicht in seine -Parteilinie-passen ,gegen Volksabstimmungen ausspricht
......er sich nicht zu blöd war,im Parlament einen "Sieg Heil" Ruf anzubringen um dann zu argumentieren,er habe etwas anderes "gemeint"
......anstatt -Überparteilich-zu agieren,genau das Gegenteil tut

usw,usw......

-back to topic-

mfg.vt

 

[Zwirni]

Bundespräsident Wulff tritt zurück - noch nicht aber was wäre wenn? wer könnte momentan das von ihm mittlerweile ramponierte Amt wiederherstellen? Es gibt imho derzeit nur sehr wenige Menschen die deutschlandweit auf Zustimmung treffen würden. Allerdings würde mit einem Rücktritt auch das Ansehen der Politiker allgemein noch weiter in Frage gestellt werden. Welchem Politiker kann man denn noch glauben? Die Frage stellt man sich ja auch ohne die Wulff-Affäre schon seit Jahren.

Das die Menschen heute politisch interessiert sind, zeigt auch die Vielzahl von Webseiten die durch die Wulff-Affäre entstanden sind. Beispiele:
http://istchristianwulffnochimamt.de
http://bundespraesident-gesucht.de

Und als Parodie auf den Herrscher in Nordkorea:
http://christianwulfflookingatthings.tumblr.com

Anfangs dachte ich ja noch "okeee, er ist auch nur ein Mensch." Schon bei seiner Wahl kam er mir etwas seltsam vor, ich konnte mich mit ihm nicht identifzieren. Durch seine Kontakte zur Bild und zum Spiegel hat er auch meine letzten Zugeständnisse verspielt. Und so geht es doch inzwischen vielen - oder?

 

[akasha]

Jetzt zieht doch nicht alle mit, so langsam kommt man sich hier vor wie in unserem Ethnologie-Institut, in dem ich zwischen verklärten Hippies von der Sorte "Ja aber unser Professor hat gesagt..." sitze.

Die Drohanrufe hätte er ruhig lassen können, andererseits frage ich mich auch, warum es so weit kommen musste.
Dieses künstliche Aufbauschen ist wirklich Bild-Niveau, alle anderen halbwegs seriösen Berichterstatter sollten sich davon fernhalten - hätte sie, zu spät.

Jo mei, der Mann hat einen günstigeren Kredit (von der Bank) bekommen, weil er den Politik-Promi-Bonus hat, man muss nicht immer irgendwelche Schmierereien & Bestechungen vermuten.
Und was sollte das Gemoser um seine Urlaube bei seinen reichen Freunden? Wenn die zum Bekanntenkreis des Mannes gehören (und "verdächtigerweise" auch Unternehmer sind) haben sie nichtsdestotrotz das Recht, ihren Freund mit Geschenken zu bedenken.
Nein, das was nicht ironisch.

Moralisch, dass ich nicht lache.
Der Vorsitzende der Christlich-Sozialen Union und Minister Bayerns, immerhin katholische Hochburg, ist vor einigen Jahren regelmäßig über seine halb so alte Sekräterin drübergegangen und das, als er glaube ich noch verheiratet war, dieser alte widerliche Sack.
Uneheliche Kinder passen zusätzlich nicht in die Welt seiner konservativen Parteifreunde, trotzdem gab's eine Beförderung zum CSU-Chef.

Im thüringer Verfassungsschutz sitzen anscheinend Neo-Nazis, die diese 3 Deppen jahrelang gedeckt haben, und endlich ist mal was los in der lauwarmen deutschen Politlandschaft, aber nein, das ist jetzt wieder zu heftig, da hängt man sich lieber an einem vergünstigten Kredit über Bekanntschaften auf.

Wobei ich jetzt denke, dass die einigermaßen gebildeten Journalisten in unseren Verlagshäusern um die Lächerlichkeit der Aktion wissen - das Volk fühlt sich betrogen, als hätte jeder einzelne Bürger die 500 000 € verloren.

Passt zum Land des Sozialneides.
Nirgendwo sonst in Europa liegt der Fokus so sehr auf Geld, nirgendwo sonst lassen sich die Menschen so blenden von einem Titel (und den wollen sie so sehr, dass selbst Politiker ihre Dissertationen plagiieren), nirgendwo sonst wurde "Geiz ist geil" so zur Perfektion getrieben.

Du heulst rum, weil du dein Haus selbst bezahlen musstest? Dann streng' dich an und leg' eine politische Karriere hin, so einfach ist das nämlich auch nicht und es geht nicht immer mit Vitamin B.

Hier liegt auch das tiefere Problem:
Ich armer Tropf musste den vollen Zinssatz berappen - er kriegt es billiger (warum auch immer, das Geheul wäre nicht nur bei Bundespräsi so, sondern auch beim Nachbarn).
Es versetzt dir einen Stich und man lamentiert, wie ungerecht das Leben doch ist, dass man selbst nie so viel Glück hatte und ob wir denn nicht alle gleich geboren seien *emotionalesphilosphiermeckergewinsel*

Gerechtigkeit ist für diese Nation auch Gleichmacherei, das Verschwinden in der Masse der Schafe, nur nicht auffallen.
Passt hier übrigens auch zum Land der Jeanshosen+Sneaker+Funktionsjacken-Pärchen, die mit ihrem Trekkinglook die Städte bevölkern.

 

[!Xabbu]

Es geht doch gar nicht um den Kredit. Es geht um die katastrophale Aussendarstellung eines Repräsentanten der Bundesrepublik Deutschland. Hätte er von Anfang an mit offenen Karten gespielt und gesagt "Ja, ich habe meine Position genutzt um an günstiges Geld zu kommen" wäre das Thema schon lange erledigt. Sein Fehler war, dass er zuerst lügt, dann damit auffällt, weiter lügt, nochmal auffällt und dann auch noch mangelnde Intelligenz beweist, indem er eine Drohung auf Band spricht. Ich möchte keine Politiker mehr haben, die unehrenhaft sind, die ihre Position ausnutzen, die belügen und betrügen, die Wasser predigen und selber Wein trinken, die glauben sie stünden über dem Gesetz. Ich weiß natürlich, dass obige Beschreibung auf fast alle Politiker zutrifft aber Wulff war halt so dumm sich erwischen zu lassen - so wie Guttenberg.

via Tapatalk​

​

 

[akasha]

Vllt hätte er es sagen sollen, ja, aber wahrscheinlich hatte er auch Angst vor dem, was dann kommen würde, da er dieses Land und seine Mentalität kennt.

Ich bin absolut überzeugt, dass die Hysterie nicht anders gewesen wäre, hätte er von Anfang an die Wahrheit gesagt.

katastrophale Aussendarstellung eines Repräsentanten der Bundesrepublik Deutschland

Lol? Schlimmer oder gleichwertig zur Aussendarstellung, die die Neo-Nazi-Sache gebracht hat?
Bezahlte V-Männer, die durch ihren Kontakt zu Regierungskreisen ihre Rückgratlosigkeit ihren "Kameraden" gegenüber beweisen, was widerum heißt, dass sie bei ihren Geldgebern (dem Steuerzahler?) kaum ehrlicher mit den tollen Insiderinfos sein werden, eine Regierung, die diese Mörderpartei noch unterstützt, deren niedere Handlanger und ihre Verbrechen mit Nazi-Bafög unterstützt, ihnen hilft, abzutauchen.

Was mich an deinem laschen Argument stört (was somit keines ist), ist die Aussage deiner Beiträge, in denen du von machtgierigen und geldgeilen Politikern sprichst, aber die wirklich wichtigen Dinge werden geflissentlich übersehen - man lässt sich ja gerne mitreißen von der Masse, da fühlt man sich stark, da fühlt man sich wohl *und* man kann sich zusammen so gut empören.


Die traurige Pointe ist, dass das der Haupttenor zu diesem Thema ist.
Wenn das so ist, wünsche ich wenigstens ein schönes, einstimmiges Blöken

 

[viennatourer]

yop

Es geht um die katastrophale Aussendarstellung eines Repräsentanten der Bundesrepublik Deutschland.

Da hält sich das -mediale-Echo im Ausland,aber doch in Grenzen.
Anders ausgedrückt....Wayne?

Mit wenigen Ausnahmen zb. in der österreichischen Journaille,ist das kein Thema nach....außen.

Wenn man noch einrechnet,dass hier in Österreich via WAZ-Mediengruppe über die auflagenstärksten Zeitungen Stimmung gemacht wird,deren Firmensitz ja bekanntlich in Deutschland ist,weiß man schnell-woher-der Wind weht.

Sollte der Wulff eigentlich auch wissen,dass man sich mit den Medien nicht anlegt.
Sein plumper Versuch die sog."Pressefreiheit" im Alleingang zu untergraben ging halt nach hinten los.

Ich denke,dass Wulff auch noch "Merkelgemacht" ist,nehmen natürlich die politischen Gegner von Fettnäpfchen-Angie dankbar zum Anlass,nun aus allen -medialen-Rohren zu feuern und an ihm das abzulassen,was an der Bundeskanzlerin anscheinend teflon-artig abprallt.


mfg.vt

 

[Fred]

Sollte der Wulff eigentlich auch wissen,dass man sich mit den Medien nicht anlegt.
Sein plumper Versuch die sog."Pressefreiheit" im Alleingang zu untergraben ging halt nach hinten los.

Nun ist es ja auch nicht so, dass die Presseleute machen was sie wollen.
Normalerweise sind sie schon bemüht, mit dem Strom zu schwimmen, weil sie sonst sehr schnell weg vom Fenster sind.

So kann ich mir dann auch nicht vorstellen, dass Wulff da etwas völlig Neues versucht hat. Die Presse ist eigentlich gehorsam, aber möglicherweise haben sie vor Wulff gemerkt, dass sich der Wind gedreht hat.

 

[viennatourer]

yop

Normalerweise sind sie schon bemüht, mit dem Strom zu schwimmen....

Fällt mir doch gleich der Satz "Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom" ein.

Auf den Wiener Medien-Tagen 2011 formulierte der WAZ-Chef 8 Grundsätze für Qualitätsmedien

1. Qualitätsmedien bekennen sich zu ihren Lesern
2. Qualitätsmedien schwimmen gegen den Strom
3. Qualitätsmedien kontrollieren die Macht
4. Qualitätsmedien klären auf
5. Qualitätsmedien bieten Orientierung in einer unübersichtlichen Welt
6. Qualitätsmedien setzen auf Diskurs und Dialog
7. Qualitätsmedien üben sich in sensibler Selbstkontrolle
8. Qualitätsmedien sind mehr wert als sie kosten

Vielleicht hat ja der Wulff einfach nur das -quid pro quo- nicht beachtet.

Passender Artikel....

Agieren die Medien als Kontrollinstanz oder sind sie selbst Getriebene?

http://www.heise.de/tp/blogs/6/151154

mfg.vt

 

[Red Angel]

Heute hat sich Wulff übrigens in einem ARD-/ZDF-Interview zu den Vorwürfen geäußert. Beide Sender zeigen das Interview heute Abend um 20:15 Uhr.

Man darf gespannt sein, was er zu sagen hat...


Edit: Habe gerade gesehen, dass man es auch schon ab 19 Uhr auf tagesschau.de abrufen kann.

 

[viennatourer]

yop

Man darf gespannt sein, was er zu sagen hat...

Bei einem "vorbereitetem" Frage und Antwortspiel vom Staatsfunk und anschließender "Absegnung" durch das Bundeskanzleramt erwarte ich mir nicht viel "klärendes".

Eigentlich geht´s ja nur noch um ....."Geht oder bleibt er "

mfg.vt

 

[Red Angel]

Das stimmt.
Obwohl Bleiben inzwischen immer weniger eine Option ist...
Die eigentliche Frage ist also eher "Wann geht er?"...


btw: Inzwischen heißt es, das Video gibt es auch online erst ab 20:15 Uhr...