Walt Disney! UNGLAUBLICH!

[CORPORAL CLEGG]

Einfach unglaublich was ich da gerade gesehen habe!
Sofort angucken und nachforschen!
Das darf doch alles nicht wahr sein!
http://de.youtube.com/watch?v=6rlYem8-kfE

 

[Dude]

hahahaha!!!!

ich find das total lustig.....

und vorallem --- wie kan man sich in sowas so rein steigern wie der mensch???

hat der nix anderes zu tun???

ich mein welche psychisch instabilen menschen setzen sich hin und untersuchen disney filme auf minimale zeichen bzw. "gerhirnwäsche-texte" oder sowas????

für mich ist das einfach nur reine übertreiberei und kompletter schwachsinn.....

naja

 

[CORPORAL CLEGG]

LoL

Fals zb. deine Kinder darauf unterbewußt ansprechen würden währe dieses Thema wohl nicht mehr so lustig fuer dich.

 

[Dude]

ja na klar das das immer sofort 90% aller kinder dieser erde inaktiv und aktiv aufnehmen und zu killern-schwulen oder antichristen werden!!!

bitte sei realistisch und überlege wie groß die möglichkeit ist das das kinder egal welchen alter wirklich aufnehmen.....

und ausserdem die aspekte mit den sexuellen zeichen usw ist sowieso komplett egal.....in der heutigen zeit wird man sowieso immer und überall mit sexuellen content überschüttet.....und da ist zb das wort sex in der lust wie beim lion king komplett wurst.....und wenn dann halt das kind fragt was das wort heist....erklärst du es ihm.....

wenn man schon ein kind in die welt setzt dann muss man sich auch im klaren sein das man mit dem kind auch über solche themen reden muss!!!

also für mich sind allgemein die ganzen leute die bei solchen sachen immer reagieren wie wenn es das pure böse auf erden oder was weis ich ist----die haben es viel zu schön im leben und haben noch nicht das wirkliche leid gesehen auf der welt....sonst würde man sich nicht über solche kleinigkeiten sooooo aufregen!"

 

[Josephine777]

Auf mich wirkt der Mann sehr schwulenfeindlich...

 

[CORPORAL CLEGG]

bitte sei realistisch und überlege wie groß die möglichkeit ist das das kinder egal welchen alter wirklich aufnehmen.....

und ausserdem die aspekte mit den sexuellen zeichen usw ist sowieso komplett egal.....in der heutigen zeit wird man sowieso immer und überall mit sexuellen content überschüttet

Da muss ich dir leider Recht geben! Es gibt noch viele solcher Hinweise auch in anderen Medien, Gruppierungen, Voelkergruppen, usw! Aber das mit Disney war mir neu! Hab da vielleicht überreagiert wenn ich mir deine Vergleiche mal vor Augen halte. Aber muss das wirklich sein in einem Animationsfilm fuer Kinder das Wort Sex an den Himmel zu schreiben? Normal ist das nicht. Und fang jetzt nicht damit an das gerade dieses spezifische Beispiel ein Ausrutscher oder gar ein Zufall sein kann.

 

[CORPORAL CLEGG]

sehr schwulenfeindlich...

Ich kann da keine Homophobie erkennen.
Mag schon sein.
Das sieht eh jeder anders.

 

[nein]

na klar ist der typ schwulenfeindlich.
schau doch mal an, wie er davon spricht, dass disney schwule mickys und lesbische minnis ankündigt.
das klingt wie ein katholischer priester, der seinen schäfchen den islam ans herz legen soll...

 

[CORPORAL CLEGG]

das klingt wie ein katholischer priester, der seinen schäfchen den islam ans herz legen soll...

Da fällt mir nichts mehr zu ein!
Schließ oder loesch das Thema einfach!

 

[nein]

ich meine selber schon in einigen disney filmen z.b. hinweise auf den genuss von psychedelischen drogen erkannt zu haben.
aber ich sehe das nicht als unterschwellige botschaft für unsere kinder sondern eher als gag einlagen der zeichner, die von kindern garnicht wahrgenommen werden.
ähnlich wie die eastereggs in diversen programmen.
wenn z.b. das wort sex auftaucht, dann ist das doch keine botschaft.
deswegen fallen die kids doch nicht übereinander her.
so einfach ist die menschliche psyche nicht gestrickt.

 

[Zythran]

zumal man viele dinge auch so auslegen kann wie man will... mit etwas phantasie

der phallus auf dem arielle cover oder das SEX beim herr der löwen lassen sich imho mit etwas phantasie so sehen... wobei ich bei dem SEX auch erst nochmal zurück spulen musste...


btw, zu den schlümpfen sowie zu benjamin blümchen und bibi blocksberg gibts ja auch die interessantesten theorien... *gg* kannst ja mal nach den begriffen hier suchen^^


da kids jedoch noch nicht sooo geistig 'versaut' sind wie wir älteren nehmen sie sowas jedoch noch garnich wirklich wahr, weil sie es noch nicht kennen und in keinen zusammenhang setzen können. krass gesagt, drück nem kind n kondom in die hand und es benutzt es wie einen luftballon... und ein dildo würde warscheinlich auch bloss interessant sein weil er so lustig brummt *ggg*


schönes beispiel ist dieses bild hier. na, was seht ihr da ?

 

[Josephine777]

schönes beispiel ist dieses bild hier. na, was seht ihr da ?

Nackter Mann umarmt von hinten nackte Frau. was denn sonst? oO

 

[lajosz]

natürlich ist der typ homophob. dass lionking von einem homosexuellen produziert wird spielt keine rolle, dass noch aids erwähnt wird, spricht eindeutig dafür, dass dieser typ ein religiöser fundamentalist ist.

ich denke mit genug zeit würde man sogar in monets seerosenbilder einen phallus entdecken

 

[lajosz]

ich möchte einmal das magazin ansehen. growing up gay, das wort gay wird im englischen erst seit einiger zeit als schwul benutzt, es bedeutet auch glücklich.

ich finde es klasse, falls disney wirklich einen schwulen mickey und eine lesbische minimaus erschaffen würden. die kinder würden deswegen nicht homosexuell werden, aber es würde sie davor bewahren, zu solch homophoben und menschenverachtender fanatiker zu werden, wie der typ auf dem videoeiner ist.

 

[Edakuban]

zu dem bild oben:
ich sehe da nur ein paar nette, fröhliche delphine
.
.
.
*hust* ^^

 

[viennatourer]

yop

8 Delphine....beim zweiten hinsehen

Das Orig. heisst - "Liebesbotschaft der Delfine und stammt von

sandro_del_prete

Mehr davon gibts im Link....einfach auf die Bilder klicken.

Zu Disney.....Sollte schon bekannt sein,dass in Hollywood abgedrehte Typen arbeiten.

Der "Prediger"....hat meiner Ansicht nach irgendein "Kindheitstrauma" oder er hasst einfach nur Disneyprodukte und sonst noch einiges ausserhalb -seiner -Welt,im Grunde auch,irgendwie "abgedriftet".
Und die -versteckten Botschaften,werden ja auch in sonstige Schriften, Bildern und wasweissichnochalles interpretiert,seit es Aufzeichnungen gibt.
Davor war es die Natur,Himmel(Götter-eine Ur-Interpretation),immer schon haben wir Menschen "versteckte" Botschaften (subjectiv) gesehen.

Dazu wäre noch zu sagen,dass die Erkennung sublimer Botschaften -von (Das_Erhabene )eher als "Gabe" anzusehen ist und nicht als Makel..
Sonst würde.... zb. Kunstverständnis(was will der zb-Maler-uns sagen anm.),Emotion durch Bild und Ton,Farben usw. nicht stattfinden.
In Bildern sieht man allzuoft nur dies was man schon (er)kennt,daher die subjektive Interpretation.
Manchen Menschen muss man ein Bild erst erklären....wirkt aber, siehe Beispiel......"Delphine".
Ein Bild welches vorher im Kopf nicht existierte,wird plötzlich..... real....oder ist dies jetzt nur eine....Suggestion und es gibt gar keine Delphine,an die wir ja nur glauben wegen des Titels ?
Ja,die menschliche Psyche....ist ein weites Feld.

Einem unbedarften Kind jedoch,dürfte daher eine 2deutige Interpretaion eher "schwerfallen".

Für Kant war ein -Objekt -erst dann erhaben, wenn es erhabene Ideen im -Subjekt -erzeugte.


mfg.v

 

[lajosz]

viennatourer, du bringst das ganze auf den punkt. ein kind wird weder auf der arielle dvd-box den penis erkennen noch werden ihm die buchstaben sex bei lion king auffallen.

 

[versial]

hi,

leute es geht nicht hauptsächlich um walt disney

wer die serie weiterverfolgt, wird erkennen das es um die manipulation in den medien geht... an diesem beispiel schon von kindesalter.

ich sag schonma eins vor ab...britney aguilera und timberlake.....

 

[Anastasia]

Äh... Ich hab dieses Delfinbild als Kind zum ersten Mal gesehen und als hab den Mann und die Frau gesehen, als die gesagt haben dass Kindr dort etwas anderes sehen hab ich mich so gefragt: "Hä? Was soll man denn da anderes sehen?" und hab nix Anderes gefunden, bis die im Fernsehen die Umrisse der Delfine eingezeichnet haben, stimmt jetzt was nicht mit mir(wahrscheinlich schlechter Einfluss *g*)?

Aber zu diese Video - alles Quatsch.
Das auf dem Arielle-Cover sieht für mich wenn schon nach irgendwas Bestimmten wie ein Tampon aus und auch um überhaupt irgendetwas zu erkennen brauchte ich viel Fantasie, der Produzent von Der König der Löwen ist weder schwul noch tot und AIDS hat er auch nicht - er heißt nichtmal John Smith und auch über John Smith habe ich nachgeforscht, es gibt zwar viele einigermaßen Berühmte John Smith's, aber kein Disney-Filmmacher. Und warum bitteschön sollte die Hintergrundmusik "Musik der Hölle" sein? Das angebliche "SEX" sollte "SFX (Special Effects)" heißen und DAS sollte wirklich eine versteckte Botschaft sein - aber keine perverse oder satanistische, einfach etwas das das Special Effects Team ehren soll, in der DVD-Version wurde der Bereich vom angeblichen 3.Strich des Fs eingefärbt.

 

[Zythran]

*hehe*

jaoh, und im nächsten teil wird michael jacksons 'smooth criminal' video interessant interpretiert....


erst geht er durchs 'stargate' ... die frau ist natürlich isis, die ägyptische göttin (erkennt man ja sofort^^), und es wird sich darüber gewundert warum in einem musikvideo alle gleich tanzen *rofl*

achja, ausserdem tanzt michael wie ein 'besessener' ....

hmmm......


nichts für ungut, aber nach den beiden teilen brauch ich pers nimmer weiter zu guggen kommt imho nich viel sinnvolles bei rum. ehrlich, finde da die manipulation durch werbung und 'seriöse' (*hust*) berichterstattung in den medien weitaus schlimmer.

btw, wieso ist eigentlich heute son wirbelsturm in den USA medienspektakel nummer 1 ??? wenn sowas z.b. in indonesien passiert hört man davon bloss man was in der kurzzusammenfassung... wenn überhaupt... hier zeigen sie jedes blöde haus was auf der anderen seite vom teich abfackelt ? ...

und letztendlich sind die ganzen netten 'abendfüllenden' serien auch von dort... wenn man sich über disney beklagt darf man kein fan von sex and the city sein... die serie find ich persönlich gefährlich