Was für ein Quasi-Nichts? Teufelsanhänger? Was ist das wieder für ein Unsinn hier? Echt mal.
vorweg: hab lang überlegt ob ich steven inferiors post überhaupt zitieren soll weil ich anhand des avatars und deiner einschlägigen postings im satanismus-thread eigentlich keinen grund sehe, mit "sojemanden", dessen ureigenste aufgabe es ist, den schöpfer zu leugnen, mehr als oberflächliche kontakte pflegen möchte.
wer die in meinem post genannten logischen argumente anzweifelt ist herzlich dazu eingeladen, anhand der mathematischen gegenwahrscheinlichkeiten für den fall, dass alles per zufall enstanden sein soll, auszurechnen. fangt am besten bei den einzellern an, geht dann zu dem millionen von lebewesen über, dann rechnet noch die diversen planeten dazu , dann die planeten des sonnensystems, dann die sonnensysteme der galaxien und dann die galaxien der universen usw usf. viel spass dabei!
Also zuerst einmal: Der Mensch ist überhaupt nicht perfekt. Ein ziemlich gebrechliches Wesen, dass sein Überleben nur durch Fantasie (Intelligenzbildung) sichern konnte. Der moderne Mensch hat ständig Krankheiten und Gebrechen. Zu fett, Diabetes, Kurzsichtigkeit, schlechte Zähne, Geburtsfehler, genetisch vererbte Krankheiten. Krebs...
der mensch wurde in seinem rahmen - wie jedes lebewesen in praktisch perfektem zustand erschaffen. den rest (krankheit etc) hat er sich im prinzip selbst zuzuschreiben, wie Du den einschlägigen ergänzenden schriften des christentums entnehmen könntest
Aber zu deiner Frage: Ja, dass auf einem Planeten komplexes Leben existiert ist sehr, sehr, sehr selten. Nehmen wir mal an die Chance, dass sich intelligentes Leben bildet, liegt bei 0,01%,...
Vergleich es mit Lotto spielen: Die Chance, dass du die richtige Zahlenkombination auf deinem Schein hast ist sehr gering. Anders sieht es aber aus, wenn du ein paar Billionen oder Billiarden Lottoscheine hast. Da wird es dann schon eher wahrscheinlich, dass irgendwo mal die richtige Kombo auftaucht. Und das obwohl es statistisch gesehen eigentlich fast "unmöglich" ist im Lotto zu gewinnen (trotzdem gewinnen Menschen im Lotto).
nur mit nem klitzekleinen unterschied. die zahlen müssen von irgendwem kommen. es muss jemand geben, der das lottospielen überhaupt anbietet und es muss ein ergebniszeitraum für die zahlenabfolge festgelegt sein (wie zb 6 aus 45, was so manche lottogesellschaft tut). Du beziehst dich hier also auf das gleichnis :
weil es einen schöpfer (=lottogesellschaft) gibt können leute im lotto gewinnen, weil es menschen gibt, die eine lottogesellschaft betreiben und dieses in sich geschlossene mathematische wahrscheinlickeitssystem anbieten, dass jemand einen treffer machen kann.
(was also etwas ganz was anderes ist als dass etwas aus nichts entsteht!)
...wer hat denn dann deinen Schöpfer erschaffen? Es ist "völlig unmöglich", dass einfach so ein Schöpfer aus dem "Quasi-Nichts" entstanden ist. Denn ohne Intelligenz ist Energie ja nur Chaos...
das sagt ja auch keiner, dass der schöpfer aus dem nichts entstanden ist (dazu unten mehr, weil es nicht wesentlich ist woher der schöpfer kam, bedeutend ist nur, dass es ihn gibt)
es gibt dinge die dem mensch nicht gegeben sind, sie zu ergründen. ich hab zwar selbst dafür eine erklärung aber diese ist nicht beweisbar, genausowenig wie du widerlegen kannst, dass es einen schöpfer gegeben hat.
Und damit befindet sich der Ursprung in seiner Endlosschleife und die Logik ist vorbei. Ich gehe also davon aus, dass hier nun wieder die Unlogik kommen wird: "Gott kann man nicht logisch erklären!" ... to be continued...
wer logisch denkt und erklärt bekommt, dass aus einer kaffeemaschine kaffee kommt , dann braucht er die kaffeemaschine nicht zu sehen um zu wissen, dass die wahrscheinlichkeit recht gross sein dürfte, dass der kaffee den er gerade trinkt aus ner kaffeemaschine kam
(wer die kaffeemmaschine erzeugt hat ist da nicht mehr relevant, sondern nur das produkt
aber, wie eingangs erwähnt, mir ist klar, dass du diesen sichtweisen nichts abgewinnen kannst und willst - und von daher, ... ich kann damit leben, und du wohl auch, gelle