• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Du sollst nicht toeten oder wie war das im alten Testament?

Da sieht man wieder, was der glaube alles bewirken kann...

Die Bibel ist fromm und Hitler war blond...
 
Die hohen Herren der Kirche (Wölfe) wehren sich vehement davor, dem blinden Volk (Schäfchen) die Wahrheit über ihr wahres Wesen zugänglich zu machen oder gar selbst zu zu erläutern - undenkbar. Sie würden dadurch als "Gottes-Institut" ihren Daseinszweck voll und ganz verlieren und wären völlig überflüssig. Also wird erklärt: Das was da und da steht und das, was wir euch sagen, müsst ihr befolgen oder sonst..... BULLSHIT!

Es gibt gar nichts zu verlieren, da wir alles Kinder Gottes sind bzw. sind wir selber Gott (wenn ihr es so nennen wollt, dieser Begriff ist beliebig austauschbar!)

Und da haben sie jetzt das wunderbarste Werkzeug zur Verfügung:
Ein Buch, das zum Teil über 5.000 Jahre alt ist! Natürlich, was alt ist, ist ja besonders, weil es die Urväter geschrieben haben und somit heilig.... wer's glaubt!!!!! Gerade dieser alte SCHROTT ist es, der die Menschen an ihrer Entwicklung sehr stark hindert. Aber erklär das mal einem Schäfchen, das in Ruhe auf der Weide grast..........
 
Reden wir denn nun hier über die Bibel, über das Alte Testament, über die Kirche oder über die (Zitat): "hohen Herren der Kirche"? :oquestion:
Das nur mal als Frage vorneweg...denn es ist alles nicht ganz das gleiche, oder?
 
auch heute noch gibt es immer wieder menschen, die meinen gott spricht zu ihnen und fordert sie zu gräueltaten auf. die kommen aber nicht mehr in die bibel sondern in die forensik. trotzdem ist die welt sicher nicht besser geworden.
 
^wie viele morde geschahen im namen gottes... tja kreuzzüge?
 
ist gott nicht auch mit g.w.bush?
und auch mit islamischen selbstmordattentätern?
oder haben da ein paar garnix kapiert?
 
religiös is nicht immer gleich spirituell, mit ein grund, warum ich die religion aufgegeben hab um nur noch spirituell zu sein...

tja
 
hi hier ist eine sehr interesante Seite !!! http://www.bibelkritik.ch/ da steht wirklich alles und gut erklärt


Anti Bibel
icon_exclaim.gif
Dort kann man denken das die bibel Judenhass verbreiten (was auch ja stimmt) und Gott auch net der bravste ist und im Buch Mose sehr viel
rechstradikale brutale, Frauenverachtene.-.................... Sachen stehen.


Schlimm. Sowas sollten die mal in der Kirche vor lesen net nur die" Guten Sachen".
 
Ja das Alte Testament macht einen so richtig traurig. Und es verwirrt einen schon auch sehr, inwiefern das nun mit dem neuen Testament etwas zu tun haben soll. :oconfused:

Vielleicht entwickelt Gott (mit verlaub der an Blasphemie grenzt)
sich auch weiter und hat erkannt, das es so irgendwie nicht in Ordnung ist. Obwohl das schon widersprüchlich wäre.

Naja lang lebe das neue Testament. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen...
 
Moses hielt sich ja selbst nicht an die Gesetze.

Das beste Beispiel ist die Textstelle, als er mit den 2 Getzestafeln vom Berg Sinai kam und endeckte dass sein Volk ein "goldenes Kalb" als Gott verehrte.





<blockquote>
 
Sicher, aber soweit ich weis ist das nicht die Aufforderung Menschen zu töten!

Das was er wohl damit sagen will, das sich Menschen in seinem Namen zerfleischen werden, weil sie :

- Seinen Namen missbrauchen werden (siehe Kreuzzüge und unzählige andere gruppierungen/Staaten

- Er mit der Einführung einer solch großen Weltreligion den Grundstein zum Konflikt (leider manchmal auch blutigen) legt, weil die Menschen seine Aussagen entweder einfach so verstehen wollen wie es ihnen passt, oder einfach umschreiben (grob uminterpretieren, siehe Nordirland Konflikt
icon_rolleyes.gif
)

- Schließlich ist das Schwert an sich auch ein Symbol des Kampfes, obwohl nicht unbedingt bewaffnet. So wird in der Bibel von einem Kampf im Himmel berichtet. Dieser Kampf war wohl eindeutig zwischen Gott und Lucifer. Aber ich wette der wurde nicht mit Waffen ausgetragen, weil das auch Tote miteinbeziehen würde, und es mir irgendwie strange vorkommen würde, wenn es dort also ein ableben gegeben hätte (das Thema ist nochmal ein Topic wert). Von daher meint er das es auch Kämpfe um die Seelen (Gesinnung) der Menschen geben wird.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, das vor dem kommen Christi alle total blutrünztig drauf waren.
Ist schwer nachzuvollziehen wie die Menschen vor 2000 und mehr Jahren gedacht haben (jedefnalls mir).

Falls ihr nicht einverstanden seit, ich diskutiere gerne und lerne gerne neues
 
so aber der spruch in der bibel Nt ist schon schlimm
JESUS:
(Lk 14,26): "Wenn jemand zu mir kommt und hasst nicht seinen Vater, Mutter, Frau, Kinder, Brüder, Schwestern und dazu sich selbst, der kann nicht mein Jünger sein."

oder
(Mt 10,37): "Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert."

Also hast eure Eltern lol
und noch was
Unter den gelegentlichen weiblichen Begleitern der Männertruppe waren (Lk 8,3) "nämlich Maria, genannt Magdalena, von der sieben böse Geister ausgefahren waren, und Johanna (...) und Susanna und viele andere, die ihnen dienten mit ihrer Habe."

Das bedeutet auf gut Deutsch, Jesus hatte vom Geld der Frauen gelebt. War er nun ein Frauenfreund, ein Superstar mit Groupies im Gefolge oder ein Schmarotzer, der sich nicht selber ernähren konnte?

So hab noch so einiges allso brutal wass
 
1. Alle deine Aussagen haben nichts mit töten zu tun! Also alles Offtpic.
Das siehst du auch ein. (vielleicht kannst du das hassen durch eine weit
hergeholte Argumentation damit verknüpfen, ok. Aber nicht alle
Menschen bringen sich um, die sich hassen).

2. Schmarotzer? Er hat in früher Jugend (so wie es damals üblich war)
getischlert, es bei seinem vater gelernt und seine Mutter davon ernären
geholfen. Außerdem hat er bei den Fischern mitgearbeitet,
solange er nicht Menschen gepredigt hat. Wovon hätte er sich bei seinen
predigten denn ernähren sollen, wenn er die ganze Zeit rumgelaufen
ist? Anbei hat er noch Menschen geheilt ohne Geld von ihnen
anzunehmen, max. Lebensmittel. Er konnte also DURCHAUS arbeiten.
Aber wenn du die Tatsache nicht anerkennst das er Menschen damals
gepredigt hat u.U. freundlich zueinander zu sein, als Arbeit anerkennst,
dann nenne mir mal jemanden der dies getan hat vor 2000 Jahren (mir
fält spontan keiner ein). Weiterhin sehe ich das du wohl eine
Lutherbibel benutzt? Denn bei mir steht : "...sie alle unterstützten Jesus
und die Jünger mit dem, was sie besaßen." Deswegen wurde nicht NUR
er unterstützt sondern seine Apostel auch. Und jetzt überleg mal wie
große materielle Hilfe vier Frauen 13 Männern zukommen lassen
können? (Und bitte jetzt nicht das Argument das alle vier Prostituierten
waren, die immer noch auf den Strich gingen, das taten die jeweiligen
nämlich nicht mehr, seit sie mit Jesus zusammen waren, jedenfalls gibts
dafür nun mal keine Belege). Wenn sie also geholfen haben, dann, das
sie mal gewaschen haben, oder irgendwas eingekauft haben. Sonst
hätten sie selber nicht überlebt. Außerdem hast du den Teil übersehen
in dem steht "In der folgenden Zeit! (gleicher Vers)" Das bedeutet, das
die Frauen davor nicht da waren, nur dann bis zu seiner Kreuzigung.
Also die restlichen paar Monate.

Fortsetzung folgt, vorallem zu den Hauptpunkten! Hass zu seiner Familie!
 
Stimmt Priest of Hiroshima,

eigentlich ist ja das Thema dieses Topics schon geklärt... das alte Testament widersprichts sich selbst.

Für das Thema Jesus sollte man wohl ein neues Topic aufmachen.
 
Zurück
Oben