-
*****
Wir feiern 21 Jahre Wahre X Akten Forum! Wir bedanken uns bei allen Usern und bei allen Teammitgliedern für die jahrelange Treue und Mitarbeit! Wir freuen uns, so lange überlebt zu haben :0)
*****
Flache Erde Theorie
- Ersteller simi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- aliens astronomie flach erde universum wissenschaft
Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
Schrieb ja bereits, dass man die Mondphasen nicht erklären kann. Eigentlich steckte hinter den Mondphasen mehr Mystik, als Logik. Gerade deshalb, weil die Sonne viel kleiner sein soll, als die Erde. Der Mond hat ja nach früherem Weltbild ein eigenes Licht.
Heute wissen wir ja, er reflektiert das Sonnenlicht.
Zuletzt bearbeitet:
Die typische Variante der letzten Jahrzehnte waren spiralförmige Bewegungen in unterschiedlichen Höhen über der Erdoberfläche, also sowas hier:
https://www.youtube.com/watch?v=Rk3YndyvdKc
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=66459.0
Man kann diese Mechanik komplex genug gestalten (die Physik spielt ja keine Rolle), um so Variationen wie Tages- und Jahreszeiten, Mondphasen, etc. einzubauen - für einen Beobachter auf die gemäßigten Breiten der Nordhalbkugel. Für jeden Punkt auf der Erde klappt das nicht, deshalb wird das Modell inzwischen von "modernen" Flacherdlern abgelehnt und ersetzt durch - nichts. Es geht halt nicht um Erklärungen
Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
Ach, dieses Modell kenne ich gar nicht.
Nur mal so aus Interesse, vielleicht weiss es jemand.
Sind Befürworter der flachen Erde strenggläubig bzw. christlich?
Oder worauf basiert ihr "Glaube"?
Nur mal so aus Interesse, vielleicht weiss es jemand.
Sind Befürworter der flachen Erde strenggläubig bzw. christlich?
Oder worauf basiert ihr "Glaube"?
Die Ursprünge der zeitgenössischen Theorie zur "Flachen Erde" liegen in Bibelinterpretationen, zumindest Anfangs dürften daher die meisten Unterstützer zu den eher strenggläubigen Christen gehört haben (für viele ist das ja auch belegt). Seit den 50er Jahren hat sich das Thema aber gewandelt, mehr hin zu einer typischen Verschwörungstheorie, zu der auch weniger religiöse Menschen Zugang fanden. Ich behaupte (anhand von nicht repräsentativen eigenen Beobachtungen), dass der religiöse Hintergrund heute, da die Theorie über das Internet immer weitere Kreise zieht, nur noch eine maximal untergeordnete Rolle spielt (oder auf einzelne Kreise beschränkt ist). Die Bibel nehme ich in den Diskussionen (wenn man das so nennen möchte) etwa nicht mehr als bestimmendes Argument wahr, viel häufiger sind es die üblichen Gründe, die bei anderen Themen auch anzutreffen sind.
Dieser Kommentar fasst die Ursache für den Glauben an eine solche Theorie in meinen Augen sehr gut zusammen und bezieht sich letztlich nicht nur auf die "Flache Erde":
https://theness.com/neurologicablog/index.php/what-the-flat-earth-movement-tells-us/
Dieser Kommentar fasst die Ursache für den Glauben an eine solche Theorie in meinen Augen sehr gut zusammen und bezieht sich letztlich nicht nur auf die "Flache Erde":
https://theness.com/neurologicablog/index.php/what-the-flat-earth-movement-tells-us/
Trace
eingeweiht
Das ist schon ein sehr interessantes Thema. Als ich angefangen habe mich damit zu beschäftigen, habe ich mich gefragt, wie kann ich selbst feststellen, dass ich auf einer Kugel lebe? So einfach ist das gar nicht. Sicher, es gibt Methoden, aber wüsstet ihr die alle?
Schaut euch zu diesem Thema gerne mal die Videos von FloPlus an. Sehr sympatisch und echt witzig, aber auch informativ.
Schaut euch zu diesem Thema gerne mal die Videos von FloPlus an. Sehr sympatisch und echt witzig, aber auch informativ.
- Registriert
- 13. Oktober 2010
- Beiträge
- 15.172
- Punkte Reaktionen
- 448
Die Logik. Dee Flatearthler glauben bittesehr! das die anderen Planet bewiesen rund sind. 
Alles ist rund, nur die Erde flach....
Rund ist sie ohnehin nicht, ohne Atmosphäre und Wasser ist sie ein Klumpen.
Schon alleine das Planeten enstehen, in dem sich Staub verdichtet, schweres in die Mitte sinkt und leichteres suf der Oberfläche bleibt, kann keine Scheibe ergeben.
Also
Alles ist rund, nur die Erde flach....
Rund ist sie ohnehin nicht, ohne Atmosphäre und Wasser ist sie ein Klumpen.
Schon alleine das Planeten enstehen, in dem sich Staub verdichtet, schweres in die Mitte sinkt und leichteres suf der Oberfläche bleibt, kann keine Scheibe ergeben.
Also
mit der Enstehung der Planeten alleine kann man eine flache Erde ausschließen.
Hatten wir doch schon......
Etwa 70% der bekannten Galaxien sind......flach.
Aber es gibt sie durchaus auch in anderen Formen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13. Oktober 2010
- Beiträge
- 15.172
- Punkte Reaktionen
- 448
Unsere Nachbarplaneten sind nicht flach.
Schon klar,dennoch befinden wir uns in einer flachen Balkenspiralgalaxie.
Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
Genauer auf dem Orion-Arm der Milchstrasse.
Und die Arme sehen nur von der "Luft" flach aus.
In Wirklichkeit ist alles spiralförmig, selbst die Planeten um die Sonne (im Vertikalschritt, es gibt nämlich eine Vorwärtsbewwgung, wir bewegen uns nicht statisch).Als würde die Sonne mitsamt Planeten irgendwann das Schwarze Loch im Zentrum befruchen.
Und die Arme sehen nur von der "Luft" flach aus.
In Wirklichkeit ist alles spiralförmig, selbst die Planeten um die Sonne (im Vertikalschritt, es gibt nämlich eine Vorwärtsbewwgung, wir bewegen uns nicht statisch).Als würde die Sonne mitsamt Planeten irgendwann das Schwarze Loch im Zentrum befruchen.
Natürlich ist die flache Erde Theorie völliger Schwachsinn schon allein weil wenn sie stimmen würde eine gigantische Verschwörung notwendig wäre und das geht nicht den mehr als 10 Leute dazu zu bringen den Mund zu halten ist unmöglich
Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
Wenn es nur die Stimme eines Mannes benötigt um alle Burgerpreise in MC Donalds in allen 100.000 Filialen weltweit zu erhöhen oder zu senken, dann kann man sehr wohl die gesamte Erde in einem goldenen Käfig halten.
Nur, es wäre sehr einfach aus diesem Käfig auszubrechen. Eine solche Verschwörung kann man schwer aufrechthalten...selbst wenn die Regierungen und der Papst anfangen uns zu erzählen, wie würden auf einer flachen Erde leben, können wir das Gegenteil easy beweisen. (Also mal den Fall andersrum.)
Deshalb werden sie sich überhaupt nicht die Mühe machen, eine solche Verschwörung aufrechtzuerhalten...die man lange Zeit in der Vergangenheit pflegte. (Kopernikus, Kepler und Galileo waren nicht die ersten, die das geozentrische Weltbild zerstörten, es gab dutzende vorher, die dafür auf den Scheiterhaufen geworfen wurden).
Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
Einige aus der Kirche glaubten selber nicht mehr der Scheibentheorie, deshalb haben sie ja Kopernikus, Kepler und Galilei ja unterstützt. Nur der Papst hatte damit ein Problem und viele andere Geistliche auch...obwohl der Papst weiß, ist alles Hoax mit Christentum, Gott etc. er wollte nur seine Macht. Denn der Papst ist Stellvertreter Gottes, so heißt es. Wenn jemand nun Papst wird und merkt "Gott kommuniziert gar nicht mit mir", dann weiß er, dass die katholische Kirche unrecht hat. Warum bleibt aber dennoch Papst? Na...man hat so einige Privilegien.
Nur, es wäre sehr einfach aus diesem Käfig auszubrechen. Eine solche Verschwörung kann man schwer aufrechthalten...selbst wenn die Regierungen und der Papst anfangen uns zu erzählen, wie würden auf einer flachen Erde leben, können wir das Gegenteil easy beweisen. (Also mal den Fall andersrum.)
Deshalb werden sie sich überhaupt nicht die Mühe machen, eine solche Verschwörung aufrechtzuerhalten...die man lange Zeit in der Vergangenheit pflegte. (Kopernikus, Kepler und Galileo waren nicht die ersten, die das geozentrische Weltbild zerstörten, es gab dutzende vorher, die dafür auf den Scheiterhaufen geworfen wurden).
Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
Einige aus der Kirche glaubten selber nicht mehr der Scheibentheorie, deshalb haben sie ja Kopernikus, Kepler und Galilei ja unterstützt. Nur der Papst hatte damit ein Problem und viele andere Geistliche auch...obwohl der Papst weiß, ist alles Hoax mit Christentum, Gott etc. er wollte nur seine Macht. Denn der Papst ist Stellvertreter Gottes, so heißt es. Wenn jemand nun Papst wird und merkt "Gott kommuniziert gar nicht mit mir", dann weiß er, dass die katholische Kirche unrecht hat. Warum bleibt aber dennoch Papst? Na...man hat so einige Privilegien.
Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
Weil man von der Wahrheit ablenken will. Dass Gott die Erde in 6 Tagen schuf und wir alle Christen sein müssen, sonst kommen wir nicht in das Himmelsreich.
Quasi, im Sinne der Flacherdler, der Antichrist ist da und verzaubert die Menschen.
Nur so kann ich mir das erklären, ansonsten, macht es keinen Sinn.
"Wacht auf! Ihr wurdet verzaubert! Die Erde ist flach! Glaubt nicht den anderen, die wollen dass ihr dumm und blind werdet", also solche Leute müssen entweder strenggläubig sein oder Missionare.
Quasi, im Sinne der Flacherdler, der Antichrist ist da und verzaubert die Menschen.
Nur so kann ich mir das erklären, ansonsten, macht es keinen Sinn.
"Wacht auf! Ihr wurdet verzaubert! Die Erde ist flach! Glaubt nicht den anderen, die wollen dass ihr dumm und blind werdet", also solche Leute müssen entweder strenggläubig sein oder Missionare.
- Registriert
- 13. Oktober 2010
- Beiträge
- 15.172
- Punkte Reaktionen
- 448
Der Papst selbst hat es schon anerkannt das es eine Kugel ist unsere Erde. In dem Sinne finde ich anerkannt recht witzig, weil hat auch ganz schön lang gedauert.
Naja ich denke, es geht viel mir ums dagegen sein, weil um die Logik und echte Wissenschaft kanns nicht gehen.
Manche Menschen sind halt einfach dumm, wie der eine Freund der mich fragte, woher man weiß, das die Erde erst 2018 Jahre alt. Denen kann man dann ja alles erzählen.
Interessant wäre auch, was Flatearthler noch glauben.
Ich kann mir nämlich schwer vorstellen, dass sie donst alles anerkennen und nur nicht das die Erde eine Kugel ist.
Gefunden habe ich mal, das sie oder einige glauben, die Nasa ist Teufekswerk bzw NASA steht für den Teufel.
Alles recht religiös angehaucht.
Naja ich denke, es geht viel mir ums dagegen sein, weil um die Logik und echte Wissenschaft kanns nicht gehen.
Manche Menschen sind halt einfach dumm, wie der eine Freund der mich fragte, woher man weiß, das die Erde erst 2018 Jahre alt. Denen kann man dann ja alles erzählen.
Interessant wäre auch, was Flatearthler noch glauben.
Ich kann mir nämlich schwer vorstellen, dass sie donst alles anerkennen und nur nicht das die Erde eine Kugel ist.
Gefunden habe ich mal, das sie oder einige glauben, die Nasa ist Teufekswerk bzw NASA steht für den Teufel.
Alles recht religiös angehaucht.
Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
BITTE DAS MüSST IHR EUCH GEBEEn!!!
Flacherdler, Reptoloide etc!!! Mit DOMIAN!!!
https://youtu.be/-7bcvYDdXRw
Damian gesteht etwas!!! (Das fand ich so cool!)
Mal wieder was zum lachen, bin gar nicht böse auf den Anrufer...eher Mitleid.
Flacherdler, Reptoloide etc!!! Mit DOMIAN!!!
https://youtu.be/-7bcvYDdXRw
Damian gesteht etwas!!! (Das fand ich so cool!)
Mal wieder was zum lachen, bin gar nicht böse auf den Anrufer...eher Mitleid.
Euch ist hoffentlich bewusst, dass "die Kirche" oder "der Papst" keine "flache Erde" predigte, oder? Es gab sicherlich einige Personen innerhalb der Kirche, die solche Vorstellungen hegten, aber es war nicht die Lehrmeinung der Kirche, und auch nicht das, was in der Masse den Menschen vermittelt wurde. Vielmehr war es gängige Ansicht und akzeptierte Lehrmeinung, dass die Erde rund ist.
Prometheus94
T(r)ollhaus
- Registriert
- 8. November 2017
- Beiträge
- 1.735
- Punkte Reaktionen
- 0
Ging um das geozentrische Weltbild. Die Kirche glaubte an das aristotelische Weltbild mit Fixsternen. Und Flacherdler glauben auch daran.
https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
"Bruno postulierte die Unendlichkeit des Weltraums und die ewige Dauer des Universums. Damit stellte er sich der damals herrschenden Meinung einer in Sphären untergliederten geozentrischen Welt entgegen. "
Dass die Flacherdler glauben, dass die Theorie der flachen Erde sei christlichen Ursprungs, ist deren Schuld (bzw. ich gehe davon aus, denn sie pflegen das geozentrische Weltbild, dass von der Kirche und vom Papst indoktriniert wurde). Seit der Antike gab es die Vorstellung von der Kugelerde. Dennoch, gab es, auch im Mittelalter Gelehrte, die den Glauben an die flache Erde pflegten.
Sogar im 18. Jahrhundert...dann gab es sogar Modifikationen...der Glaube an die Hohlwelttheorie entstand.
Es geht also um das geozentrische Weltbild, welches christlich gepflegt wurde, und von den Flacherdlern aufgegriffen wird.
Edit:
@Info
Der Name NASA kann aber auf "NAZI" zurückgehen. Da...die NASA von ehemaligen Nazis "mitgegründet" wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
Der offizielle Name ist aber überzeugender:
„National Aeronautics and Space Act“
https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
"Bruno postulierte die Unendlichkeit des Weltraums und die ewige Dauer des Universums. Damit stellte er sich der damals herrschenden Meinung einer in Sphären untergliederten geozentrischen Welt entgegen. "
Dass die Flacherdler glauben, dass die Theorie der flachen Erde sei christlichen Ursprungs, ist deren Schuld (bzw. ich gehe davon aus, denn sie pflegen das geozentrische Weltbild, dass von der Kirche und vom Papst indoktriniert wurde). Seit der Antike gab es die Vorstellung von der Kugelerde. Dennoch, gab es, auch im Mittelalter Gelehrte, die den Glauben an die flache Erde pflegten.
Sogar im 18. Jahrhundert...dann gab es sogar Modifikationen...der Glaube an die Hohlwelttheorie entstand.
Es geht also um das geozentrische Weltbild, welches christlich gepflegt wurde, und von den Flacherdlern aufgegriffen wird.
Edit:
@Info
Der Name NASA kann aber auf "NAZI" zurückgehen. Da...die NASA von ehemaligen Nazis "mitgegründet" wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
Der offizielle Name ist aber überzeugender:
„National Aeronautics and Space Act“
Zuletzt bearbeitet:
;-) Und welche Handlung im Raum schwebt dir da so vor ?
Oder war vielleicht der National Aeronautics and Space Act nicht doch eher ein ausgearbeitetes Gesetz,
welches die Gründung der NASA erst ermöglichte?
Das letzte -A- in NASA steht für Administration.
Und McDonald hat nicht mal halb so viele Filialen, wie du im obigen Beitrag schreibst.
