Um die Tiere muss sich weiter gekümmert werden.
Mit verlaub, das sollte aber nicht als negativ angesehen werden.
Unsere klugheit verpflichtet uns sogar dazu, finde ich.
Und tiere haben seltsamerweise keine mangelerscheinungen. Wir sind doch so gebaut auch alles aus pflanzlicher nahrung zu gewinnen, fleisch ist lediglich das bequemste transportmittel davor.
Wäre es sooo unumgänglich müsste man schweine zb auch mit fleisch füttern.
@inDi
Ja aber auch deshalb, weil das falsche gegessen wird. Zb der fisch isst sein lebenlang plankton und algen,,dadurch ist er reich an den omega fettsäuren (der markt versieht deshalb gerne produkte mit der fetten aufschrift omega..... dabei enthalten alle grünen plfanzen sie und es wird NICHT im fisch produziert)
Also kann man das einfach umgehen und isst selbst das, was der fisch isst. Nur zur relation müsste man dann sehr viel algen zb essen. Das "will" und "kann" aber kaum.
Ich finde das wird viel zu selten erwähnt, wenn davon gesprochen wird, warum fleisch und fisch so unverzichtbar und "gesund" ist.
Und das die aufnahme von zusatznahrung gar nicht so optimal funktioniert wird auch selten erwähnt. Das manche stoffe die aufnahme richtig blockieren ersg recht nicht...
@vt
Ja da müsste man 30 kg algen essen... naja mahlzeit