• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

UFO Flotte über Österreich

das stimmt das man nur spekulieren kann . aber ist das in diesem thread nicht schon die ganze zeit der fall . ich meine ohne handfeste beweise kann man jeden die "schuld" zuschieben .

es geht meinermeinung nach hier und im forum nur darum das man sich ein eigenes bild abseits der medien machen kann/soll

das mit der regierung erklärt jedenfalls besser , warum diese geschehnisse immer nur in den reichen ländern passieren . soweit ich weis wurden in afrika noch keine ufos gesehen ( zumindes höre ich nichts davon )

slevin
 
Deine Erklärung klingt logisch, aber ich würde mal sagen, vielleicht gibt es solche Phänomene auch in diesen Ländern, bloß wird nicht darüber berichtet, weil die Medien dort nicht so weit vernetzt sind wie bei uns zum Beispiel. Wenn irgendein Mensch aus einem afrikanischen Stamm etwas Ufo-ähnliches sieht, dann wird er sich wohl seinen Teil dazu denken und gut ist. Deshalb bekommen wir wohl nichts davon mit.

MfG,
Lilith
 
ja da hast du auch recht, in diesen ländern könnte es sogar sein das , wenn man es berichtet , man einfach getötet wird .
auch das mit den medien klingt logisch , allerdings wäre es dan so es dort keine medien gibt . denk mal nach wieviele sichtungen in europa und den usa in den letzten jahren waren , ob da nicht irgendwer in den armen ländern nicht doch die ein oder andere aufzeichnung bekommt bezweifle ich da stark. oder wir sehen einfach nicht auf solchen seiten nach da sie in anderen sprachen sind ........ kann auch sein
 
in diesen ländern könnte es sogar sein das , wenn man es berichtet , man einfach getötet wird

Nicht nur in DIESEN Ländern...

Gar so nett und schön ist es hier auch nicht. In DIESEN Ländern verhält man sich in anderen Dingen menschlicher. Dort geben die Leute was ab, wenn sie etwas haben und andere in Nöten sind usw. usf.

Zum anderen hört man doch nicht selten davon, daß Ufos GERADE in Afrika, Asien und Südamerika so alltäglich sind, daß sich die Leute nicht mal mehr danach umdrehen. Ob´s stimmt weiß ich nicht, aber so hört und liest man das. (In diesen Kontinenten habe ich selbst nichts gesehen, aber was heißt das schon, wenn man mal zwei, drei Wochen dort war.)
 
nun das wusste ich nicht das es dort auch sollche erscheinungen gibt (angeblich) und das du es in 2 oder 3 wochen aufenthalt nicht mitbekommst kann ich mir auch gut vorstellen , den an der tagesordnung werden diese erscheinungen auch nicht sein (auch wenn es oft vorkommen sollte)
das wiederlegt dan meine theorie , das es von der regierung ausgehen kann schon irgendwie . oder weis jemand von euch ob es dort auch sollche stützpunkte wie area 51 gibt ??? ich meine vielleicht nicht so groß , aber vielleicht kennt einer von euch so eine stelle die man nicht betretten darf.

anderer seits kann es ja auch sein das die ufos von einigen ländern dort auch testflüge machen könnten . die dinger sollen ja ganz schön schnell sein . da sollte es kein problem darstellen schnell mal nach afrika oder so zu fliegen.
 
@ erdbeerblond

Klingt ja interessant. Hast du Links, wo man das nachlesen kann, oder war das vielleicht ein Buch? Würde mich schon interessieren, weil ich persönlich nicht viel aus diesen Gegenden mitbekommen habe.

MfG,
Lilith
 
mal was ganz anderes , was wäre wenn die flugobjekte den doch von uns menschen wären?? die regierungen verheimlichen sowieso alles was nicht "normal" ist . vielleicht sind das alles testflüge für die große reise ins all um nach weiterem leben zu suchen ????

Geheime Testflüge in dicht besiedelten Gebieten zu machen ? - Halte ich für unwahrscheinlich.
 
ja stimmt , aber wer weis schon was die so den ganzen tag machen
vielleicht wollen sie ja das wir sie sehen , damit sie dan nicht sagen " hier das ist unsere neueste waffe , seit 1940 laufen schon die tests " sodern " hier die neue waffe von uns , ihr habt sie eh schon gesehen "
kann ja sein
 
Ich bin überrascht, dass mein voriger Beitrag in der Menge verschwunden ist, ich hatte mir mehr Interesse erhofft... das zugrunde liegende Video ist meiner Meinung nach eine Fälschung.

Bisher wurde in diesem Thread davon ausgegangen, dass die UFOs nachträglich in das Kamera-Bild eingefügt worden sind, samt der Sound-Effekte. Von diesem Standpunkt aus ist es natürlich fragwürdig, ob ein solcher Realismus erzeugbar ist, was ein Indiz für die Echtheit sei. Hierbei verhält es sich allerdings anders.

Wie bereits in diesem Thread richtig festgestellt wurde, sind Flugzeughangars erkennbar. Diese sehen wir nicht ohne Grund. Bei dieser Aufnahme handelt es sich nicht um "UFOs über Österreich", sollte es denn Österreich sein, sondern vielmehr um eine Flugshow, oder eine Flugübung in diesem Fall. Allerdings nicht von UFOs, sondern vielmehr von gewöhnlichen irdischen Flugzeugen, die ein Scherzkeks übermalt hat (dies ist im Rahmen der Qualtität und des Wackelns durchaus möglich).

Die Gründe, die das belegen, führte ich im Grunde genommen bereits mit der Demonstration der vorigen Seite an, da allerdings das Interesse doch eher beschränkt war, möchte ich es hier nochmals ausführlich erläutern (in diesem Forum scheint man nur demjenigen ein Ohr zu schenken, der möglichst lange Texte schreibt).

Betrachtet man das Flugverhalten der UFOs genauer, fällt einem sofort auf, dass sie sich physikalisch identisch wie ein Flugzeug vom Typ F22 verhalten (ich möchte nicht bezweifeln, dass es auch andere Düsenjäger sein können). Dieser Punkt ist durchaus interessant. Und auch wenn mich einige User hierbei für intolerant halten, ich bezweifle *stark*, dass ein UFO, welches eine komplett andere Bauweise aufweist, genauso gesteuert wird wie ein gewöhnlicher Fighter. Wer dem nicht glaubt, sehe sich bitte nochmals die Demonstration an.

Ein weiterer Punkt, der dafür spricht, dass Flugzeuge als UFOs übermalt wurden, ist die Bauweise. Von größerer Entfernung aus betrachtet entspricht die Form eines solchen Gerätes der einer Untertasse, es müssten also lediglich die Spitzen entfernt werden, ein für Video-Bearbeiter mögliches Unterfangen. Die Tiefflieger hingegen wurden übermalt, ihre Fluggeräusche allerdings gelassen (merkwürdig, dass außerirdische UFOs ebenso klingen sollen wie Flugzeuge, ich würde aufgrund der anderen Bauweise durchaus etwas dezent anderes erwarten).

Der letzte Punkt, der für eine Demonstration spricht, ist die Aufnahme an sich. Der "Kameramann" beobachtet die UFOs lässig, und zuckt nicht mit der Wimper, wenn sie über ihn hinwegfegen und jubelt dabei auch noch. Ich möchte nicht bezweifeln, dass es Menschen gibt, die zu soetwas fähig seien (wobei ich doch zumindest eher etwas wie ein Entsetzen statt ein Freudensschrei erwartet hätte), aber die Situation ist viel natürlicher, wenn man wieder die ursprüngliche Flugshow / Flugübung betrachtet. Wenn ich Tiefflieger bei soetwas sehe, gehe ich davon aus, dass die Piloten ihr Handwerk verstehen, und kann mich beruhigt auf die Aufnahme konzentrieren, und ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass er sich nach dem spektakulären Manöver freut.

Als Gratiszusatz geb ich noch den Punkt an, der mich letztlich überhaupt auf diese Idee gebracht hat. Nachdem nämlich die vermeintlichen UFOs über den erfreuten Kameramann mit einem F22-Flugmanöver nach oben fliegen, reihen sich diese Flugobjekte zu einer typischen militärischen Formation auf. Wieder wag ich es intolerant zu sein und zu bezweifeln, dass sich Aliens mit exakt denselben Formationen bewegen, wo ihre UFOs doch sicherlich für eine ganz andere Aufstellung optimiert sein sollten....

Wenn jemand so dreist ist und fragt, wie sich F22s wegteleportieren können... das ist doch nun wirklich das Unrealistischste im gesamten Video.
 
-) Und eine F22 bleibt auch in der Luft so lange stehn stehn...^^

-) Im Raum Mödling gibts keine Flugshows

-) Wie klingt denn ein echtes UFO ? - Hat wie gesagt nichts mit Bauweise zu tun, sondern mit Luftwiderstand, Reibung und Geschwindigkeit

-) "Übermahl" mir mal eine F22 und poste das Video - Bin immer ganz sprachlos wie viele Videospezialisten es hier im Forum gibt ^^

-) Ich beachte deine Texte auch wenn sie kurz sind, nur sollten sie ausschlagkräftig sein nicht wie der Text wo du den Link gepostet hast...

PS: Sorry, für meine unverschämten Fragen/Antworten :obiggrin:
 
Ich wage zu widersprechen. Auch wenn die F-22 - falls es denn eine ist - ein überaus modernes Flugzeug ist, sollte sie den Großteil ihrer Manövrierfähigkeit aus der Schubvektorsteuerung beziehen, und weniger aus ihren Gleiteigenschaften. Anders gesagt, um solch ein Manöver durchführen zu können, wird wohl über übel das Triebwerk benutzt werden müssen, sonst bekommt die Steigrate ein negatives Vorzeichen. Der Filmemacher hätte genau das rausschneiden müssen, was ich für wesentlich kniffliger halte, als nachträglich ein Geräusch einzufügen.
Allerding muss ich zugeben, dass das von die beschriebene Flugzeug sehr wohl in der Lage sein müsste, eine Zeit lang in der Luft still zu stehen. Ob das so lange ist, kann ich nicht sagen. Aber andere sind es.

Anbei zwei Videos, die eine ähnliche Klangqualität haben

YouTube - Mig 29 German air force (luftwaffe) close fly by

YouTube - Super low Fly-by

Ihr könnt auch direkt mal nach Tiefflieger suchen.

Und nach wie vor muss ich leider sagen, dass ich (und viele andere hier vielleicht auch) nach wie vor nicht in der Lage sind, eine eindeutige Aussage abzugeben. Dazu fehlt vermutlich das Fachwissen und die Diagnosetechnik.

Und ja - wenn ich in den seltsamen Genuss kommen würde, außerirdischen Raumschiffen beim Kunstflug zusehen zu dürfen, würde ich auch nicht wegrennen, sondern zusehen, alles möglichst ruhig zu filmen :orolleyes:

entspannte Grüße, Merlin4711
 
-) Und eine F22 bleibt auch in der Luft so lange stehn stehn...^^
Konkret bei der F22 bin ich mir unsicher, aber Flugzeuge ähnlichen Typs sind durchaus dazu in der Lage, und die F22 ist nur als Beispiel gegeben, da ich anhand des Videos nicht sagen kann, welcher Typ konkret zum Einsatz kam.
Im Raum Mödling gibts keine Flugshows
Um mich zu wiederholen, ich bin skeptisch darüber, ob das überhaupt Mödling, geschweige denn Österreich ist. Haben wir denn inzwischen jemanden, der bestätigen kann, dass die abgebildete Landschaft dem entspricht? Ferner gehe ich mehr von einer Flugübung aus. Bei einer Flugshow würde man sicherlich Besucher sehen.
Wie klingt denn ein echtes UFO ? - Hat wie gesagt nichts mit Bauweise zu tun, sondern mit Luftwiderstand, Reibung und Geschwindigkeit
Ich vermute, dass eine solche Scheibenkonstruktion den Wind anders schneiden würde, wodurch vorher genannte Parameter in der Tat verändert werden, ob die Unterschiede dadurch hörbar sind, kann ich natürlich nicht sagen, meinetwegen.
"Übermahl" mir mal eine F22 und poste das Video - Bin immer ganz sprachlos wie viele Videospezialisten es hier im Forum gibt
Man sollte sich nicht von der Bildqualität des Handys und dem zittrigen Kameramanns täuschen lassen. Ich gehe in der Tat von einer professionellen Bearbeitung aus, und unmöglich ist vorher genanntes in den richtigen Händen sicherlich nicht.
Ich beachte deine Texte auch wenn sie kurz sind, nur sollten sie ausschlagkräftig sein nicht wie der Text wo du den Link gepostet hast...
Wie eingangs erläutert bin ich davon ausgegangen, dass die identische Bewegung von "UFO" und F22 plausibel genug seien, ich vergaß wohl, dass einige in diesem Forum sehr hartnäckig sind ; )
PS: Sorry, für meine unverschämten Fragen/Antworten :obiggrin:
Kritik ist mir lieber als stillschweigende Anerkennung. Und ich bin auch gerne bereit mich anderweitig überzeugen zu lassen, wenn die Gegenargumente ausschlagkräftig genug sind.
Ich wage zu widersprechen. Auch wenn die F-22 - falls es denn eine ist - ein überaus modernes Flugzeug ist, sollte sie den Großteil ihrer Manövrierfähigkeit aus der Schubvektorsteuerung beziehen, und weniger aus ihren Gleiteigenschaften. Anders gesagt, um solch ein Manöver durchführen zu können, wird wohl über übel das Triebwerk benutzt werden müssen, sonst bekommt die Steigrate ein negatives Vorzeichen. Der Filmemacher hätte genau das rausschneiden müssen, was ich für wesentlich kniffliger halte, als nachträglich ein Geräusch einzufügen.
Verstehe ich richtig, dass du behauptest, dass du in dem Video eine Stelle entdeckt hast, die für eine F22 (oder ähnliches) physikalisch unmöglich ist? Könntest du eine genaue Zeitangabe machen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Borbarad schrieb:
Verstehe ich richtig, dass du behauptest, dass du in dem Video eine Stelle entdeckt hast, die für eine F22 (oder ähnliches) physikalisch unmöglich ist? Könntest du eine genaue Zeitangabe machen?

Nein, mir ging es eher darum, dass das "Auffliegen" - das Steigen, wie auch immer ihr es nennen wollt - des UFOs, nachdem es die Position des Kameramannes passiert hat, für ein Kampfflugzeug nur unter Einsatz des Triebwerkes möglich wäre. Ich beziehe mich hierbei auf einen Piloten, der viel mit Segelflugzeugen zu tun hatte und mir doch recht plausibel erklären konnte, dass die Gleiteigenschaften von Kampfflugzeugen außerordentlich gering ausfallen. Das soll allerdings so gewollt sein, da ein gewollter Strömungsabriss für allerhand fortgeschrittene Flugmanöver genutzt werden kann.
Worauf ich hinaus will ist, dass das UFO ansteigt. Wäre dies die Aufnahme einer Flugshow, hätte just zu diesem Zeitpunkt SChub gegeben werden müssen, um den Flieger in solch einer Kurve hochzubekommen. Und das wäre zu hören gewesen und sollte, wenn ich mich recht entsinne, in etwa in den Zeitraum fallen, in welchem das Puplikum ein dezentes "Juhu" von sich gibt.
Der Filmer hätte also das markante Triebwerksgeräusch entfernen und.. hm, die Stille ausfüllen müssen.

Druchaus interessant. Bis gerade eben hab ich vermuetet, dass ein Unding ist, den Jubel von Triebwerksgeräuschen freizustellen. Jetzt ist mir die Idee gekommen, dass er es damit ersetzt haben könnte.

nachdenkliche Grüße, Merlin4711
 
Hast du Links, wo man das nachlesen kann, oder war das vielleicht ein Buch?

Ich habe es nur in den Internetseiten gelesen, die sich mit Ufos, Aliens, alten Kulturen etc. befassen.
Griffbereit habe ich diese Info leider nicht, aber ich habe ein paar Seiten in Erinnerung, die es sein könnten.

So, hier ist ein Link: http://www.esoterikforum.at/forum/archive/index.php/t-92869.html

Zitat aus diesem Link:
"Todesforscher
02.09.2008, 22:10
Doch wie sehen sie wirklich aus??!!
Ich halte diese Aufnahmen für authentisch:Ufos über Südamerika (http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=32). "

hier ein weiterer: http://www.fuellhornleben.de/UFOS.html

(das ist in Veden, Indien)
Zitat aus dieser Page: "Hier eine Beschreibung von Armin Risi aus den Veden, wo es alltäglich war, UFOs zu begegnen."

Sorry, mehr finde ich gerade nicht, auch, weil mir die Augen wehtun, aber ich schaue in einigen Stunden nochmal

Gute Nacht oder auch guten Morgen, je nach dem :owink:
 
Moin Leute,

also erstmal: keine Ahnung ;-)

Es gibt in der Gegend einen "Adam Brzozowski", der in die Hauptschule Mödling gegangen ist. Ich versuche mal über Facebook Kontakt aufzunehmen, mal sehen vll erfahre ich ja was ;-)

Facebook Link/Adam Brzozowski

Also das ist mal mit Sicherheit der Gleiche!
 
Ich denke wenn solche UFO's in Mödling gesichtet worden wären, dann wären die schon längst in den Nachrichten bei uns..

Mödling ist nicht wirklich weit weg von einer Stadt in dennen 2 Millionen Menschen leben und der Videofilmer wäre sicherlich nicht der einzige Mensch der diese UFO's gesichtet hätte.
 
:olol::olol::olol: :D is klar^^ bei der 3. Minute is eindeutig gefaked.. also wer das glaubt hat eindeutig zuviele Ufo Filme gesehen...

wer sich gut mit Photoshop auskennt, für den is das n Kindespiel sowas zu faken.. naja^^

mfg. Innecovertias
 
Also meiner bescheidenen Meinung nach ist das der Betatest für die nächsten Features von Google Earth ;-) da es mit Streetview so nen Ärger gab und die meisten User ne "Live-Funktion" vermissen, wo sie in Echtzeit ihre Nachbarin beim Sonnenbaden bespannern können, wird google in einiger Zeit eine Flotte von Spy-Drohnen im Multicopter- Format losschicken, die dann übers Internet von der g. E. Benutzeroberfläche aus ferngesteuert werden. Das ganze wird ein Bezahlsystem sein, man kann sich dann für 15 Euro die Stunde den nächstgelegenen Copter mieten und frei lenken. Das System ist mit zahlreichen Sensoren bestückt, um Kollisionen und Fehlverhalten durch falsche Steuerkommandos zu verhindern und verfügt über starke Lichtquellen und Nachtsichtkameras...

Der Start ist für den 1.4.2011 geplant, ab dann kann man unter dem Suchbegriff "google livesky" sichtlich weitere Informationen erhalten...


Nein ernsthaft - es sind wahrscheinlich militärische Aufklärungsdrohnen bei einem Testflug, der Flughafen Wien- Schwechat ist grade mal ein paar Kilometer entfernt, hab schon in Mödling gearbeitet. Die Aufnahme wurde wohl im Gewerbegebiet Richtung Wien gemacht...

Ob's echt ist sei dahingestellt, aber das Design der Flugobjekte entspricht absolut dem eines sechstotorigen Multicopters, wie sie neuerdings zu Überwachungszwecken und für militärische Zwecke als unbemannte Drohnen entwickelt werden.

Gruß,
Croydon


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Hallo! Also in Mödling befindet sich, wie bereits ein Schreiber vor mir angemerkt hat, eine höhere technische Lehranstalt. Diese technische Hochschule ist die größte Schule Europas - dort sitzen unter den paar tausend Schülern schon einige gute Leute(teilweise echte Freaks), die so ein Teil ziemlich gut präparieren können. Da reicht es schon, wenn einer dieser Nerds seine Nachmittage mit solchen Spielereien verbringt. Da diese Gegend doch ziemlich dicht besiedelt ist (Wiener Ballungsraum), müssten das doch mehrere Leute gesehen haben und hätte somit auch so einige Wellen geschlagen. Ich kann dem beim besten Willen nichts abgewinnen. Auch schließe ich irgendwelche Tests militärischer Flugobjekte aus. Vom Flughafen Wien-Schwechat? Nein, absolut nicht. Schon gar nicht am Tag. Vom Flugfeld Wiener Neustadt schon eher - glaube ich aber ebenfalls nicht. Falls da ein echtes Objekt herum schwirrt, dann am ehesten etwas Selbstgebasteltes.

Gruß
Botrytis
 
also ich bin neu hier und sehe das die beiträge shcon etwas äter sind aber ich würd dennoch auch meinen kleinen nichts wissenden senf dazu geben bzw meine meinung ich hab das video mehrfach angesehn und ich muss sagen das es ersten defenitiv ein fake ist aber ich muss zugeben ich hab diesbezürglich keine ahnnung es ist einfach das gefühl das heist aber nciht das ich nciht an ufos oder dergleichen glaube aber es ngibt aufnahmen die glaubwürdiger sind aufzeichnungen dokumente ich persönlich sage das video ist ein wahrer fake es ist zu klar zu sehen und wie vorgänger shcon beschrieben wenn sowas auf mich zukommt würd ich net lachen und jubeln sondern instinktiv wie jeder andre mensch auch eher in deckung gehn oder sogar etwas weglaufen
 
Zurück
Oben