UFO Flotte über Österreich

[Silmarillion1983]

Nur mal so als Info..der Typ, der das Video hochgeladen hat, meldet sich einfach nicht. - Das Thema wird dann wohl in der Versenkung verschwinden...

 

[erdbeerblond]

Schaut doch bitte mal auf zwei Stellen. Nämlich:

1.04 und 3.06

Auf 1.04 sehen die akkumulierten Wolken sehr aus, wie ein Gesicht. Erinnert ein wenig an Bilderbücher für Kleinkinder mit pustendem Wind mit Gesicht.

Auf 3.06 sieht man das Flugobjekt ziemlich groß, wenn auch unscharf. Was mag das sein? Es erinnert mich an irgendeinen technischen Gegenstand, aber ich kann mich nicht genau entsinnen. Vielleicht erkennen es die Bastler/Techniker hier?

Viele liebe Grüße und Gute Nacht

 

[lajosz]

auch sehr unecht wirkt der moment wenn die ufos in den wolken verschwinden. anstatt dass die flugobjekte heller werden und dann ganz verschwinden werden sie irgendwie von den kanten aus gegen innen "gefressen".

 

[Borbarad]

Hallo, ich bin neu in diesem Forum und habe soweit mit Material-Analysis natürlich noch nicht dieselbe Erfahrung wie manche in diesem Forum, auch bin ich mehr zufällig hierauf gestoßen, und finde einige Beiträge durchaus interessant. Ich bin zwar kein Video-Bearbeitungs-Spezialist, aber bezüglich dieses Videos habe ich eine starke Vermutung.
Ich würde vorschlagen, sich diese Demonstration einfach mal vollständig anzusehen.

 

[Merlin4711]

Hallo

auch wenn ich noch quietsch neu bin (und der Bleistift immer noch nicht halten will), möchte ich doch gern meinen Senf dazu geben.

Mein erster Eindruck war, dass das ganze irgendwo in einer militärischen Einrichtung entstanden sein könnte, was aber irgendwie aufgrund eines eklaten Mangels an Soldaten nicht sein konnte. Allerdings sehen auch Industriegebiete so aus.
Wenn man per Google Maps (großartige Erfindung ) nach dem Örtchen sucht, findet man etwas, das sich bestenfalls als beschauliche 5000 Seelengemeinde beschreiben ließe. Plus ein halbes Dutzens Parks, einen Tümpel, der Erika heißt und ein Industriegebiet (aha) am westlichen Rande. Noch weiter westlich wird die Siedlung oder das Städchen von einer Autobahn begrenzt (A2), die im Norden nach Wien führt... So viel zum Thema "dünn besiedelt" - vorausgesetzt, das ist wirklich der angegebene Ort.

Und spinnt man den Faden weiter, begutachtet das vermeidliche Datum und die Umgebung (in der für Januar seltsam wenig Schnee liegt?), macht sich Rückschlüsse auf die Uhrzeit (Sonnenuntergang Januar? 1600 oder so) wären wir mitten in der Rushhour. Allerdings spricht dagegen, dass dort sonst niemand ist. Was in Industriegebieten meist darauf hinweist, dass gerade Wochenende ist Was wiederum die Menge an potentiellen Zeugen auf der Autobahn minimiert.

Und sonst... meine Kenntnisse in Filmbearbeitung sind eher rudimentär ausgeprägt. Ok, vielleicht untertreibe ich damit, aber es handelt sich mehr um breitflächiges Halbwissen denn um praktische Erfahrung. Mein Bereich sind eher Fotos. Was hilft mir das? Geht man von einer 0815 Digicam mit 50mm Kleinbildäquivalent-Objektiv aus, sieht alles irgendwie stimmig aus. Was mich aus dem Bereich hingegen wiederum zum Grübeln veranlässt, sind die sicheren Schwenks. Immerhin schränkt es das Sichtfeld ein, wenn man durch den Sucher guckt. Und angenommen, der Filmer schaut nur auf ein LCD-Display, dann weiß er aber erstaunlich genau, wenn die "Großaufnahme" vorbeifliegt. Als hätte er es vorausgeahnt. Und wenn da noch jemand wäre, der es gesehen hätte, hätte der bestimmt Laute von sich gegeben (im deutschsprachigen Raum etwa: "Joa schau halt da nüber"), den man hören müsste.
Denn wenn ich eins von "Live" Arbeit kenne, dann, dass man mitten in Action zu langsam ist (und seine Aufmerksamkeit möglichst einem potentiell guten Motiv zukommen lässt), um das Auftauchen solch eines Motives "aus dem Nichts" heraus schnell genug zu bemerken. Als Faker hätte ich das UFO durch die Aufnahme des anderen, kleineren donnern lassen, gefolgt von einem "uaaaa" des Kameramannes.

Nachtrag: Im Anflug leisen Zweifels hab ich nochmal nachgeguckt und siehe da: man sieht das nahe UFO, wenn er den Anflug des fernen festhält. Dass es dann aber brav wartet, bis der Kameramann zurückschwenkt, nur um dann gleichauf mit dem anderen wieder hinten in die Höhe zu entschwinden wirkt irgendwie... komisch?

Nicht zuletzt hat dieses interessante Geräusch irgendwie nur den faden Beigeschmack einer nachträglichen Hinterlegung. Die ganze Zeit über rauscht (zumindest auf dem kurzen, qualitativ hochwertigem Video) der Wind in den Bäumen, hört man diesen ulkigen Ton, wenn er in das mit Schaumgummi umhüllte Mikro einer Digi-Cam bläst. Dann grummelt es, das UFO fliegt vorbei, es macht... äh... es gibt Ton und dann....
Stellt euch an eine Landstraße, lasst einen LKW mit 95 an euch vorbeibrausen. Das gibt einen Miniorkan, der sich gewaschen hat. Selbst im Auto an der Linksabbiegerspur beutelt es mich mit meinen >20 cm Bodenfreiheit, wenn auf der Geradeausspur ein Sattelschlepper mit 90 vorbeifährt. Und dann soll solch ein grob unaerodynamisches Ding kein Lüftchen regen, sondern nur "schwusch" machen? Selbst, wenn man utopisch wird und dem UFO ein ellipsoides Schild andichtet, das perfekte, aerodynamische Eigenschaften hat, ergibt das keinen Sinn.
Auf Arbeit hör' ich manchmal die Luftwaffenmaschinen beim Landeanflug. Und da fliegen die noch kilometer hoch und sind nichtmal zu sehen (zumindest im Sommer). Da vermutlich kein Pilot ständig mit Nachbrenner fliegen wird, muss sich das dezente Donnern wohl aus zwei Komponenten zusammenfügen: normaler Schub und verdrängte Luft. Welches von beiden bis zum Erdboden dringt, weiß ich nicht. aber wenn sowas keine hundert Meter an mir vorbeifliegt, steh ich nicht da, mach einen gescheiten Schwenk und sag dannach "boar".
Mit dem bisschen, was ich über die Luft und ihr Verhalten bei Verdrängung weiß, lässt sich ansatzweise extrapolieren, was der Sache fehlt:
Ein nicht zu überhörendes Donnern, wenn das Gerät vorbeifliegt, nachwirbelnder Wind (den man in der Kamera hören müsste), ggf. eine Luftdruckwelle, je nach dem, wie nah das Ding ist. Und... die Bäume würden darauf reagieren. Die stehen nämlich da, als wäre gar nix los. Wer das nachprüfen will, soll sich mit der Kamera an einen Flughafen stellen... wobei es da keine Bäume gibt.

Ok, das sind alles keine wirklichen Argumente. Eher Vermutungen. Wenn es eine Fälschung ist, dann eine Hochwertige. Ich war baff, als ich das Licht am Boden gesehen hab, dass das UFO abstrahlt - auch wenns irgendwie schief wirkt. und warum wird das Gebiet hinter dem "Hangar" nicht ausgeleuchtet?
Es wirkt wie die Arbeit eines gelangweilten Filmstudenten, der Material für seine Bachelor-Arbeit sucht (und macht). Bei mir hätte er bestanden. Auch, wenn ich zu guter Letzt noch zweifeln würde, dass die Piloten solcher Maschinen Zeit und Lust hätten, Kunstflugeinlagen für eine kleine Gruppe Menschen durchzuführen. Und das Verschwinden... naja, Ein Schallknall wäre etwas anderes. Zudem man ihn hören müsste. Ich nehme nun abschließend einfach an, dass die Ufos ihre Tarnschilde eingeschaltet haben

Fazit: Wenn Fälschung, dann verdammt gute Arbeit. Wenn nicht, bin ich in Folge vieler Fälschungen zu skeptisch für die Wahrheit geworden.

Gruß, ein Neuer

 

[Silmarillion1983]

Ich würde vorschlagen, sich diese Demonstration einfach mal vollständig anzusehen.

Habs mir angesehn...Ist ein Flugzeug dass nett durch die Gegend kurvt...Was willst du uns damit sagen !?


@Merlin4711 :

Also Mödling bei Wien ist keine 5000 Seelen Gemeinde, sondern die Einwohnerzahl beläuft sich auf 20.655 / 2076 Seelen pro km² - Egal...ich kenn das gebiet sehr sehr gut. ging dort in die HTL (Höhere Technische Lehranstalt) und fahr auch heute noch täglich mit dem Zug durch Mödling. Es gibt dort ein riesiges Industriegebiet, nicht zuletzt, weil direkt neben Mödling das größte Einkufszentrum ÖSterreichs(Shopping City Süd = SCS) befindet.

Des weiteren Gibt es zwischen Mödling und Wien ein noch viel größeres Industriegebiet, welches ich bis heute noch nicht mal zur Gänze überblicken konnte.

Wenn man in Mödling zwischen Lagerhallen und Industriebauten steht, ist man ausserdem auch weiter weg von der Autobahn (A2) somit ists fast logisch dass keiner auf der Autobahn was sehn konnte.

Ich halte das Video auch für sehr autenthisch, auch wenns ein sehr, sehr guter Fake sein könnte.

Beachte aber auch was Luftzug, Geräusche, usw. anbelangt, dass wenn es ausserirdische Flugobjekte sind, die sicher über Techniken verfügen, welche wir nicht kennen und die eventuell die physikalischen Gegebenheiten bei uns auf der Erde austricksen bzw. umgehn könnten.

Na wie auch immer. Ich such jetzt mal einen älteren Beitrag von mir, indem ich auch eine UFO Sichtung von mir in Mödling gepostet habe. - Vielleicht interessierts ja noch wem.

UPDATE : Hab den Link jetzt gefunden (http://www.wahrexakten.at/geheimsache-ufo/13119-ufo-gesehn-niederoesterreich.html), ist aber eher unspektakulär...Das Foto dass ich euch von dort noch schulde muss ich auch noch irgendwo haben und werds mal bald posten.

 

[Badboy1993]

sry dass ich mich solang nicht gemeldet hab aber ich hab dass video mal gezogen und genauer unter die lupe genommen,
also entweder es sind wiklich ufos wo ich aber nicht glaube oder
es ist ein fake da ich viele fehler gefunden habe ( post ich später muss gleich weg) und es sieht aus wie ein fake.
ich stell dannm mal video rein

 

[Silmarillion1983]

@Badboy1993 besser du hättest gar nix gepostet jetzt als dinge wie "hab viele fehler gefunden" (na klar hast du das gg) und "ich poste später - hab keine zeit"

 

[Badboy1993]

ja sry musste schule hatte Quali ( qualifizierter hauptschulabschluß )
so werte dass video gerade aus und der 1 ste fehler is also des bei 3:05 der sound ist von einem vorbeifliegenden jet ( warscheinlich eingefügt ) hab die Soundfile da. hab sie ein bisschen verändern müssen aber ich kann sie jedem schicken wo sie will oder ich lade sie hoch. also so in 2-5 tagen werd ich mit dem rest fertig sein.Sry hab zurzeit viel um die ohren und muss lernen.
also bis dann =)

Mfg,
Niko

 

[Nightmary]

@ Badboy1993

Ich würde vorschlagen, dass du das einfach mal hochlädst, dann kann das jeder sehen und dazu seine Meinung äußern.
Aber lern du erstmal, das sollte im Moment wichtiger sein und viel Erfolg für deine Quali

MfG,
Lilith

 

[Badboy1993]

hi,
also hab jetzt die sounddatei fertig gestellt,

http://rapidshare.com/files/237577878/ufo.mp3.html

also am anfang ist dass normale dann kurz pause dann als ich es verändert habe also hab erstmal lauter gemacht und die frequenzen eingestellt und mehr.
leider kann die datei nur 10 mal gedownloadet werden werde sie aber auf anfrage über icq schicken oder nochmal uploaden.


dass ist erst der erste teil es folgen noch bilder und ich versuch weitgehend die musik rauszumachen und den sound zu verarbeiten und werde es dann auch wieder hochstellen.


also meiner meinung nach ist dass ein jet oder flugzeug und dass wurde dann verändert.

also viel spaß beim anhören und
freue mich auf eure meinungen

Mfg,
Niko

 

[Silmarillion1983]

hi,
also hab jetzt die sounddatei fertig gestellt,

http://rapidshare.com/files/237577878/ufo.mp3.html

also am anfang ist dass normale dann kurz pause dann als ich es verändert habe also hab erstmal lauter gemacht und die frequenzen eingestellt und mehr.
leider kann die datei nur 10 mal gedownloadet werden werde sie aber auf anfrage über icq schicken oder nochmal uploaden.


dass ist erst der erste teil es folgen noch bilder und ich versuch weitgehend die musik rauszumachen und den sound zu verarbeiten und werde es dann auch wieder hochstellen.

Ich glaube nicht, dass du sooo professionell arbeitest, wie du angibst...welche frequenzen hast du denn geändert und was hast du geändert und wieso ? - wie auch immer. wer sagt dir dass ufos nicht so klingen ? hm ? Das geräusch was du hörst, hat großteils mit Luftwiderstand, geschwindigkeit, usw. zu tun. - Muss also nicht zwingend ein Jet sein.

 

[nein]

Ich glaube nicht, dass du sooo professionell arbeitest, wie du angibst...

ich denk, er hat halt mit seinen mitteln und seinen ohren versucht, das was er meint deutlicher zu machen.
ich denke, bei der schlechten auflösung des originals wird eine wirklich wissenschaftliche untersuchung der geräusche ziemlich unmöglich.
jeder kann nur versuchen, das was er hört irgendwie heraus zu heben.
man könnte höchstens versuchen mit ner analyse der frequenzen und formanten vergleiche zu jets oder anderen möglichen quellen zu machen.
ist aber ziemlich aufwändig und vermutlich unergiebig.
(zumal kein vergleichsmaterial von zertifizert echten ufos zur verfügung steht )

 

[Merlin4711]

Man sollte ja bedenken, dass verdrängte Luft, wie Silmarillion1983 es schon angedeutet hat, überall auf der Erde gleich klingen wird. Vielleicht mag man von einem Jet eine weniger tonstarke Vorstellung also von solch einer fliegenden Schrankwand erwarten, aber wenn die Vermutung mit der "fortschrittlichen Technik" (hab ich ja auch erwähnt) hinhaut, sollten beide im Gleitmodus,sofern man davon bei Kampfflugzeugen sprechen kann, zumindest ähnlich klingen. Also, wenn kein Triebwerk aktiv ist. Wäre es das, würde man den Jetz eindeutig identifizieren können (und die Herrschaften Beobachter wären vermutlich eine Zeit lang taub gewesen).

Und wenn ich mit meinen bescheidenen Mitteln lang genug an der Aufnahme einer Türklingel herumdoktore, dann wird die auch wie ein Panzer klingen zugegeben, ein Seltsamer, aber mit entsprechender Software sollte fast nichts unmöglich sein.

Nun gut, auch wenn mir die topografischen Kenntisse der näheren Umgebung fehlen, wie auch die demografischen, würde ich behaupten, dass man solche Dinger auf zehn Kilometer beim dort aktuellen Wetter sehen können müsste. Da ich nur spekulieren kann, würde ich den Durchmesser mit dem eines Heißluftballons in etwa gleichsetzen. Gut, vielleicht ist das UFO geringfügig kleiner, aber dennoch sieht man die sehr weit. Zudem sich solche dunklen Flecken am Himmel, die sich schnell bewegen, zwangsweise die Aufmerksamkeit vieler auf sichen ziehen sollten. Und wenn du sagst, dass es dort solch ein riesiges Industriegebiet gibt, wird es sicher auch Polizeistreifen geben, da die Gebäude letzten Endes verlockende Ziele für Einbrecher sind.

Hm ok, die könnten zum Schweigen verpflichtet worden sein (die Polizisten, nicht die Einbrecher), wie das bei staatlichen Stellen so üblich zu sein scheint...

Das artet hier auch nur in Spekulationen aus. Hier gilt ein klares "Sowohl als auch". Wie immer fehlen Vergleichsmomente, die belegen oder widerlegen können, dass ein UFO so oder so nicht klingen kann. Angesichts dessen, was zu sehen ist, würde ich den Ton und die Reaktion der Umgebung als Beleg nehmen, dass das eine hervorragende Fälschung ist (wobei Fälschung meint, dass das UFO nicht echt ist).

unstete Grüße, Merlin4711

 

[slevin88]

es mag schon sein das es fakes sind , aber habt ihr euch schon mal gedanken gemacht das einige vielleicht doch echt sind???

sind die menschen wirklich so arrogant das sie glauben , das einzige leben das es gibt , ist auf der erde ?????

vielleicht solltet ihr nicht die richtigkeit prüfen ( fakes kann man machen ja das stimmt ) , sondern eher gedanken machen was die mehrwerdene aktivität zu bedeuten hat ........ vielleicht bin ich ja auch nur ein spinner , kann sein

 

[Nightmary]

Wegen der Arroganz des Menschen...Ich glaube definitiv daran, dass es irgendwo noch andere Lebewesen geben wird, dafür ist einfach das Universum zu riesig, um das Gegenteil zu behaupten. Aber ich bezweifle dass sie hier auf der Erde verweilen. Dass unter den Fotos ein paar echte sind kann durchaus sein, aber die gehen ja in der Flut von Fakes wahrscheinlich unter.

@ slevin88

Woran konkret dachtest du bei "mehrwerdender Aktivität"? Dass man öfter von solchen Sachen hört?

MfG,
Lilith

 

[slevin88]

durch die medien wird es zwar schon etwas hochgepusht , aber ich denke mir das es nicht nur daran liegt , sondern auch das sich die menschen mehr damit auseinandersetzten und nicht mehr die klappe halten . wenn man heute sagt das man ein ufo gesehen hat ist man zwar "verrückt" , aber es wird doch irgendwie zur kenntniss genommen .
Früher wurde das alles überhört , man war nicht nur verrückt man war ein psychophat

 

[Nightmary]

Ah, ja diese "Wende" habe ich auch bemerkt. Wenn man Berichte von früher gesehen hat, wurden die meistens sofort als Unsinn abgetan, heute betrachtet man solche Berichte zwar auch mit einer gehörigen Portion Skepsis (was nicht verkehrt ist) aber es wird nicht mehr in diese Psycho-Schiene gedrängt. Vielleicht zeigt das, dass wir irgendwann bereit dafür sein werden, ihnen zu begegnen oder was auch immer.

MfG,
Lilith

 

[slevin88]

und vielleicht wollen diese und auch darauf vorbereiten , und nicht gleich mit der tür ins haus fallen.

mal was ganz anderes , was wäre wenn die flugobjekte den doch von uns menschen wären?? die regierungen verheimlichen sowieso alles was nicht "normal" ist . vielleicht sind das alles testflüge für die große reise ins all um nach weiterem leben zu suchen ????

 

[Nightmary]

und nicht gleich mit der tür ins haus fallen.

Das denke ich nämlich auch.

Naja möglich ist alles, das mit der Regierung halte ich auch gar nicht mal für so unwahrscheinlich. Aber man kann eben nur spekulieren.

MfG,
Lilith