Björni
suchend
Ich kann soweit gar nicht denken.
Obwohl das Universum könnte auch neue farben hervor bringen.
Obwohl das Universum könnte auch neue farben hervor bringen.
-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
was ist außerhalb des universums?
- Ersteller wayne
- Erstellt am
Juma
neugierig
hmm aber wenn es vor den "urknall" nichts gab, woher soll dann so eine energie kommen die das alles entstehen lies was wir bis jetzt kennen?
ich denke mal, jede überlegung kann logisch bis ins unendliche geführt werden.
nehmen wir mal an, das universum ist zwar in sich selbst gekrümmt und unendlich....
es wurde herausgefunden, dass es sich ausdehnt. deswegen ist es unendlich. wenn wir darüber hinaus wollten, müssten wir logischerweise schneller als die ausdehnung sein, wesentlich schneller, um den "Rand" zu überqueren. --logisch!?-- das geht aber nicht. wenn das universum in sich selbst gekrümmt ist, dann kämen wir beim startpunkt wieder "raus" aber in der zukunft, oder in der vergangenheit. dann wäre es aber nicht möglich, dass wir diese reise unternommen hätten, es sei denn wir verlassen die zeit (oder wie man das immer definieren kann)
wir müssten die krümmung überwinden, die zeit, und die existenz selbst.
wenn man jetzt nur nachdenken würde, was darüber hinaus existiert, dann kämen wir zu dem schluss, dass es das universum selbst ist.
eine andere theorie wäre, dass an das universum das universum angrenzt, aber zu einer anderen zeit bzw. in einer variation des eigentlichen universums (z.b. in einem universum, in dem man nicht existiert, oder in dem man sich keinen golf sondern einen opel gekauft hat
- mal ganz blöd ausgedrückt)
man müsste darüber hinaus wissen, was in der vergangenheit außerhalb existiert hat. "existiert hat" deswegen, weil das universum ja angeblich in sich gekrümmt ist und sich somit einholen würde (am rand der ausdehnung) die vergangenheit würde somit von der zukunft eingeholt. oder das alles ist das gleiche.....
das ist jedenfalls meine theorie. weiter will ihc jetzt nicht denken. wie gesagt, man kann dazu logisch gesehen immer neue wege spinnen. es gibt viele variationen. alles läuft auf das unendliche hinaus - das hat aber was mit unserer vorstellungskraft zu tun - man müsste auch wissen wie/warum wir etwas denken. wieso wir überhaupt existieren. erst dann könnte man begreifen, wie man über diese beschränkung hinaus denkt.
nehmen wir mal an, das universum ist zwar in sich selbst gekrümmt und unendlich....
es wurde herausgefunden, dass es sich ausdehnt. deswegen ist es unendlich. wenn wir darüber hinaus wollten, müssten wir logischerweise schneller als die ausdehnung sein, wesentlich schneller, um den "Rand" zu überqueren. --logisch!?-- das geht aber nicht. wenn das universum in sich selbst gekrümmt ist, dann kämen wir beim startpunkt wieder "raus" aber in der zukunft, oder in der vergangenheit. dann wäre es aber nicht möglich, dass wir diese reise unternommen hätten, es sei denn wir verlassen die zeit (oder wie man das immer definieren kann)
wir müssten die krümmung überwinden, die zeit, und die existenz selbst.
wenn man jetzt nur nachdenken würde, was darüber hinaus existiert, dann kämen wir zu dem schluss, dass es das universum selbst ist.
eine andere theorie wäre, dass an das universum das universum angrenzt, aber zu einer anderen zeit bzw. in einer variation des eigentlichen universums (z.b. in einem universum, in dem man nicht existiert, oder in dem man sich keinen golf sondern einen opel gekauft hat
- mal ganz blöd ausgedrückt)man müsste darüber hinaus wissen, was in der vergangenheit außerhalb existiert hat. "existiert hat" deswegen, weil das universum ja angeblich in sich gekrümmt ist und sich somit einholen würde (am rand der ausdehnung) die vergangenheit würde somit von der zukunft eingeholt. oder das alles ist das gleiche.....
das ist jedenfalls meine theorie. weiter will ihc jetzt nicht denken. wie gesagt, man kann dazu logisch gesehen immer neue wege spinnen. es gibt viele variationen. alles läuft auf das unendliche hinaus - das hat aber was mit unserer vorstellungskraft zu tun - man müsste auch wissen wie/warum wir etwas denken. wieso wir überhaupt existieren. erst dann könnte man begreifen, wie man über diese beschränkung hinaus denkt.
Crash47
neugierig
Ich bin der Meinung, das es kein Ende im All geben kann. Es ist ungefähr so einfach zu erklären: >>Jeder weiß, das es in Zahlen oder in Zeit oder auch in Kreisen kein Ende gibt/geben kann! Es wäre unlogisch, wenn man sagt, es gäbe ein Ende.<<
So weit so klar. Aber im Universum ist das für einen Menschen viel schwerer zu verstehen, da wir es nicht selber erfunden haben...es war einfach da.
Manche Menschen wie Einstein zB. würden sagen, das der Raum/All gekrümmt ist, bzw. er würde das All als eine 5 Dimensionale Kugel bezeichnen, kurz gesagt "Hyperkugel"
Tja ich frage mich, was ist eine Hyperkugel, oder besser wie stellt man sie sich vor? Ich glaube Einstein meinte mit der 5.Dimension eine unendliche Kugel, welche keinen Anfang hat und auch kein Ende...und doch ist sie eins mit sich selbst. Andere würden sich eine riesen Kugel vorstellen(wegen Hyper), ...deshalb entsteht auch die Möglichkeit das sie sich irgendwann wieder zusammen zieht, was ich aber als unlogisch und als "Typisch-menschlichen-Angstmacher" bezeichnen würde. Die Menschen nahmen schon von beginn ihrer Zeit immer nur das schlimmste an: Hölle, Univesum kollabiert...
Aber wenn sich das Universum ausdehnen würde und zusammen ziehen, dann gäbe es auch einen Rand...tja, aber was ist hinter dem Rand frage ich mich da!? Ganz einfach, ich denke aus, das Universum besitzt kein Ende,...eher einen Anfang
Ich glaub, mit "das Universum zieht sich zusammen und dehnt sich wieder aus" ist nur unsere riesen Galaxie gemeint, nur alle anderen denken dabei direkt an das gesamte All. denn alle Galaxien tun sich zu einer großen Galaxie...und nur die dehnt sich aus und eventuel auch wieder zusammen(keine Ahnung)
Kann sein, das ich nicht (ganz) richtig liege, aber es ist für mich am einfachsten so vorzustellen.
So weit so klar. Aber im Universum ist das für einen Menschen viel schwerer zu verstehen, da wir es nicht selber erfunden haben...es war einfach da.
Manche Menschen wie Einstein zB. würden sagen, das der Raum/All gekrümmt ist, bzw. er würde das All als eine 5 Dimensionale Kugel bezeichnen, kurz gesagt "Hyperkugel"
Tja ich frage mich, was ist eine Hyperkugel, oder besser wie stellt man sie sich vor? Ich glaube Einstein meinte mit der 5.Dimension eine unendliche Kugel, welche keinen Anfang hat und auch kein Ende...und doch ist sie eins mit sich selbst. Andere würden sich eine riesen Kugel vorstellen(wegen Hyper), ...deshalb entsteht auch die Möglichkeit das sie sich irgendwann wieder zusammen zieht, was ich aber als unlogisch und als "Typisch-menschlichen-Angstmacher" bezeichnen würde. Die Menschen nahmen schon von beginn ihrer Zeit immer nur das schlimmste an: Hölle, Univesum kollabiert...
Aber wenn sich das Universum ausdehnen würde und zusammen ziehen, dann gäbe es auch einen Rand...tja, aber was ist hinter dem Rand frage ich mich da!? Ganz einfach, ich denke aus, das Universum besitzt kein Ende,...eher einen Anfang
Ich glaub, mit "das Universum zieht sich zusammen und dehnt sich wieder aus" ist nur unsere riesen Galaxie gemeint, nur alle anderen denken dabei direkt an das gesamte All. denn alle Galaxien tun sich zu einer großen Galaxie...und nur die dehnt sich aus und eventuel auch wieder zusammen(keine Ahnung)
Kann sein, das ich nicht (ganz) richtig liege, aber es ist für mich am einfachsten so vorzustellen.
Das nichts vorstellen...
Das ist wie wen man sich vorstellt tod zu sein,
denn dann ist da ja auch "nichts" mehr...
evtl. versteht ihr was ich meine...
es gibt einfach sachen, de ikönnen wir uns nicht vorstellen..
wobei zumindest beim tod, wissen wir eines tages was es bedeutet
ins "nichts" überzugehen,
beim universum werden wir niemals erfahren was dieses "ncihts" ist,
oder ob es ein nichts ist....
lama
Das ist wie wen man sich vorstellt tod zu sein,
denn dann ist da ja auch "nichts" mehr...
evtl. versteht ihr was ich meine...
es gibt einfach sachen, de ikönnen wir uns nicht vorstellen..
wobei zumindest beim tod, wissen wir eines tages was es bedeutet
ins "nichts" überzugehen,
beim universum werden wir niemals erfahren was dieses "ncihts" ist,
oder ob es ein nichts ist....
lama
Priest of Hiroshima
Inventar
Irgendwie widersprichst du dir selber wenn du sagst man könnte sich den Tod zwar nicht vorstellen, du jedenfalls weist sicher das danach "nichts" kommt.
Wie kannst du etwas beschreiben was du dir nicht vorstellen kannst
Wie kannst du etwas beschreiben was du dir nicht vorstellen kannst
ich find, dass mit dem nichts ist die einfachste und bequemste erklärung des menschen.. und deshalb halt ich sie für wenig plausibel.. sieht mehr so aus, als wenn man sich dadurch schnell aus der affäre ziehen kann....
Priest of Hiroshima
Inventar
Die Wohlerzogenen widersprechen
anderen, die Weisen widersprechen sich selbst.
Wird wohl was dran sein oder ?
anderen, die Weisen widersprechen sich selbst.
Wird wohl was dran sein oder ?
Seok
Inventar
hm vielleicht denken wir auch in eine komplett falsche richtung ich mein warum verharren wir so auf das "nichts" ? wir können es nichtmal beschreiben vielleicht erklärt sich ausserhalb des universums ein status für die wir keine wörter kennen aber da es viel an "sachen" gibt die existieren, das einfache "nichts" kann es doch nicht geben, denn nichts ist nichts und ist somit wieder was - nämlich nichts, kann ja sein das unsere defination von nichts doch etwas ist. versteht ihr was ich meine?
Crash47
neugierig
Aber fakt ist es, das es eine Antwort gibt. Also kann es auch gar nicht so beängstigend oder kopfzerbrechend sein;-)
Antworten gibt es auf alles.
Antworten gibt es auf alles.
<blockquote>
Das Universum ist deswegen unendlich, weil es sich in Lichtgeschwindigkeit ausdehnt, theoretisch ist es endlich. Aber der Raum, in den es sich ausdehnt, existiert noch nicht. Er wird erst zu diesem Zeitpunkt erschaffen. Sich das absolute Nichts vorzustellen ist für einen Menschen nunmal zu schwer ...
Das Universum ist deswegen unendlich, weil es sich in Lichtgeschwindigkeit ausdehnt, theoretisch ist es endlich. Aber der Raum, in den es sich ausdehnt, existiert noch nicht. Er wird erst zu diesem Zeitpunkt erschaffen. Sich das absolute Nichts vorzustellen ist für einen Menschen nunmal zu schwer ...
tobitobsen
Inventar
Also geb ich auchmal meinen kommentar ab: Ich denke mal das das universum gar kein ende hat sondern unendlich groß ist. Das was man als ende bezeichnet ist der übergang in Leeren raum also dort wo "nichts" ist. Ich würde mir das so vorstellen das zwar noch raum vorhanden ist aber sonst wirklich nichts.
w11510n3730
eingeweiht
Da ich nicht glaube, dass irgendjemand weiß, was sich "auf der anderen Seite" verbirgt, schlage ich eine neue, völlig revolutionäre Methode vor das herauszufinden.
Die Methode lautet: "Was hättet ihr denn gerne?". Auf gut Deutsch, wir raten. Optimisten dürfen Wünsche äußern.
Die Chance, einen Volltreffer zu landen ist dabei gar nicht mal so gering, wenn man bedenkt, dass wir etwa 120.000 Wörter zur Verfügung haben. Das ergibt genug Kombinationsmöglichkeiten, um die Lösung zu finden.
Immerhin müssten wir ja mit diesen Worten auch die Antwort beschreiben, wenn wir tatsächlich wüssten, was auf der anderen Seite wäre. Allerdings wäre es schön, wenn die Wortkombinationen einen Sinn ergäben. Also los geht´s:
Ich glaube, dass die Begriffe "Außen" und "Innen" typisch menschlich sind und am Kern der Realität voll vorbeigehen (so wie die Hölle für die Katholiken). Wir sind einfach ein Opfer unserer Neugierde geworden und haben uns der erstbesten Antwort bedient, die unser Gehirn festgestellt hat. "Nicht im Haus, bedeutet draußen". Da wir nicht wissen was "auf der anderen Seite" ist und die Phrase "auf der anderen Seite" ziemlich lang ist, schlage ich vor, dass wir das lieber "Dort" (nicht im Wortsinne)nennen (wenn es überhaupt ein "Dort" gibt). Wir haben jetzt also "Drinnen", "Draussen" und "Dort":
Idee 1 von 2.976.357.893.593.799:
Ich glaube also, dass es "dort" gar nicht gibt, da der Raum dermaßen verbogen ist, dass alles zu spät ist. Das wäre sogar eine entfernt naturwissenschaftliche Ansicht, weil Verbogenes ja nie besonders symmetrisch ist und Symmetrie ein theoretisches Institut ist. Q.e.d.
!
Was hättet ihr den gerne? (mathematische Lösungen sind auch erlaubt)
Idee 2 von 2.976.357.893.593.799:
...
Die Methode lautet: "Was hättet ihr denn gerne?". Auf gut Deutsch, wir raten. Optimisten dürfen Wünsche äußern.
Die Chance, einen Volltreffer zu landen ist dabei gar nicht mal so gering, wenn man bedenkt, dass wir etwa 120.000 Wörter zur Verfügung haben. Das ergibt genug Kombinationsmöglichkeiten, um die Lösung zu finden.
Immerhin müssten wir ja mit diesen Worten auch die Antwort beschreiben, wenn wir tatsächlich wüssten, was auf der anderen Seite wäre. Allerdings wäre es schön, wenn die Wortkombinationen einen Sinn ergäben. Also los geht´s:
Ich glaube, dass die Begriffe "Außen" und "Innen" typisch menschlich sind und am Kern der Realität voll vorbeigehen (so wie die Hölle für die Katholiken). Wir sind einfach ein Opfer unserer Neugierde geworden und haben uns der erstbesten Antwort bedient, die unser Gehirn festgestellt hat. "Nicht im Haus, bedeutet draußen". Da wir nicht wissen was "auf der anderen Seite" ist und die Phrase "auf der anderen Seite" ziemlich lang ist, schlage ich vor, dass wir das lieber "Dort" (nicht im Wortsinne)nennen (wenn es überhaupt ein "Dort" gibt). Wir haben jetzt also "Drinnen", "Draussen" und "Dort":
Idee 1 von 2.976.357.893.593.799:
Ich glaube also, dass es "dort" gar nicht gibt, da der Raum dermaßen verbogen ist, dass alles zu spät ist. Das wäre sogar eine entfernt naturwissenschaftliche Ansicht, weil Verbogenes ja nie besonders symmetrisch ist und Symmetrie ein theoretisches Institut ist. Q.e.d.
Was hättet ihr den gerne? (mathematische Lösungen sind auch erlaubt)
Idee 2 von 2.976.357.893.593.799:
...
w11510n3730
eingeweiht
Eines noch zur Unendlichkeit des Universums (in räumlicher Sicht - nicht in zeitlicher):
Das Universum ist denknotwendig nicht unendlich groß, da es anderenfalls nicht expandieren könnte (darüber besteht glaube ich Konsens - ohne jetzt alle Postings gesichtet zu haben). Eine Expansionsbewegung benötigt immer einen Mittelpunkt, den ein unendlicher Raum aber nicht hat (Nein...auch nicht bei einer isotropen Ausdehnungsbewegnug).
Das Universum ist denknotwendig nicht unendlich groß, da es anderenfalls nicht expandieren könnte (darüber besteht glaube ich Konsens - ohne jetzt alle Postings gesichtet zu haben). Eine Expansionsbewegung benötigt immer einen Mittelpunkt, den ein unendlicher Raum aber nicht hat (Nein...auch nicht bei einer isotropen Ausdehnungsbewegnug).
doch laut gewisser Theorien existiert ausserhalb unseres Universums dennoch ein Raum, wenn man diese Theorie glaubt.
-->Laut Hawking existieren Parallele Welten, diese befinden sich in einem sehr großen (unendlich??) Raum.
Zugänglich werden diese über Wurmlöcher und andere Anomalien (laut Theorie, aber bewiesen ist es nicht)
Es gibt aber auch keinen Beweis dagegen
-->Laut Hawking existieren Parallele Welten, diese befinden sich in einem sehr großen (unendlich??) Raum.
Zugänglich werden diese über Wurmlöcher und andere Anomalien (laut Theorie, aber bewiesen ist es nicht)
Es gibt aber auch keinen Beweis dagegen
das universum kann nur unendlich gross sein, kann nur. da gibt es keine andere theorie.. finde ich zumindest..^^ also überlegt doch mal nach. es geht immer weiter und weiter im all es gibt kein ende, und wenn ihr meint ja, was ist es denn dann? eine wand, ein kraftfeld? ja und was kommt dahinter? es kann nur immer weiter gehen, weil alles was wir uns vorstellen können was am ende sein könnte, hatt immernoch etwas was noch dahinter kommt. also ist zwar schwer zu glauben aber die logischste aller theorien.
GrayFox
Gschaftlhuber
Aber nur weil es am logischten ist muss es ja nicht stimmen!
Wer sagt uns das das was wir uns vorstellen auch das ist was es dort wirklich gibt?
Stelle mir das so ähnlich vor wie auf der Erde.
Wenn du Z.b.die Welt auf Höhe des Äquatorbreitengrades umrundest dann kannst du ja auch ewig reisen,weil es ja kein Ende zu nehmen scheint.
Aber dabei läufst du ja nur im Kreis.
Jetzt stellen wir uns das mal in Ausmaßen vor die uns unvorstellbar erscheinen.
Ist es denn nicht möglich das das Universum nicht einfach nur eine riesige Kugel ist in der man Unendlich zu reisen scheint aber dabei nur im Kreis fliegt?
Klar irgendwann würde es auffallen wenn wir immer wieder an denselben Sonnnen und Planeten vorbeifliegen.
Aber da ja niemand bisher weiß wie Gigantisch das Weltall wirklich ist kann dies womöglich wiederum eine Ewigkeit in Anspruch nehmen!
Das wäre dann wohl wiedermal eine von etlichen Theorien über die Ausmaße des Universums,welche oder ob überhaupt eine davon zutrifft liegt wohl über unserem Horizont!
Wer sagt uns das das was wir uns vorstellen auch das ist was es dort wirklich gibt?
Stelle mir das so ähnlich vor wie auf der Erde.
Wenn du Z.b.die Welt auf Höhe des Äquatorbreitengrades umrundest dann kannst du ja auch ewig reisen,weil es ja kein Ende zu nehmen scheint.
Aber dabei läufst du ja nur im Kreis.
Jetzt stellen wir uns das mal in Ausmaßen vor die uns unvorstellbar erscheinen.
Ist es denn nicht möglich das das Universum nicht einfach nur eine riesige Kugel ist in der man Unendlich zu reisen scheint aber dabei nur im Kreis fliegt?
Klar irgendwann würde es auffallen wenn wir immer wieder an denselben Sonnnen und Planeten vorbeifliegen.
Aber da ja niemand bisher weiß wie Gigantisch das Weltall wirklich ist kann dies womöglich wiederum eine Ewigkeit in Anspruch nehmen!
Das wäre dann wohl wiedermal eine von etlichen Theorien über die Ausmaße des Universums,welche oder ob überhaupt eine davon zutrifft liegt wohl über unserem Horizont!
_syx_
suchend
Diese Frage beschäftigt viele Leute aber wir menschen sind nicht in der lage uns das vorzustellen.
Auch wir menschn habe mediale Grenzen vll werden wir in ein paar millionen Jahren, sofern wir uns nocht in die luft sprengen, vielleicht lernen es uns vorzustellen.
Bis dahin ist alle andere nur eine Speckuloation.
Auch wir menschn habe mediale Grenzen vll werden wir in ein paar millionen Jahren, sofern wir uns nocht in die luft sprengen, vielleicht lernen es uns vorzustellen.
Bis dahin ist alle andere nur eine Speckuloation.
![Od]I[n](/data/avatars/m/0/419.jpg?1565031238){kind=avatar}
Ähnliche Themen
