Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
nein, für mich die einzig wichtige frage so wie in jedem anderen kriminalfall: wer war's? und die ist und bleibt unbeantwortet. ein paar fremdländische "bekenner-videos", über die auf englisch drübergesprochen wird, und wo unten die börsenzahlen vorbeilaufen, reicht nicht.
In Punkto Bin Laden. Der lebt und lacht sich schlapp. Das er sich so schlecht versteckt ist humbug. Irgendeinen hamse geschossen, bloß nicht den großen. Sofern Bin Laden (Videos) auch Bin Laden(Realität) ist.
.....würde dies die Souveränität des Gol-fstaats verletzen und dazu führen, dass auch die USA verklagt werden könnten.
Wo Legenden als Realgeschichte etabliert und zur Staatsräson erkoren werden, um auf dieser Basis Machtpolitik zu exerzieren, hat kritische Vernunft ausgedient. .....sowohl die Naturgesetze, wie auch die der Wahrscheinlichkeit, der Logik und des gesunden Menschenverstands teilweise in Frage gestellt werden....
Interessant,dass für die erforderliche 2/3 Mehrheit auch Obamas Demokraten deutlich -gegen- ihn stimmten.wurde das Veto mit 348 gegen 77 Stimmen abgeschmettert.
"das Peinlichste, was der Senat der USA seit dem Jahr 1983 getan hat"
Aus dem White- House kommt (nona) scharfe Kritik...
Trotzdem sei die Entscheidung des Kongresses falsch, sagte der Präsident weiter. Denn sie verletze das Prinzip der Immunität souveräner Staaten, das diese - und damit auch die USA - vor Prozessen schützt. Es werde womöglich der Weg gebahnt für Klagen gegen die USA wegen der Auslandseinsätze ihrer Streitkräfte.
Die Immunität souveräner Staaten war den USA nämlich bisher ziemlich relativ,wenn es darum ging irgendwo auf diesem Planeten
die eigenen Interessen durchzusetzen.