Ich frage mich, warum sich die meisten Menschen über (therapeutisches) Klonen so aufregen: wenn dem Menschen die Fähigkeit gegeben worden ist, mit Hilfe von Stammzellen anderer Menschen Leben zu retten, warum nicht?
Sorry, aber ich sehe eine Ansammlung von Zellen, die ihrer Form nach wie eine Himbeere aussieht, nicht als ein Leben, das unbedingt geschützt werden muss bzw. es Mord wäre wenn man den Embryo töten würde (überhaupt ist schon der Ausdruck Mord, wie ihn Gegner der Stammzellenforschung - oder soll ich sagen Gegner des Fortschritts?lachhaft, da ich unter Mord die berechnete Tötung eines Menschen aus zB Habgier verstehe).Ich würde gebildete Mediziner, die hinter dem (nicht nur therapeutischem) Klonen stehen nie als Mörder herabsetzen...
Mal ehrlich: Wenn es um profitable Geschäfte geht, unter denen andere Menschen finanziell zu leiden haben, interessiert niemanden jegliche ethische Ansicht, doch wenn es ums Klonen geht, haben sich die Menschen davor verschlossen, denn sie haben Angst davor weil es neu, fremd und fortschrittlich ist.In dieser Angst greifen sie nach dem letzten Halm, der nach außen schon immer als eine Art Rückendeckung der Menschen gedient hat: Ethik und Moral.