• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Schurkenstaat Vatikan

kann mir aber schon auch vorstellen, dass es so ne vatikan mafia gibt, die dafür sorgt, dass dem vatikan die reichtümer nicht ausgehen...
 
Sagt vielleicht mehr über dich als über den Vatikan aus...
icon_wink.gif
 
Wieso?

Das der Vatikan und die Mafia irgendetwas zusammen machen, das ist doch schon länger bekannt.. in den 80ern oder 70ern hatte der vatikan doch so ne art schwarzes konto..
 
yop


Vatikan und die Mafia....... in den 80ern oder 70ern hatte der vatikan doch so ne art schwarzes konto..

In den siebziger Jahren wurde das FBI auf Finanzchef Marcinkus(Kardinal/Erzbischof) aufmerksam, weil er gefälschte Aktien im Wert von knapp einer Milliarde Dollar erwerben wollte.

Über die Beteiligung des IOR(Istituto per le Opere di Religione ) an fünf Banken des italienischen Steueranwalts Michele Sindona ließ sich Marcinkus mit der Mafia ein. Sindona wusch mittels seiner Banken wie der Fina-Bank oder der Banca Privata Mafia-Gelder aus dem Heroinhandel.
Dank des stetig fließenden Geldstroms der Mafia konnte er den größten Geldwäschering Europas aufbauen.

Ein ausgewählter Kundenkreis genießt die Vorteile einer steuerfreien Zone, für die die italienischen Kapitalausfuhr- und Devisenbestimmungen nicht gelten.
Eigentümer der Bank ist der -Papst-,der auch die Gewinne beansprucht.
Das IOR veröffentlicht weder Bilanzen noch Rechenschaftsberichte.

Dieses Unternehmen ist auch bekannt unter........ "Vatikanbank"

Bis 1970 besaß das IOR die Aktienmehrheit an der römischen Industria Farmaceutica Serono(Luteolas....... Verhütungsmittel).

Beim rätselhaften Bankskandal gabs 3 Hauptakteure...
Kardinal Marcinkus, Michele Sindona und Roberto Calvi.die letztgenannten kamen ums Leben(Calvi wurde erhängt an der Themse gefunden....

Zitat-wenn mir was zustößt muss der Papst zurücktreten....Zitatende

Sindona nach Verhaftung im Gefängnis.... vergiftet
Zitat.....Ich werde ein umfassendes Geständnis ablegen....Zitatende

Ja und der Leiter der Vatikanbank, Kardinal Marcinkus, blieb ungeschoren, weil er vom Territorium des Vatikanstaates nicht ausgeliefert werden konnte.
Er wurde dann 1989 in die USA zurückgeschickt.

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer ist die Kirche und wer ist der Vatikaan ???
Die Menschen selber !

Menschen fürchten sich vor fremden , sie meiden das außergewöhnliche- denn sie haben Angst vor neuem , vor etwas was ihr Leben verändern könnte ! Deshalb leben Menschen in ihrem Stursinn weiter , ohne eine Lösung zu finden , aber die Antwort darauf ist bitter !

Das " NECRONOMICON " - das okulteste werk der Geschichte erzählt von den " Alten Weisen " einem schlangenähnlichen Halbdämonen Volk ! Es wurde vor ca. 300 Jahren von einem arabischen Philosophen namens Abd´AlAzred geschrieben .............

Der Vatikaan und der Papst haben es verboten , das Original wurde zum Großteil von einem Patriarchen verbrannt - ein Teil der unheilbringenden Schrift soll noch im Vatikaan versiegelt sein und auch in Museen sind Teile der Übersetzungen vorhanden !

Vllt wird dies mal als Gespächs-Thema auf dieser Seite eingerichtet - mehr Informationen gibts auf Wikipedia - Necronomicon , müsst ihr auf jeden Fall lesen !!!
 
Na ich hör immer Reichtümer. Die katholische Kirche ist nicht reich, dafür, dass sie über eine Milliarde Mitglieder hat. Da hat der durchschnittliche Dorfsportverein mehr Vermögen pro Mitglied.
 
yop


Die katholische Kirche ist nicht reich, dafür, dass sie über eine Milliarde Mitglieder hat

Ob du die Kirche da nicht etwas "unterschätzt"????

Reichtümer des Vatikan

Der Vatikan hortet den zweitgrößten Goldschatz auf Erden
Der Vatikan pokert mit enormen Finanzreserven an der Wallstreet
Der Vatikan ist -größter religiöser Wirtschaftskonzern
Die Kirche - der größte Grundbesitzer der westlichen Welt
Der Vatikan ist -größter Immobilienbesitzer
Der Menschenhandel und die Sklaverei vergrößerten den Reichtum der Kirche.....usw.usw.

Die komplette Liste findest du hier.

http://www.freie-christen.com/reichtum_der_kirche_ist_blutgeld.html#GOLD

mal durchlesen....und deine Meinung wird sich ändern
icon_confused.gif


mfg.v
 
Quellen die ich nicht so einfach für bare Münze nehmen wurde, ist halt die Konkurrenz. (Wasn das für ne Sekte? )
Nichtsdestotrotz, das ändert nichts am Kern dessen was ich sage:

Die Kirche ist die größte und Mitgliedsstärkste Vereinigung der Erde, und dafür hat sie pro Kopf nicht viel Vermögen.

1. Den größten Goldschatz der Erde hortet die Regierung der Vereinigten Staaten (neben den eigenen haben sie zb auch die deutschen Goldreserven de facto in der Hand), und die haben nur 250 Mio Einwohner, die kath. Kirche über eine Milliarde Mitglieder. Falls die Kirche überhaupt wirklich den zweitgrößten Goldschatz haben sollte, was ich bezweifel. (Dieser Vergleich mit den italienischen Goldreserven ist alles andere als seriös, Italien hatte gerade den 2. Weltkrieg verloren und hing in den frühen 50ern wie fast ganz Europa am Marshall-Plan-Tropf der USA)
2. Die Vatikanbank musste ihr Grundkapital nicht mafiös zusammengaunern, es wurde einzig aus der Entschädigungszahlung des italienischen Staates für die Enteignung des Kirchenstaates gebildet.
Man vergleiche mit dem Kapital des Privatunternehmens "Deutsche Bank".
3. Dritte Aussage entzieht sich einfach jeder Überprüfung. Sehr schwammig ausgedrückt. Wie misst sich diese Größe?
usw usw


Dann wird auf der Seite noch blöd gefragt woher die Kirche diese vielen Ländereien habe, dabei ist doch allgemein bekannt dass die Kirche nicht nötig hatte diese Ländereien mit irgendwelchem Mafiageld zusammenzukaufen, sie wurden ihr über die Jahrhunderte von irgendwelchen Fürsten geschenkt.

Die Seite belegt gar nichts, sie listet nur altbekannte Polemik auf.
 
yop

Du vergleichst hier aber eine Wirtschaftsmacht(USA) mit einer Glaubensgemeinschaft(Vatikan).
Wenn du diese beiden vergleichst,dann frage ich dich wieviele Menschen in Amerika teilhaben am "grossen Besitz" den du hier bringst.
Du jonglierst hier mit Zahlen wo einerseits (USA)ein Bruttosozialprodukt und eine Handelsbilanz für Zahlen verantwortlich sind,die durch eine Industrienation erwirtschaftet werden und andererseits einer Institution die von Spenden und Beteiligungen und Verpachtung(Grundstücke,Immobilien)lebt,ohne grosse Ausgaben wie Soziales,Militär,Gesundheitswesen,Erhaltung der Infrastruktur etc..
Man kann nicht das Vermögen eines Staates gleichsetzten mit dem Lebensstandard der Bevölkerung.(siehe Arabische Staaten,div.Diktaturen etc.)oder umlegen auf pro Kopf....ausser für nichtsausagende Statistiken.
Du könntest höchstens das Vermögen auf die tatsächlich im Vatikan lebenden "Bürger" umlegen oder du müsstest zu den Amerikanern auch jene Mitglieder rund um den Globus dazurechnen die deren Produkte kaufen ....also auch Mitglieder sind wenn auch nur im wirtschaftlichen Sinn....und daher auch zum Vermögen der USA beitragen.
Daß du die Zahlen vom Vatikanvermögen nicht glaubst,sei dir unbenommen,sie beruhen ja nur auf Schätzungen,da wie du sicher weisst keine Behörde der Welt das Recht hat Untersuchungen im Vatikan vorzunehmen oder in deren Finanzen Einsicht zu nehmen,ausser sie werden vom Vatikan dazu ermächtigt oder beauftragt.
Der Vatikan besaß schon Vermögen da waren die USA noch nicht mal existent.

Dritte Aussage entzieht sich einfach jeder Überprüfung. Sehr schwammig ausgedrückt. Wie misst sich diese Größe?
usw usw

Nehme an du meinst dies......Der Vatikan ist -größter religiöser Wirtschaftskonzern ......

Der Vatikan ist heute der größte religiöse Wirtschaftskonzern der Welt und engagiert sich in zahllosen Unternehmen: Immobilien, Plastik, Elektronik, Stahl, General Motors,Blue Chip,Walt Disney...........

Zahlen "nur"aus Deutschland

Die Kirchen lassen sich vom deutschen Staat 8,5 Milliarden Kirchensteuer einziehen. Zusätzlich zahlt der Staat jedes Jahr an die Kirche 14 Milliarden Euro aus dem allgemeinen Steuertopf! Zusätzlich zu den Kirchensteuern! 14 Milliarden Euro auch aus den Steuern von Moslems, Atheisten, Freidenkern, Andersgläubigen, aus der Kirche Ausgetretene.

In Deutschland sind die Kirchen mit 8,25 Milliarden m2 größter privater Grundbesitzer (entspricht gut der Hälfte des Bundeslandes Schleswig-Holstein).

Wenn du den Zahlen auf der verlinkten Site nicht traust...wie du es nennst "Sekte" hab ich noch eine für dich.

http://www.focus.de/finanzen/geldanlage/vatikan/vermoegen_aid_13415.html

oder selber googeln...vielleicht ist eine für dich "seriöse"Site dabei

http://www.google.at/search?hl=de&q=vermögen+des+vatikan&meta=

mfg.v
 
für mich klingen diese quellen sehr seriös da kami! ich glaube nur das bei dir dann eine klien welt zusammen brechen würde, oder? ( wenn das nicht schon geschehen ist!)
 
Tankie schrieb am 05.02.2007 17:37
für mich klingen diese quellen sehr seriös da kami! ich glaube nur das bei dir dann eine klien welt zusammen brechen würde, oder? ( wenn das nicht schon geschehen ist!)
Ich glaube du machst dir mehr Sorgen um deine kleine Welt.
Es ist viel praktischer Institutionen und noch besser einzelne Menschen für "das Böse" zu halten als Systeme.
Besser die fiesen Kardinäle sind Schuld an der Armut in der Welt als Dinge wie Zinsen oder Wucher, Globalisierung oder Egoismus.
Könnte den eigenen Horizont übersteigen.
Zumal wenn sich die Institution kaum wehrt weil sie gerne andere Wangen hinhält, das zumindest versucht.
(Aber immer nett wenn allen die der Kirche positiv gegenüberstehen Engstirnigkeit und ein beschränktes Weltbild unterstellt wird.
icon_rolleyes.gif
)

Steve: Im Gegenteil, ich bin es doch der auf den hinkenden Vergleich hinweist. Natürlich muss man die Glaubensgemeinschaft betrachten und nicht den Vatikanstaat wie ihr es getan habt wenn man das Vermögen des Vatikan betrachtet. Der Vatikan hat gar kein Staatsvolk im engen Sinne. Es gibt keine geborenen Vatikaner.
Dass der Reichtum in den USA ungerecht verteilt ist mag sein, ändert hier aber nichts.
Die US-Regierung vertritt nunmal viel weniger Menschen und hat viel mehr Gold. Das ist eine Tatsache.
Der Vergleich mit den italienischen Goldreserven war erst recht lächerlich.

Dass der Vatikan keine Ausgaben für Soziales, Gesundheitswesen und Erhaltung von Gebäuden habe ist ja wohl ein schlechter Witz. Die hat er weltweit. Dass er kein großes Militärbudget hat (sogar das hat er nämlich) willst du dem Vatikan wohl kaum zum Vorwurf machen oder?
Und natürlich muss man Vermögen auf Köpfe umlegen wenn man Aussagen machen will, wieviel Vermögen eine Gemeinschaft hat, wie soll man das denn sonst vergleichen?
Würdest du das BSP oder Vermögen von Liechtenstein und Deutschland nicht pro Kopf vergleichen sondern absolut?

Was haben die Kunden amerikanischer Firmen denn bitte mit den US-Goldreserven am Hut?
Wozu man Goldreserven hält ist dir wohl auch nicht recht klar, oder?
Das sind strategische Mittel um in Krisenzeiten handlungsfähig zu bleiben.
Die Kirche gibts schon ein wenig länger als den Dollar, und sie wird den Dollar auch überleben.
Aber wie gesagt bezweifle ich eh, dass der Vatikan über derart große Goldreserven verfügt.
Die hätte sich Deutschland sonst 43 geholt, darauf kannst du wetten.
Das hätte den Krieg drehen können.
Und Napoleon auch schon.
Und die Amis 44...

Und dann, was ist denn bitte ein "religiöser Wirtschaftskonzern"?
Mit welcher Religion willst du da vergleichen?
Keine andere wirklich große Religion ist so straff organisiert dass eine Oberorganisation Vermögen haben könnte, aber glaubst du wirklich dass zb der wahabitische Islam ärmer ist?
Man könnte natürlich auch den König von Saudi-Arabien als dessen Oberhaupt ansehen und dann das saudische Staatsvermögen mit dem vatikanischen vergleichen... o_O Du siehst sicher selbst, solche Vergleiche hinken und die Aussage ist flache Polemik.

Bleiben noch die Zahlen "nur" aus Deutschland.
Das is so ziemlich das flachste.
Denn die Stellung der Kirche in Deutschland ist weltweit einzigartig.
Hitlers Konkordat stellt die Kirche tatsächlich finanziell sehr gut, solche Einnahmen gibts in anderen Ländern bei weitem nicht.
Das ist also alles andere als ein repräsentativer Ausschnitt, es ist schon beinahe hinterfotzig die deutsche Situation als Beispiel für die weltweite zu präsentieren.
Man kann über diesen Konkordat geteilter Meinung sein aber man sollte dann zumindest wissen was etwa drinsteht.
Zb dass diese Einnahmen zum Großteil auch wieder in Deutschland ausgegeben werden müssen und v.a. in soziale Projekte in Deutschland fließen.
Diesen Vertrag hat der deutsche Staat nunmal abgeschlossen, und wenn du als Bürger meinst du bist dagegen solltest du die Vorwürfe deiner Vertragspartei, der deutschen Regierung machen, dass sie ihn kündigen soll.
Die Frage ist nur ob Deutschland da wirklich so toll weg kommt wenn es diese Massen an Sozialaeinrichtungen plötzlich selbst organisieren muss...
mir wäre das italienische Kirchensteuersystem auch lieber.
 
Meine welt ist nicht sicher nicht kleiner als deine, weil ich versuche über den horizont hinaus zu schauen, währed du versuchst eine ( und nicht nur einmal) bewiesenermasen koruppte intitutuion zu verteidigen.

aber was solls. dein glaube ist und bleibt deiner. ich denke anders darüber.

natürlich hat sich die kirche auch nie gewehrt und immer schön brav die andere wange hingehalten. sie hat sogar versucht zensur zu betreiben mit " the da vinci code" und was sie erst vor dem filmstart alles in die wege geleitet haben ist auch kaum der rede wert, nicht war.

ich habe ausserdem nichts unterstellt sondern festgestellt.
icon_rolleyes.gif
 
yop

Sehe den Ausdruck "Polemik" den du so gerne mir zuweist gar nicht negativ,schon gar nicht im Bezug auf die (christliche)Bedeutung.wo sie ja einen Gegenpart zur Apologetik (die du hier vertrittst)darstellt.
Bevor du meine Zahlen und Fakten als polemisch darstellst solltest du mal
das Wort Polemik auch im Sinn verstehen.
Im Gegenteil zu meinen Fakten(die recherchiert und abgeleitet aus Wirtschaftsdaten und Studien belegbar sind anm.), bist du bisher nur mit
Phrasen rübergekommen.
Auch triffst du Aussagen die mit dem nächsten Satz sogleich wieder selber aufhebst.

Beispiel......
icon_confused.gif


......... Die Vatikanbank musste ihr Grundkapital nicht mafiös zusammengaunern.........

......... währed du versuchst eine ( und nicht nur einmal) bewiesenermaßen korrupte Institutuion zu verteidigen..........
-----------------------------------

........Zumal wenn sich die Institution kaum wehrt weil sie gerne die ander Wange hinhält, das zumindest versucht.......

.......sie hat sogar versucht Zensur zu betreiben zb. bei " the da vinci code"......

Da hast du übrigens die Kreuzzüge vergessen zu erwähnen
icon_smile.gif



Ich schrieb weiters.....

Der Vatikan besaß schon Vermögen da waren die USA noch nicht mal existent.

Deine Antwort....

Die Kirche gibts schon ein wenig länger als den Dollar, und sie wird den Dollar auch überleben. ....
------------------------------------

.......Was haben die Kunden amerikanischer Firmen denn bitte mit den US-Goldreserven am Hut?

Mein Vergleich war auf das Staatsvermögen bezogen,war aber unmissverständlich genug dargebracht,weiss daher nicht wie du es auf den Goldvorrat umlegen konntest.



........Die hätte sich Deutschland sonst 43 geholt, darauf kannst du wetten.


So wie sie sich die Schweizer Geldreserven geholt haben ????



........Und natürlich muss man Vermögen auf Köpfe umlegen wenn man Aussagen machen will, wieviel Vermögen eine Gemeinschaft hat, wie soll man das denn sonst vergleichen?

Also dann ist eine Glaubensgemeinschaft(Kirche) gleichzusetzen mit Einwohnern(USA) zumindest nach deiner Rechenart.
Müsstest du dann nicht alle Glaubensrichtungen unabhängig ihrer Anschauung und weltweit einbeziehen?
Ich meine es gibt ja auch in den USA genug Bürger die nicht mit der gewählten Regierung konform gehen...also im groben Sinn "andersgläubig"sind und trotzdem als US Bürger gelten.
Jetzt wirds schwierig...oder??



.....Hitlers Konkordat stellt die Kirche tatsächlich finanziell sehr gut, solche Einnahmen gibts in anderen Ländern bei weitem nicht.


Gibts auch in anderen Ländern...war nähmlich schon lange vor Hitler in Gebrauch.(Wiener Konkordat 1448 )


.......und wenn du als Bürger meinst du bist dagegen solltest du die Vorwürfe deiner Vertragspartei, der deutschen Regierung machen, dass sie ihn kündigen soll.


Ist mir als Ösi....egal :oD

Solltest mal einige Emotionen rausnehmen......vor dem posten.

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Betonung liegt auf flache Polemik.
Gegen fundierte Polemik ist nichts einzuwenden, ich bin geradezu Fan. :)
"Polemik ist die Waffe der Wahrhaftigkeit gegen die Kaltschnäuzigkeit der Lügen.“
Apologetik ist im Grunde auch nur Polemik.
Auch wenn
Apologetik hat drei wesentliche Funktionen:
-durch logische Argumente und wissenschaftliche und historische Beweise für die Wahrheit des Glaubens eintreten
-den Glauben gegen Angriffe von Kritikern verschiedenster anderer Weltanschauungen und Glaubensrichtungen verteidigen
-entgegengesetzte Glaubensrichtungen oder Weltanschauungen zurückweisen
"Seid stets bereit, jedem Rede und Antwort zu stehen, der nach der Hoffnung fragt, die euch erfüllt.“ 1.Petr. 3,15
ich diesen Part gerne übernehme, wenn du ihn mir zuweisen willst.
Eins aber ist unabdingbar für Polemik, und zwar dass die angeführten Argumente der Wahrheit entsprechen.
Sonst isse halt nur flach.

Mir käme also kurz gesagt nicht in den Sinn sie dir zu überlassen, keine Angst. :)


zum Thema:
Deine "Fakten" waren zuerst n paar üble Nachreden von ner Sekten-Konkurrenz und nichts weiter.
Der Focus-Link bestätigt lediglich Dinge die ich gesagt habe (Herkunft des Vatikanbank-Kapitals zb), sowie dass der Vatikan überhaupt Gold besitzt, nicht wieviel. (Ich übrigens auch, das sagt aber alt nix über die Menge.)
dann steht da noch: "Politisch und moralisch saubere Aktien ... Ethisch nicht vertretbare Investments etwa in Rüstungsfirmen oder Pharma-Unternehmen, die Verhütungsmittel produzieren, sind tabu."
soviel zum thread-Titel.

Weiterhin: Die jeweils zweite zitierte Aussage ist nicht von mir.
Ich unterstelle dir da aber keine böse Absicht, wie du siehst ist mir der selbe Fehler passiert als ich Steve angesprochen habe.
Ich denke nicht dass die Intitutuion ein Schurkenstaat ist und dabei bleibe ich auch, ich widerspreche mir nicht im jeweils nächsten Satz.
da kami =/= Tankie

da waren die USA noch nicht mal existent.

Deine Antwort....

Die Kirche gibts schon ein wenig länger als den Dollar
Muss dir ja nicht widersprechen wenn du Recht hast, oder?
Mein Absatz bezog sich natürlich noch auf Goldvorräte und unsichere Währungen.
Es ist nur natürlich, wenn eine Institution die diese Währung gerne überleben möchte Gold hat. Sonst ist sie bei deren Zusammenbruch nämlich auch pleite.

Mein Vergleich war auf das Staatsvermögen bezogen,war aber unmissverständlich genug dargebracht,weiss daher nicht wie du es auf den Goldvorrat umlegen konntest.
Dann frage ich das selbe. Was haben denn die Kunden amerikanischer Firmen bitte mit dem Vermögen der USA am Hut?

........Die hätte sich Deutschland sonst 43 geholt, darauf kannst du wetten.
So wie sie sich die Schweizer Geldreserven geholt haben ????
Die haben ihnen doch schon gehört. ;)

Also dann ist eine Glaubensgemeinschaft(Kirche) gleichzusetzen mit Einwohnern(USA) zumindest nach deiner Rechenart.
Wenn ich das jeweilige Vermögen vergleichen will ja. Natürlich. Wie denn sonst, wie gesagt.
Ich kann ja auch das Vermögen vom FC Tuntenhausen mit dem des Vatikan vergleichen und muss das pro Kopf rechnen.
Ausser halt ich will gar nicht vergleichen, sondern nur etwas rauskriegen was schon vorher feststeht, dann kann ich auch kreativ statt objektiv betrachten.

Müsstest du dann nicht alle Glaubensrichtungen unabhängig ihrer Anschauung und weltweit einbeziehen?
Kann man, klar. Hast du Zahlen zu Mormonen, Aleviten, Wahabiten, usw?
Mit unorganisierten Religionen ist halt schwer.
Ich bezweifle dass dabei rauskommt die kath. Kirche sei über durchschnittlich vermögend. Eher im Gegenteil. Erste-Welt-Religionen wie die Mormonen werden naturgemäß ganz weit vorne liegen.

Ich meine es gibt ja auch in den USA genug Bürger die nicht mit der gewählten Regierung konform gehen...also im groben Sinn "andersgläubig"sind und trotzdem als US Bürger gelten.
Jetzt wirds schwierig...oder??
Nö.
Mitglied sind sie aber, oder, solange sie nicht auswandern? Interne Opposition solls sogar in meiner Kirche geben. ;)

Unser Konkordat hierzulande is nun ma m Hitler seins. Euers net?
Mutmaßungen über meine Emotionen sind unnütz, ich bin grundsätzlich sehr gut gelaunt wenn ich zu solchen Themen schreibe. :)
 
yop

Um noch deine Frage zu beantworten,die jetzt nicht direkt mit dem Vatikan zu tun hat,aber da sie nun mal in dem Zusammenhang gestellt wurde.

.... Was haben denn die Kunden amerikanischer Firmen bitte mit dem Vermögen der USA am Hut?
-------------------------------------

Wenn Firmen ein Produkt in USA erzeugen dessen Grundstoffe ebenfalls in USA erzeugt/abgebaut/gehandelt etc. werden und diese weltweit gekauft werden von nicht US-Bürgern,so tragen diese zum Gewinn des Konzerns/Firma bei,und dieser Gewinn nach Abzug der Umsatzsteuer und Kostendeckung der Tochterfirma(Löhne,Abgaben usw.) wird dem Mutterkonzern/Stammsitz in den USA zugeführt wo Steuern und Abgaben bezahlt ,dadurch ev.wieder Arbeitsplätze geschaffen werden.
Dadurch enstehen dem Staat USA durch den "weltweiten"Verkauf nicht unerhebliche Gewinne,die durch "nicht" USA angehörige Bürger erwirtschaftet werden,der ergo das Gesamtvermögen des Staates wachsen lässt.

Beispiele.....

Mineralöl,Elektronik,Nahrungsmittel,Tabak...etc um nur einige zu nennen die am weltgrössten Börseplatz gehandelt werden.

Könnte es auch kürzer ausdrücken.........Global Playing. :oD

Unter den 10 grössten Global Players befinden sich 6 amerikanische Konzerne.

mfg.v
 
Zurück
Oben