• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Papst Franziskus I.

Sag, Indi, woher hast du denn deine Infos zu dem, was da in die Diskussionsrunde als "südlich der Sahara" eingworfen wurde? Von welchem Land oder welchen Stämmen sprichst du denn da genau?
Ich finde diese Äußerungen über die afrikanische Bevölkerung mehr als befremdlich und fast schon rassistisch - jedenfalls mindestens dumm.
 
@chiefkodi:
wolferich spricht vom Süden Afrikas ,und da ist nix rassistisch ,guck dir eine Doku über das Land an wo die ganz Armen leben ,die haben Stammeshäuptlinge und die haben mehrere Frauen usw. das hat nix mit rassistisch zu tun das ist so .
Banal gesagt die stecken sich untereinander an ,obwohl sie gratis Kondome und Aufklärung bekommen .Es gibt dort leider sehr sehr viele kleine Kinder die an Hungersnot sterben weil nichts zu essen bekommen und zweitens weil leider die menschen dort nicht verhüten !
Gruß Indi
 
und du hast dein Wissen von einer Doku?
Tut mir leid, Indi - ich hab etwa 10 Jahre lang beruflich mit dem afrikanischen Kontitent, im Speziellen Westafrika zu tun gehabt; ich habe mich sehr intensiv mit den Herkunftsstaaten, div. Kulturen und auch Menschen, Sitten und Gebräuchen auseinandergesetzt.
Das, was DU da schreibst, ist wirklich ...... "ich hab eine Doku gesehen".
 
@chiefkodi:
erkläre du als Profi der dort war ,warum gibt es dort so viele kleine kinder welche die Eltern nicht ernähren können ? Nicht nur aus Dokus ,auch in der zeit im Bild oder in sehr guten Reportagen hört man es. Alles Quatsch bestimmt für dich .
Gruß
 
@Indi und schon wieder warst du nicht wirklich angesprochen. :orolleyes:

dann musst du es auch nicht lesen und dich darüber aufregen
Aber für den Fall, dass du es nicht bemerkt hast; ich hab mich aus dieser Diskussion weitgehend heraus gehalten (unter anderem weil es eh immer das gleiche ist, aber auch weil es mich ja nicht betrifft). Am Ende fragte ich in Richtung der Atheisten, die sich hier über die katholische Kirche aufregen, wen das Geschwafel der Kirche eigentlich interessiert. Siehe Chiefkodi, der ja auf ein abschließendes Ergebnis wartet. Warum ihn als Atheisten das überhaupt interessiert, war meine Frage. Das ging also nicht in deine Richtung. Ich weiß warum dich das interessiert, also warum sollte ich das dann fragen? :orolleyes:

es gibt ihnen aber nicht das recht die Gläubigen Christen und den Papst sowie die Kirche schlecht zu reden
Oh doch, wir dürfen das schlecht reden wenn wir Lust dazu haben. Man könnte auch sagen: Das Kind beim Namen nennen und eine schlechte Religion als schlecht bezeichnen. Ich finde das Christentum "schlecht", also nenne ich es auch schlecht. Wirst du wohl ertragen müssen.

,und der rammelt jeden tag so oft er will da wird keine seiner Frauen gefragt . Auch tauschen sie die Frauen untereinander,
Skandal! *prust* *schnaub*

Um deinen weiteren Verbleib in diesem Forum zu gewährleisten und zu vermeiden, dass du als armer christlicher, von Atheisten gemobter Märtyrer gebannt wirst, würde ich dich bitten leicht rassistische Tendenzen in Zukunft zu unterlassen. Das liest sich schon etwas komisch: "Die haben alle Aids, weil sie den ganzen Tag nur poppen, wenn sie nicht gerade faul auf der Haut liegen." Ist mir egal wie das gemeint war oder nicht; lass es einfach.

Und Wolferich verkneift sich bitte auch Bezeichnungen wie "Verein der Kinderschänder" oder ähnliches. Muss auch nicht sein.

Danke.
 
steven Inferno:Oh doch, wir dürfen das schlecht reden wenn wir Lust dazu haben. Man könnte auch sagen: Das Kind beim Namen nennen und eine schlechte Religion als schlecht bezeichnen. Ich finde das Christentum "schlecht", also nenne ich es auch schlecht. Wirst du wohl ertragen müssen.

das habe ich nicht gewusst das die einen dürfen und die anderen nicht .Ich schreib einfach nix mehr in Weltreligionen .Christen sind die bösen die anderen die guten .Gut sei es so für mich ist die Diskussion beendet .
gruß indi
 
@ Indiana Jones ..... ich weiß jetzt nicht, was diese Frage mit deiner Ansicht von "Südlich der Sahara", also, dass dort deiner Ansicht nach Aids verbreiteter ist, weil ... naja, ich wills nicht wiederholen .... zu tun hat. Aber egal,.....
 
Zunächst einmal: Wer hat dir verboten irgendeine Religion schlecht zu finden? Kann mich nicht erinnern, dass das hier mal Thema war. Und natürlich darfst du auch Atheismus schlecht finden, was du ja wohl auch tun wirst, wenn du nun mal ganz ehrlich bist (wobei das keine Religion ist, aber spielt keine Rolle).

Christen sind die bösen die anderen die guten
Welche anderen überhaupt? Ich habe auch nicht gesagt, dass Christen "böse" sind. Ich habe gesagt, dass ich die christliche Religion schlecht finde. Ich finde sie schlecht, weil sie überholte, pseudomoralische Werte vermittelt und an der irrationalen Vorstellung eines Schöpfergottes festhält. Das hat aber nichts mit "böse" zu tun und bedeutet auch nicht, dass die Anhänger des Christentums "böse" wären.
Wenn jemand an den Osterhasen oder Weihnachtsmann glaubt, ist er deswegen auch nicht automatisch "böse".
 
@Indi - Nach mehreren Kommentaren in verschiedenen Topics von StevenInferno komme ich zum Schluss, dass er von keiner Weltreligion was hält. Was auch völlig legitim ist, daher würd ich seinen Standpunkt einfach akzeptieren und fertig.

Es ist ja auch etwas schwierig Religionen bzw Weltkirchen schön zu reden, erst gestern sah ich ne Doku über die Katharer - schrecklich!

Für mich sind Christen, Moslems etc pp nicht böse - Fundamentalisten jedoch sehr wohl!
 
Wen interessiert eigentlich, was die katholische Kirche zu Homosexualität, Ehe, Homo-Ehe, Evolution,

Naja zum ergótzen, dass man viel besser ist?
Ja ich glaub deshalb, neugierde auch. Is zumindest bei mir so. :otwisted:
 
Nungut das war unglücklich formuliert von meiner Seite! Sagen wir es so es gibt sehr viele Menschen die nicht eigenständig denken möchten - diese sind für mich eine Bedrohung da man nicht weiß welchem Gedankengut sie nachhängen. Da es ganz wurscht ob ein Iman diese aufpeitscht, ein Politijer eine fesselnde Rede oder sonst was..
 
@IndianaJones

Da hast aber Glück gehabt, dass Du an den Stevo geraten bist.
Von mir hätts virteuell 2 Watschen und ein Tschüss mit Ü gegeben.
 
Das stimmt das ich mich zu hart und oberflächlich ausgedrückt habe ..Sorry ,doch Leider ändert es nichts an der Sache das es Südlich der Sahara der heterosexuelle Geschlechtsverkehr in Afrika mit etwa 50 % der HIV-Infektionen der weitaus häufigste Übertragungsweg ist.
Hier in Wiki nachzulesen : http://de.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_in_Afrika

Diese Menschen sind sehr Arm und es sollte ihnen geholfen werden ! Ob jetzt der Papst daran schuld ist weil er gegen Kondome ist (das hat ein User ja gemeint) ja gut vielleicht stimmt das ja ich weiß es selber nicht . Das ich schrieb die Rammeln usw. das war von mir sehr dumm ausgedrückt !

Gruß Indi
 
Dur wirtschaftlich falsche Verteilungen ist man gezwungen, möglichst viel Nachwuchs zu erzeugen, bei enen dann ein kleiner Teil überlebt und ein noch kleinerer Teil davon das Geld für den Erhalt der Familie verdienen muss.
Würde man an der wirtschaftlichen Fehlverteilung was ändern, würde sich auch an dieser Art des fatalen Überlebenstriebs etwas änder.

Zum Thema HIV Verschwörungen haben wir ein eigenes Thema, bitte dort weiterposten (es gibt einen Grund, warum gerade die schwarze Bevölkerung von HIV betroffen ist.).
 
Naja ich frag mich halt auch, wenn da mildere worte gesprochen werden, ob dass dann nicht nur zur besänftigung dient?

Hat doch der papst gesagt homosexualität... auf keinen fall.
Jetzt sagt er eher verhalten ja.
Nur, sie hetzen jetzt zb nicht, aber trotzdem gilt gleichgeschlechtlichef sex als sünde!?


Also der papst ist ja auch nur ein mensch mit beratern, wenn die dann sagen- pass auf sag das lieber so und so, weil letztens gabs zuviel kritik gegen uns..... soll man das als eine wende bezeichnen?
 
nein der papst ist nicht unfehlbar. nur wenn er "ex cathedra" spricht gilt seine aussage als unfehlbar. als letzter hat dies papst pius XII 1950 gemacht.

wenn der papst also predigt, lehrt usw. ist er nicht unfehlbar.
 
Zurück
Oben