• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Wie starb Jesus wirklich?

<blockquote>
Also: MIR kannst du da keine Schuld aufdoktrinieren. Geistlich sind immer nur die Pfaffen. Und du auch? Dominus vobiscum?
Die Stories mit den Merowingern als Nachfahren Jesu haben einen großen Haken: null Beweise. Vermutlich lediglich der großen Phantasie Pierre Plantards entsprungen. Alles, was mit Prieure de Sion und so zu tun hat, kam aus seiner Schreibmaschine.
Daß die Evangelisten beim Schreiben ihrer Werke bewußt zwei historische Personen (Jeshua ben Joseph, gekreuzigt um AD 30, und Issa, Prophet, gestorben um 490 BC) vermischten, weist Kamal Salibi eindrucksvoll in seinem Buch "Die Verschwörung von Jerusalem. Wer war Jdesus wirklich?" nach (Goldmann TB).
 
<blockquote>
Also: MIR kannst du da keine Schuld aufdoktrinieren. Geistlich sind immer nur die Pfaffen. Und du auch? Dominus vobiscum?
Die Stories mit den Merowingern als Nachfahren Jesu haben einen großen Haken: null Beweise. Vermutlich lediglich der großen Phantasie Pierre Plantards entsprungen. Alles, was mit Prieure de Sion und so zu tun hat, kam aus seiner Schreibmaschine.
Daß die Evangelisten beim Schreiben ihrer Werke bewußt zwei historische Personen (Jeshua ben Joseph, gekreuzigt um AD 30, und Issa, Prophet, gestorben um 490 BC) vermischten, weist Kamal Salibi eindrucksvoll in seinem Buch "Die Verschwörung von Jerusalem. Wer war Jesus wirklich?" nach (Goldmann TB).
 
Für alle, die dieses Thema interessiert, gibt es einen interessanten Hinweis in einer alten Schriftrolle, die in Alexandrien in der Bilbiothek eines alten früher von griechischen Mönchen bewohnten Gebäudes gefunden wurde. Fast hätte ein Missionar in fanatischem Eifer die Rolle vernichtet, ein großer Teil konnte aber gerettet werden.

Diese Rolle ist ein Brief des Ältesten des Essener Ordens in Jerusalem an den Ältesten der Essener in Alexandrien, der bei seinem Kollegen anfragte, was es denn mit Jesus auf sich habe. Die Antwort steht in dieser Rolle. Daraus geht hervor, dass Jesus zum Orden der Essener gehörte, wie ja vielerseits vermutet wird (Johannes der Täufer war ein Ordensbruder) und was es wirklich mit Jesus Kreuzigung und Auferstehung auf sich hatte.

Dieser Text erschien erstmalig 1847 in deutscher Übersetzung und wurde der Renner, bis die orthodoxe Geistlichkeit es chaffte, ein weiteres Erscheinen zu verhindern. Das Original wurde der vatikanischen Bibliothek einverleibt.

Dieser Text erschien 1969 in einer Neuauflage unter dem Titel "Wer war Jesus?" im Drei Eichen Verlag. Darin stellt sich einiges anders dar, als es in der Bibel beshrieben ist. Es ist in jedem Falle lesenswert.

LG anunaki
 
<blockquote>

und weisst du soviel darüber, dass du uns darüber aufklären könntest?

hat das auch was mit den inhalten der qumram rollen zu tun?
 
Naja, was die Kirche angeht hat wohl jeder seine eigene Meinung, so natürlich auch ich. Ich bin ein Mensch der schon überzeugt ist, dass es einen Menschen wie Jesus gegeben hat, der vielleicht von einer höheren Macht zu guten Taten berufen war, aber solche Dinge wie unbefleckte Empfängnis usw. wollen einfach nicht in mein Hirn und das die Evangelisten vielleicht auch einen Teil im NT verfunden haben kann ich mir auch sehr gut vorstellen... ich meine seht euch heute mal die Zeitungen an, die Reporter lügen was das Zeugt hält und im Grunde waren die Evnagelisten auch nichts anderes als vorzeitliche Jornalisten, die das Weltgeschehen festgehalten haben ;)

LG
 
Hallöchen!
Glaube, solche Themen, wie "unbefleckte Empfängnis" haben ein eigenes Tread verdient!
Meiner Meinung nach gab es "Jesus den Sohn Josefs" wirklich!
Die Frage ist, ob er wirklich der Sohn Josefs war, da seine Mutter Maria einst in Diensten von Herodes stand! War es nicht ein Herodes, der ldt Bibel die Kinder töten lies, um Jesus zu erwischen???
Wer kann einem Herrscher am unangenehmsten werden?
Ein illegitiemer Sohn!!!

Aber, dazu kann man was Eigenes eröffnen!

Bin immernoch der Meinung, daß Jesus viel später irgendwo östlich von
Israel starb, da die westliche Richtung von Rom blockiert war!
Ob es jetzt die Römer waren, die ihn töteten oder seine Landsleute, Jesus war wohl als eine Art "Terrorist" bei den Römern bekannt. Glaube kaum, daß sie ihn in den Süden Galliens hätten ausreisen lassen!
Daher finde ich die "KaschmirTheorie" als logisch!
Lie3ben Gruß
-P-
 
Bin auch mal wieder online, hatte in letzter Zeit viel um die Ohren.

Das Buch, das ich bereits zitiert hatte gibt Auskunft darüber, das Jesus unter einem Vorwand vom Kreuz genommen wurde, als er noch lebte. Mit einigen Tricks ist das gelungen. Die Essener-Brüder haben ihn dann in einer Höhle, die in der Bibel auch erwähnt wird, mit Ihren Heilkünsten in den paar Tagen soweit aufbauen können, dass er wieder laufen konnte. Die Erscheinungen im engen Kreis der Jünger, Jünger von Emmaus und Thomas, war also echt. Er hat sich dann aber übernommen und ist weggezogen, wo er später starb. Dies in Kürze dazu.

Die Geschichte mit dem Kindermord des Herodes ist inzwischen nachgewiesener Quatsch. Dies ist geschichtlich nicht zu belegen.

Die unbefleckte Empfängis der Maria ist oft missverstanden worden. Hier handelt es sich um ein Kind, das von vornherein Gott geweiht wurde und daher die Unbeflecktheit (vergl. das Buch "Die großen Eingeweihten").

Die Qumran-Rollen haben etwas mit den Essenern zu tun, deren Orden Jesus angehörte. Ja, im Vatikan sind viele Schriften vergraben. Wenn die alle publik würden ... oh, oh, oh.......

LG anunaki
 
Gestern im Fernseh gesehen:

<span style="color:red"> Der Fall Jesus - Die Kreuzigung </span>

Die Doku-Serie bietet einen ungewöhnlichen Blick auf die Heilige Schrift und das Leben im ersten Jahrhundert unserer Zeitrechnung. Die Sendung deckt Irrtümer auf, erklärt Hintergründe und gibt die Gelegenheit, die Bilder, die wir uns von den Erzählungen des Neuen Testaments gemacht haben, mit den aus heutiger Sicht wahrscheinlichen Abläufen der geschilderten Ereignisse zu vergleichen.

In der ersten Folge wird die barbarische Hinrichtungsmethode der Kreuzigung detailliert untersucht. Was sind ihre Ursprünge, und warum wurde sie im ersten Jahrhundert von den Römern eingesetzt? Was genau geschieht bei der Kreuzigung eines Menschen? Experimente mit virtuellen Modellen, aber auch mit echten Probanden führen zu überraschenden Erkenntnissen, die althergebrachte Annahmen in Frage stellen.

Sa, 15.04.2006 19:15
Der Fall Jesus - <span style="color:eek:live"> Das letzte Abendmahl </span>


Mo, 17.04.2006 19:15
Der Fall Jesus - <span style="color:eek:live"> Die Verhaftung </span>

Hierbei wurde erklärt das Jesus einen sechsstündigen Todeskampf führte und er durch mehrere Schocks gestorben sein soll, verursacht durch das durchschlagen der beiden Hände mit den Nägeln durch die Mittelhandknochen und der Füße. Desweiteren durch den erhöhten Blutverlust, hier soll sein Blutdruck so weit unten gewesen sein das letztendlich die ganzen Organe versagt haben.
Es wurde auch sehr gut erklärt das die Römer eigentlich nur ein Exempel stattfinden lassen wollten und das das Kreuz so wie wir es kennen erst durch die Kirche entstanden ist, zur Zeit der Römer bestand das Kreuz aus einer T-Form, und ser Gekreuzigte hing gerade mal einen Meter über dem Boden.
Hier der Link:
http://www.teleboy.ch/tipps/doc/6044.html

Hier noch ein Link zu: Philippiner lässt sich zum 20. Mal kreuzigen
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/27384719
Wie alljährlich an Karfreitag haben sich wieder rund ein Dutzend Gläubige auf den Philippinen ans Kreuz schlagen lassen. Der 45-jährige Ruben Enaje ist schon zum zwanzigsten Mal dabei.

LG Darkangel
 
hab mich nicht getraut da was reinzuschreiben und weil es hier ja schon darum ging hab ich gedacht "passt schon". Man könnte es ja noch nachtragen.
LG Darkangel
 
Ja mei, so funktioniert Showbiz...erstmal abwarten bis raus ist was da veröffentlicht wird....die rühren seit Wochen die Werbetrommel.
Am Ende ist es gar der angebliche "Jakobus, Bruder von Jesus" Ossuar...dann wärs ein ganz alter Hut...
 
So pauschal würd ich nicht sagen "war nichts". Wie in dem Artikel steht zweifelt nur ein (weiterer) Wissenschaftler die ganze Sache an sich an. Er bezieht sich dabei jedoch nur auf die Inschrift, die aber vom DiscoveryChannel Team nur ein kleines Stück ihrer Beweiskette ist. Ich würde sagen hier deutet jeder Wissenschaftler wie er gerade will - die ultimative Wahrheit gibt es nicht.

Und so neu ist die Meldung auch nicht. Ende Februar wurde von Stephen Pfann bereits die Inschrift-Deutung "Jesus" angezweifelt.

http://www.focus.de/wissen/bildung/jesusgrab
 
Hab eine hübsche Zusammenfassung zum aktuellen Stand der Diskussionen über das Grab gefunden, leider nur auf englisch.

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1704299,00.html?cnn=yes

Ist aber auch verzwickt: würde man das Grab von Jesus wirklich finden könnten die Christen nicht mehr an eine Himmelfahrt glauben. Ist fast so als würden Außerirdische landen :oconfused:
 
Nachdem zu der von der Bibel beschriebenen Zeit der Name "Jesus" (also hebräisch "Jeschua" ein sehr häufiger unter den männlichen Juden war, würde es nicht verwundern, wenn Gräber gefunden werden, in denen eine Person diesen Namens liegt.
 
Die Frage "wie" ist ja nur eine von vielen interessanten Fragen. Eine mögliche Antwort auf das "wann" könnten jetzt Geologen nachweisen. Bisher ging man ja basierend auf astronomischen Daten und biblischen Texten vom 3. April 33 aus. Bei Untersuchung von Sedimentschichten fand man heraus, dass es zwischen 26 und 36 ein Erdbeben in der Region gegeben haben muss. Folglich würde das den 3. April 33 als Kreuzigungsdatum bestärken.
http://www.newstrackindia.com/newsd...-was-crucified-on-Friday-April-3-33-A-D-.html
http://nachrichten.t-online.de/jesu...oesen-raetsel-um-kreuzigung/id_56751878/index
 
yop

Nichts,was nicht schon mal behauptet wurde.......

Man datiert in die Zeit zw. 26 und 36

Ergibt sich ja schon daraus, weil es jene Amtszeit ist in der Pontius Pilatus dort als Präfekt tätig war,
von daher mal eine der -leichteren- Übungen.;-)

Der 3.April 33 ist schon länger bekannt,wegen der 60% Mondfinsternis,die auch von Evangelisten(Matthäus) überliefert ist.

.....Jesus starb und sich von der 6. bis 9. Stunde eine Finsternis über das Land senkte
Zum Vergrößern anklicken....

Die wurde schon anhand astronomischer Daten geklärt.

Ob man nun ein Erdbeben vor 2000 Jahren in einer geologisch sehr aktiven Zone (Jordan-Grabenbruch ), anhand von Sedimenten auf den Tag (3.April) bzw. das Jahr genau ,datieren kann?
Aus Aufzeichnungen möglich,aber aus Sedimenten.....:orolleyes: das bezweifle ich dann doch mal.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

daniel2023
Was ist wenn es stimmt das wir belogen werden ?
Antworten
1
Aufrufe
913
infosammler
infosammler
Zwirni
Das Tulsa-Massaker
Antworten
2
Aufrufe
1K
infosammler
infosammler
R
Innere Dämonen (am Beispiel der sieben Todsünden)
Antworten
2
Aufrufe
811
RoninS
R
Astun
APOLLO 20, die Mona Lisa vom Mond und die Khanell.pdfs
Antworten
11
Aufrufe
2K
Astun
Astun
Trinity
Original Play - Pädagogik oder Pädophilie?
Antworten
9
Aufrufe
4K
infosammler
infosammler
Zurück
Oben