Der Pentagon Dodekaeder

[Trinity]

http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=794

Was denkt ihr? Wozu könnte er gut gewesen sein?
Erinnert mich irgendwie an so ein Kinderspielzeug, so man die richtige Form ins richtige Loch werfen muss...

Und in der Tat die unregelmäßig großen Öffnungen verwirren oder?

 

[akasha]

Komisch, ist da nicht überliefert zu was es gut gewesen sein könnte?Alles andere sind ja nur Vermutungen, aber sowas hab ich zuvor nicht gesehen.
Und wenns so sehr verbreitet war, muss es doch was Wichtiges gewesen sein...?!

 

[Imandra]

hmm es vielleicht ist es ja ein alltägliches Gerät gewesen, und es war nicht so wichtig dass es niedergeschrieben wurde. Ich habe leider auch keinen Plan was es sein könnte.

Imandra

 

[nein]

bei den löchern mit verschiedenen durchmessern drängt sich der gedanke an eine messlehre auf. vielleicht für münzgrößen?

 

[Trinity]

vielleicht hat ja kelpie eine idee, sie ist ja archäologin

 

[Claxan]

neins idee find ich verdammt gut...glaube ich auch

 

[Trinity]

aber warum dann die form? warum nicht ein lineal mit verschieden großen löchern? was ist wenn eine große münze da reinfällt?

dann ist es eine sauarbeit, die da rauszubekommen...

und gab es bei den römern überhaupt so kleine münzen?

und wozu dann diese kugeln an der außenseite?

http://www.google.at/search?hl=de&q=durchmesser+römische+münzen&meta=

naja vom durchmesser könnte es passen, aber so rund waren die münzen doch gar nicht...

http://images.google.at/images?hl=de&lr=&q=römische+münzen

 

[Claxan]

und wie stehts mit einem messgerät für durchmesser? ist doch auch gut

und auf die frage wieso es kein lineal ist. was hast du lieber in der tasche. ein lineal was vielleicht garnet reinpasst oder so ne handliche kugel??

 

[Trinity]

ich glaube, die kleinen kügelchen hat man gemacht um das teil aufstellen zu können... aber warum auf kügelchen aufstellen und nicht direkt auf der unterseite... die ist doch eh flach... vielleicht wollte man unten platz lassen, damit man was drunter schieben kann...

was ist, wenn linsen in den öffnungen waren und das ganze als mikroskop gedient hat oder lupe oder so? haben mikroskope nicht auch verschieden breite objektive?

 

[Claxan]

hey. das ist ne WOW idee aber echt mal...

ich wollt zuerst schon sagen, dass es vielleicht ein kerzenhalter ist *g* aber so viele so verbreitet Oo

 

[gaius julius]

Bedenkt dass es ein in der Herstellung wohl eher teures Objekt war. Es muss etwas sein, dass man nur aus Bronze herstellen konnte, bzw was nur aus dem Material Bronze sinnvoll eingesetzt werden konnte.

Spielzeug und andere Dinge des alltäglichen Gebrauchs, die nicht unbedingt aus Bronze sein müssen, fallen daher weg.

 

[Trinity]

und wäre das mit der lupe oder dem mikroskop denkbar? gabs damals schon sowas wie linsen?

für die kugeln könnte auch sprechen, dass man das ding nur so halten wollte um evtl die linsen nicht mit seinen fingerabdrücken zu beschmutzen

 

[smoke]

das ding is einfach sowas wie ein schöner briefbeschwerer, nur weniger nützlich. es wurde vermutlich als statussymbol unter adeligen verbreitet,
man hat ja acuh vershcieden grosse knöpfe an jacken ohne tieferen sinn...
und so wie das ding asusieht könnte es wohl höhstens als spielzeug gedient haben, obwohl ich ja schon gute ideen hier gelesen habe,,, aber ich denke dass es irgendwas nutzloses ist, jedenfalls nicht viel nützlicher als ein würfel

 

[Trinity]

für was nutzloses so viel arbeit? und wozu dann die verschiedengroßen löcher? als schmuckstück sollte es doch eher gleichgroße löcher haben.. na ich weiss nicht

 

[nein]

wenn da mal linsen drin waren, dann hätte man doch zumindest einzelne linsen finden müssen. ägyptische glasobjekte hat man doch auch gefunden. wegen der verschiedenen lochgrössen denk ich an was technisches. bei spiel oder schmuckgegenständen wären die gleichgroß.

 

[nein]

mir is grad noch was eingefallen, wie wärs mit einem mass für ringgrössen für goldschmiede?

 

[Moonlight]

Das sieht mir aus wie ein Massage-Ball für Adelige..

 

[Trinity]

ringgrößen misst man doch leichter an einem kegelförmigen stab, oder? schon allein um den ring gleich daran schmieden zu können.

 

[Trinity]

und nichtmal am ringträger selbst könnte man so die größe feststellen, wie soll das sinnvoll gehen, wenn der nicht mal den ginger ganz reinbekommt.

man trägt den ring doch nicht am unteren finger glied oder?

 

[User gelöscht!]

hat sich schon einmal jemand die mühe gemacht, das ding nicht drei- sondern zeidimensional darzustellen?

--