Ich habe mich auch sehr lange mit den verschiedenen Theorien beschäftigt.
Dazu muss ich sagen dass vieles aus der Luft gegriffen wurde.
Für mich stellt sich die Situation so da, das ganz viele Punkte die mir Logisch erscheinen, der Grund für den Einstürzt der beiden Türme sind.
Ich werde die hier in meinem Beitrag natürlich auch genug beschreiben wie ich zu dieser Logik komme und warum viele Faktoren dabei eine große Rolle spielen.
Kommen wir also erst mal zu den Türmen an sich, die mir schon immer sehr gut gefallen haben weil sie halt so einzigartig waren auf der Welt.
Die Türme, deren Baustruktur ich schon immer etwas Kurios fand und ich mich wunderte wie die Baubehörden in Amerika so was zulassen konnten. Gut wundern muss man sich darüber glaube ich nicht wirklich. Zumal es ja auch egal ist mit was für einem Auto man da rum Fährt was an der nächsten Straßenecke schon fast auseinander fällt.
Mich wundert es nicht wirklich dass die Türme eingestürzt sind so wie sie gebaut wurden.
Es wurde kein Stahlbeton verwendet oder noch irgendwelche Baustoffe die die Türme nur an nähernd richtig stabil gemacht hätten. Ich find es auch immer sehr amüsant wie sich dann Leute hin stellen und behaupten dass man Stahl nicht so einfach Zerstören könnte.
Dabei muss man auch bedenken das Stahl nicht für die Ewigkeit gedacht ist.
Die Türme haben in ihrer Bauart jede Menge durch machen müssen, wie die ständige Belastung der Menschen, die Natur, Instandhaltungsarbeiten etc.
Die Gebäude waren immer in Bewegung und das nicht grad wenig.
Ein Freund von mir hat mal davon erzählt wie er mal ganz oben auf den Aussichtsplattformen stand und er das als sehr unangenehm empfand weil sie sehr extrem geschwankt haben und er das für unnatürlich gehalten hat.
Die gebäudestrucktur die im inneren auch nur aus einer mageren Struktur aus Stahlträgern besteht, ist alles andere als Stabil so wie man es von anderen Wolkenkratzern kennt die teilweise aus Massiven Stalbetonkonstruktionen bestehen.
Die einzelnen Etagen der WTC sind im Vergleich nur aus Papier gemacht und die Belastungsgrenze lag bei nicht mehr als rund 600 Kilo pro Quadratmeter einer solchen Bodenplatte die dort verbaut wurden.
Es wurde im inneren alles auf Leichtbau gemacht, Ständerwände aus dünnen Blech und Gibskartonplatten die nicht dicker als 20 mm waren.
Teilweise standen ganze Etagen komplett leer, mit nichts drin, keine Wand, kein Tisch einfach nichts. Das Perfekte Angriffsziel sollte man meinen.
Man brauchte dafür kein Sprengstoff um die Gebäude einstürzen zu lassen wie ein Kartenhaus, es waren Kartenhäuser.
Ich hab mal einen Vergleich gesehen im Internet wie ein Wissenschaftler mit einem Stift durch ein Fliegengitter gestochen hat und meinte das die außen Struktur beim WTC sich genauso verhalten müsse was die Energieverteilung angeht.
Da musste ich Lachen als ich das Sah.
Und vor allem wie man Sagte das die Gebäude mehr als einen Einschlag überstehen würden. In der Theorie mag das vielleicht sein aber in der Praxis sah es nun mal anders aus. Und dann immer die Vergleiche von einem normalen Brand oder Explodierende Flugzeuge und Kerosin das Stockwerge weit runter lief was brannte.
Das hatte nichts mit einem normalen Brand zu tun der auch nicht normal gelöscht werden konnte. Hier waren auch keine Sprengmeister am Werk die für den richtigen Abgang gesorgt haben, das haben die Gebäude alles selbst gemacht durch ihre Bauart.
Warum hat wohl auch keine Möbelteile gefunden? Die Möbel in den Türmen wurden so Entwickelt das sie sehr leicht sind und aus wenig Massiven Materialien bestanden.
So toll auch die Gebäude ausgesehen haben, es waren nur Billige Puppenhäuser und damit sollte man sich langsam abfinden das sie gebaut wurden um sich irgendwann selbst zu zerstören.
Die Stahlträger die gefunden wurden die schräg geschnitten waren, wo man der Meinung war das da Schneit Ladungen verwendet wurden, sind bei den Bergungsarbeiten so geschnitten wurden damit sie ihre Spannung verlieren und so besser auseinander zu kriegen waren.
Jeder mit ein bisschen verstand weiß das man bei den Türmen kein Sprengstoff gebraucht hätte um die zum einsturzt zu bringen.
Die Konstruktion allein ist für so einen Filmreichen Einsturz verantwortlich.
Die beiden Flugzeuge, die mehr als 6 Tonnen Treibstoff, die leichten Baustoffe, da hat man doch die beiden perfekten Dynamitstangen.