freeuser
Strahlemann
Admin-Hinweis:
Damit es in den anderen Topics nicht untergeht bzw. sich vom eigentlichen Ursprungsthema zu weit entfernt, hier mal ein Topic explizit zur Vorratsdatenspeicherung...
Andiskutiert wurde das Thema auch in http://www.wahrexakten.at/manipulation-uberwachung/601-uberwachung-jetzt-reichts.html
Merlin
<hr>
Sorry, für mich stellt sich in der Angelegenheit gar nicht die Frage, ob wir besser sind.
Oder schlechter, als der Staat und dessen Politiker.
Meiner Meinung nach ist die VDS aber jedenfalls ein maßgeblicher Eingriff in die Privatsphäre.
Und nach der alten Weisheit: "Was Du nicht willst, dass man Dir tu, dass füg auch keinem andern zu" - hätte es mir schon gefallen, wenn Anon eine Demonstration geboten hätte, wie sich der "Bürger" fühlt, wenn er wieder ein bisschen "gläserner" geworden ist.
Vielleicht wäre es spannend gewesen, wenn Sie bestimmte Teile der Informationen über die Anon vielleicht verfügen, veröffentlicht hätten.
Beispielsweise so, dass keine Rückschlüsse auf einzelne Personen möglich sind.
So wie in statistischen Auswertungen - quasi anonym - bestimmte Sachen präsentiert werden.
Vollmundige Ankündigungen, die dann nicht erfüllt werden, kosten sicher Reputation.
1. April hin oder her.
Alternativ könnten unsere geschätzten Politiker mit gutem Beispiel voran gehen, und uns ihre Daten zu Verfügung stellen.
Was sie so treiben, mit wem sie wann kommunizieren usw. ....
Außerdem glaube ich auch, dass der Staat sich in diesem Fall keinen Gefallen tat, wenn er 'sklavisch' eine Richtlinie der EU umsetzt, die andere Mitgliedsstaaten mittlerweile nicht mehr erbringen!
Siehe Deutschland, die angeblich die VDS wieder gekippt haben.
Aber da sind die österr. Regierungsvertreter wieder mal päpstlicher als der Papst.
Nebenbei rücken andere Themen in den Hintergrund, wenn diese leidige VDS in den Medien entsprechenden Platz einnimmt...
Neugierig bin ich auch auf die Legionen von bösen Terroristen oder dergl., die aufgrund der VDS dingfest gemacht werden.
Man darf diesbezüglich gespannt sein.
Vielleicht darf man auch gespannt sein, wie sich der 'gläsernere' Bürger bei den nächsten Wahlen revanchieren wird??
Und dann wird möglicherweise große Verwunderung darüber herrschen, dass herbe Verluste in der Wählerzustimmung das Resultat sind.
Das was bislang so geboten wurde, ist wohl wenig dazu angetan, große Zustimmung vom 'gläsernen Bürger' erwarten zu können...
Und wenn man wieder nach Deutschland blickt, wo eine gewisse Piratenpartei ganz ordentlich reüsiert, dann verwundert mich das wiederum kaum
Andererseits ist die ganze Aufregung vielleicht aber auch nicht wirklich angebracht, wenn wirklich sicher gestellt ist, dass die hinterlegten Daten nur in ganz bestimmten, richterlich genehmigten Fällen, gesichtet werden.
Wer weiß?
Damit es in den anderen Topics nicht untergeht bzw. sich vom eigentlichen Ursprungsthema zu weit entfernt, hier mal ein Topic explizit zur Vorratsdatenspeicherung...
Andiskutiert wurde das Thema auch in http://www.wahrexakten.at/manipulation-uberwachung/601-uberwachung-jetzt-reichts.html
Merlin
<hr>
Sorry, für mich stellt sich in der Angelegenheit gar nicht die Frage, ob wir besser sind.
Oder schlechter, als der Staat und dessen Politiker.
Meiner Meinung nach ist die VDS aber jedenfalls ein maßgeblicher Eingriff in die Privatsphäre.
Und nach der alten Weisheit: "Was Du nicht willst, dass man Dir tu, dass füg auch keinem andern zu" - hätte es mir schon gefallen, wenn Anon eine Demonstration geboten hätte, wie sich der "Bürger" fühlt, wenn er wieder ein bisschen "gläserner" geworden ist.
Vielleicht wäre es spannend gewesen, wenn Sie bestimmte Teile der Informationen über die Anon vielleicht verfügen, veröffentlicht hätten.
Beispielsweise so, dass keine Rückschlüsse auf einzelne Personen möglich sind.
So wie in statistischen Auswertungen - quasi anonym - bestimmte Sachen präsentiert werden.
Vollmundige Ankündigungen, die dann nicht erfüllt werden, kosten sicher Reputation.
1. April hin oder her.
Alternativ könnten unsere geschätzten Politiker mit gutem Beispiel voran gehen, und uns ihre Daten zu Verfügung stellen.
Was sie so treiben, mit wem sie wann kommunizieren usw. ....
Außerdem glaube ich auch, dass der Staat sich in diesem Fall keinen Gefallen tat, wenn er 'sklavisch' eine Richtlinie der EU umsetzt, die andere Mitgliedsstaaten mittlerweile nicht mehr erbringen!
Siehe Deutschland, die angeblich die VDS wieder gekippt haben.
Aber da sind die österr. Regierungsvertreter wieder mal päpstlicher als der Papst.
Nebenbei rücken andere Themen in den Hintergrund, wenn diese leidige VDS in den Medien entsprechenden Platz einnimmt...
Neugierig bin ich auch auf die Legionen von bösen Terroristen oder dergl., die aufgrund der VDS dingfest gemacht werden.
Man darf diesbezüglich gespannt sein.
Vielleicht darf man auch gespannt sein, wie sich der 'gläsernere' Bürger bei den nächsten Wahlen revanchieren wird??
Und dann wird möglicherweise große Verwunderung darüber herrschen, dass herbe Verluste in der Wählerzustimmung das Resultat sind.
Das was bislang so geboten wurde, ist wohl wenig dazu angetan, große Zustimmung vom 'gläsernen Bürger' erwarten zu können...
Und wenn man wieder nach Deutschland blickt, wo eine gewisse Piratenpartei ganz ordentlich reüsiert, dann verwundert mich das wiederum kaum
Andererseits ist die ganze Aufregung vielleicht aber auch nicht wirklich angebracht, wenn wirklich sicher gestellt ist, dass die hinterlegten Daten nur in ganz bestimmten, richterlich genehmigten Fällen, gesichtet werden.
Wer weiß?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: