Topsy_Krett
Protected by SCHWA
- Registriert
- 8. Mai 2006
- Beiträge
- 1.481
- Punkte Reaktionen
- 24
die hamas braucht ja den krieg
Welcher Krieg? Das ist ein einseitiges abschlachten.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
die hamas braucht ja den krieg
Feuern die doch tatsächlich zurück, wenn sie beschossen werden.
Skandal.
Genau deswegen versteckt sich die Hamas ja zwischen den Zivilisten. Damit die israelische Armee sie nicht direkt angreifen und auslöschen kann. Die sind ja nicht blöd. In einer direkten Konfrontation hätten die nicht mal den Hauch einer Chance. Und die zivilen Opfer können sie dann Israel unter die Nase reiben. Ziemlich intelligente Strategie, wie man sieht (andere würden das vielleicht als leicht feige bezeichnen, aber nuja...). Funktioniert seit Jahrzehnten. Und seit Jahren dann das selbe Gelaber: "Böses Israel, feuert auf Zivilisten! Das geht doch nicht. Sanktionen her."wenn eine hochmoderne Armee Bomben auf Menschen wirft die sich nicht wehren können.
Welche Regierung soll denn da nun hin? Die Hamas hätte darauf bestimmt eine Antwort, die ich mir jetzt schon denken kann. Mal gucken was deine ist.Sowie frei von der zionistischen Regierung, man muss beide Seiten betrachten.
Welcher Krieg? Das ist ein einseitiges abschlachten.
Wie wäre es denn dort mal mit Wirtschafts- und Finanzsanktionen???
Und wenn ich dann so einen Rotz lese:
Welche Regierung soll denn da nun hin? Die Hamas hätte darauf bestimmt eine Antwort, die ich mir jetzt schon denken kann. Mal gucken was deine ist.
Ich persönlich würde lieber unter dem "zionistischen Regime" leben, und mir am Strand hübsche IDF-Soldatinnen im Bikini angucken, während mir der Kellner was Alkoholisches serviert, als unter den Hamas-Fundis, wo so ziemlich alles verboten wäre, was Spaß macht. Aber, das ist nur meine bescheidene Meinung.
das hört sich ja fast so an als wären nun die israelis schuld an der mangelnden fähigkeit und möglichkeiten der hamas. was wäre also die lösung? die grenzmauer abbrechen damit es wieder 20+ tödliche selbstmordanschläge auf kinder in bussen in israel geben kann?
Aber, das Einpferchen von Menschen (Gaza z.B.) und den Schlüssel wegwerfen ist auch keine Lösung. Wenn Radikale auf beiden Seiten das Sagen haben, dann gibt es auch keine Lösung.
nun haben wir aber ein grosses hauptproblem mit den offenen grenzen: lässt man diese zu steigt die selbstmordanschlagsrate wieder. lässt das palästinensische volk zu dass sich ihre staatsbürger in israel in die luft sprengen dann ist die einzige konsequenz geschlossene grenzen. die israelische regierung (von juden UND arabern demokratisch gewählt) hat ganz klar die aufgabe ihr volk zu schützen. meines erachtens sogar als wichtigste und erste aufgabe einer regierung ist es ihr volk vor gewalt zu schützen.
dann stoppt wohl israel seine humanitäre hilfe in gaza. .... dieses land liefert aber weiter nahrungsmittel, treibstoff, kochgas usw...
Ohne die Möglichkeit ihren Lebensunterhalt zu verdienen, sind 80% der Bevölkerung auf Hilfe von Außen angewiesen /....mehr...
Ältere Menschen kannten wenigstens noch Palästinenser.
Die jungen Menschen in Israel kennen Palästinenser nur noch durch die Medien und durch Zielfernrohre.
Sie nehmen sie nicht mehr als Menschen wahr.
Folglich können wir sie beschießen, als ob sie keine Menschen wären.
Ältere Menschen kannten wenigstens noch Palästinenser.
Die jungen Menschen in Israel kennen Palästinenser nur noch durch die Medien und durch Zielfernrohre.
ja anklopfen- was wäre denn besser? 4 monate vorher per post einen brief zu schicken?
Hier spricht der Militärgeheimdienst. Wir werden euer Haus bombardieren. Ihr müsst es sofort räumen", sagte er. Niemand im Haus von Odeh Karawe war überrascht: Er ist ein hochrangiger Kommandant der Hamas – und damit Ziel israelischer Luftangriffe.
"Niemand außer uns fordert ein Ende der Gewalt"
Schade. Und ich war so gespannt auf deine Antworten, wie du denn nun - vor allem ohne Kampfhandlungen (die du ja kritisierst) - Frieden mit der Hamas schließen würdest und welche Regierung dort denn nun deiner Meinung nach legitim wäre, nachdem du ja das "zionistische Regime" (das übrigens demokratisch gewählt wurde; nur mal so am Rande) nicht magst.Keine Sorge, ich werde dich oder deinen "Rotz" nicht flamen, es ist die Mühe nicht wert.
(das übrigens demokratisch gewählt wurde; nur mal so am Rande)
Mit der Hamas diplomatisch verhandeln... Nochmal: Die Hamas hat kein Interesse an Frieden. Zum einen aus religiösem Fanatismus, zum anderen weil sie durch das Feindbild Israel ihre eigenen Vormachtansprüche verkaufen / durchsetzen können. Für ihre Bevölkerung interessieren die sich auch nicht; sonst würden sie die Angriffe auf Israel einfach mal zum Wohle ihrer Mitbürger unterlassen.Mit Diplomatie kann man viel erreichen, wenn man will und bevor du mit der Hamas-Keule ankommst,
Und was hat das mit der Hamas zu tun? Ein Radikaler ermordet einen Politiker. Und nun? Was hat das damit zu tun, dass die Hamas Raketen auf Israel feuert - immer und immer wieder? Nichts.Rabin wurde von einem Israeli ermordet, Fanatiker und Radikale auf beide Seiten.
Achso. Du möchtest also Neuwahlen in Israel? Lajosz, wann ist es denn da unten wieder soweit? Ist es dann mit der richtigen Partei kein "Regime" mehr, dass "verschwinden muss", Sondern wird zu einer stinknormalen Regierung?die wurden auch demokratisch gewählt, aber wie wir aus den Medien wissen waren das üble Regime.
Mit der Hamas diplomatisch verhandeln...
Und was hat das mit der Hamas zu tun?
Achso. Du möchtest also Neuwahlen in Israel? Lajosz, wann ist es denn da unten wieder soweit?
Mit wem genau möchte Topsy denn nun diplomatisch über die Zukunft von Gaza und Israel verhandeln?Es gibt nicht nur die Hamas,
Die gibt es in den Niederlanden auch. Und nun?Nix, zeigt nur, dass es auf beiden Seiten Radikale gibt....
Was?sondern auf Politiker....