@astun: Dir ist der eigentliche Sinn dessen, was ich vermitteln wollte entgangen, also formuliere ich es noch einmal deutlicher:
1. nach physikalischen Maßstäben sind Schaubergers Theorien nicht haltbar, sie sind nicht reproduzierbar und definitiv nicht belegt...Schaubergers Thesen sind zum Großteil der Pseudo- bzw. Parawissenschaft zuzuordnen
2. um Schaubergers Leben gibt es eine umfangreiche Legendenbildung, die von einem bestimmten Milieu gerne als Fakt dargestellt werden
3. die braunesoterische Szene behauptet gern, dass die angeblichen Reichsflugscheiben (insbesondere die Antriebstechnik) auf Schaubergers Theorien beruhen
4. Schauberger vertrat Theorien, die entweder wissenschaftlich widerlegt sind (z.B. Äthertheorie) oder von denen nach wissenschaftlichen Maßstäben davon ausgegangen werden kann, dass sie eben nicht der physikalischen oder biologischen Realität entsprechen (z.B. Freie Energie, Perpetua Mobiles, Wasserbelebung bzw. -energetisierung)
Ich habe Schauberger nicht als Nazi-Wissenschaftler bezeichnet (dazu müsste ich ihn erstmal als Wissenschaftler anerkennen)...auch finde ich es voreingenommen, jemanden, der vom wissenschaftlichen Standpunkt her, eher kritisch zu sehen ist, durchweg positiv darzustellen und zu verschweigen, dass eben seine Arbeit nicht den gängigen wissenschaftlichen Standards genügt (warum werden denn heutzutage keine Repulsinen benutzt oder Perpetua Mobiles gebaut? Wegen der Energielobby? Sorry aber ein funktionierendes Perpetuum Mobile könnte nicht geheim gehalten werden - zumal Schauberger von sehr vielen Anhängern irrationaler, parawissenschaftlicher Glaubenssysteme immer wieder durchgekaut wird und definitiv nicht geheim ist)...was Deine Theorien zu Schaubergers Leben und der Übernahme seiner "Forschung" durch die USA betrifft möchte ich eben darauf hinweisen, dass Schaubergers Thesen eben nicht reproduzierbar sind und daher auch kein technologischer Nutzen daraus zu ziehen ist
Dein Antiamerkanismus in allen Ehren (und was das betrifft gibt es dafür auch was eindeutig belegte historische Gegebenheiten betrifft genügend Grund dafür), doch solltest Du bei Schauberger wirklich kritisch sein, da es bei seiner Biographie genügend Mythen- und Legendenbildung gibt (siehe z.B. die Vereine, die in dem von mir verlinkten Psiram-Artikel erwähnt werden)
https://www.psiram.com/ge/index.php/Viktor_Schauberger
Diskordische Grüße!!!
1. nach physikalischen Maßstäben sind Schaubergers Theorien nicht haltbar, sie sind nicht reproduzierbar und definitiv nicht belegt...Schaubergers Thesen sind zum Großteil der Pseudo- bzw. Parawissenschaft zuzuordnen
2. um Schaubergers Leben gibt es eine umfangreiche Legendenbildung, die von einem bestimmten Milieu gerne als Fakt dargestellt werden
3. die braunesoterische Szene behauptet gern, dass die angeblichen Reichsflugscheiben (insbesondere die Antriebstechnik) auf Schaubergers Theorien beruhen
4. Schauberger vertrat Theorien, die entweder wissenschaftlich widerlegt sind (z.B. Äthertheorie) oder von denen nach wissenschaftlichen Maßstäben davon ausgegangen werden kann, dass sie eben nicht der physikalischen oder biologischen Realität entsprechen (z.B. Freie Energie, Perpetua Mobiles, Wasserbelebung bzw. -energetisierung)
Ich habe Schauberger nicht als Nazi-Wissenschaftler bezeichnet (dazu müsste ich ihn erstmal als Wissenschaftler anerkennen)...auch finde ich es voreingenommen, jemanden, der vom wissenschaftlichen Standpunkt her, eher kritisch zu sehen ist, durchweg positiv darzustellen und zu verschweigen, dass eben seine Arbeit nicht den gängigen wissenschaftlichen Standards genügt (warum werden denn heutzutage keine Repulsinen benutzt oder Perpetua Mobiles gebaut? Wegen der Energielobby? Sorry aber ein funktionierendes Perpetuum Mobile könnte nicht geheim gehalten werden - zumal Schauberger von sehr vielen Anhängern irrationaler, parawissenschaftlicher Glaubenssysteme immer wieder durchgekaut wird und definitiv nicht geheim ist)...was Deine Theorien zu Schaubergers Leben und der Übernahme seiner "Forschung" durch die USA betrifft möchte ich eben darauf hinweisen, dass Schaubergers Thesen eben nicht reproduzierbar sind und daher auch kein technologischer Nutzen daraus zu ziehen ist
Dein Antiamerkanismus in allen Ehren (und was das betrifft gibt es dafür auch was eindeutig belegte historische Gegebenheiten betrifft genügend Grund dafür), doch solltest Du bei Schauberger wirklich kritisch sein, da es bei seiner Biographie genügend Mythen- und Legendenbildung gibt (siehe z.B. die Vereine, die in dem von mir verlinkten Psiram-Artikel erwähnt werden)
https://www.psiram.com/ge/index.php/Viktor_Schauberger
Diskordische Grüße!!!
Zuletzt bearbeitet: