Synchrones Handeln

[ollii]

In diesem Artikel http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,505827,00.html wird über eine Untersuchung berichtet das Menschen selbst wenn sie räumlich getrennt miteinander per Handy telefonieren dazu neigen im Gleichschritt zu gehen.

Auch sah ich mal ein Bericht über Fußgängerbrücken die wenn sie von vielen Menschen gleichzeitig begangen werden extrem zu schwingen anfangen, eben weil alle sich den kleinen beginnenden Schwingungen anpassen.

Kennt ihr das auch das es plötzlich an der Stelle juckt wo sich jemand anders kratzt? Oder die parallelen Handlungen wie Beine umschlagen sich recken oder Gähnen...

Warum sollte es paralleles Denken (Telepathie) nicht auch geben?
Warum lernt man durch einen Lehrer schneller ? Etwa auch durch das sich synchronisieren?
Zeig mir deine Freunde und ich sag dir wer du bist, passt ja eigentlich auch dazu.

Was meint ihr ist Schwingungsresonanz/Synchronität nicht ein unglaublich starker Aspekt in unserem Leben den man für sich nutzen kann?

 

[Simi]

sich recken oder Gähnen...

das ist noch unser instinkt, der aus der steinzeit in uns geblieben ist. damals gingen die menschen gemeinsam zur jagd, und es war überlebenswichtig, zusammenzuhalten und zu -bleiben.

wenn einer also müde war>>>gähnen und die anderen gähnten auch und ruhten sich gemeinsam aus.

nachzulesen hier:

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/kinder/index,page=1304866.html

Warum lernt man durch einen Lehrer schneller ? Etwa auch durch das sich synchronisieren?

weil der lehrer in seiner ausbildung gelernt hat, wie man wissen am besten weitervermitteln kann.

 

[ziegenbär]

passiert euch das auch manchmal in gesprächen dass ihr plötzlich eine intuitin aus dem nichts habt was das nächste wort eures gegenübers sein wird?
dabei liege ich in ca 8/10 fällen richtig, manchmal passiert es auch wenn ich nachrichten o.ä. im fernsehen sehe
schon seltsam...möglicherweise ein hinweis auf verkümmerte telepathische fähigkeiten?
außerdem passiert es gelegentlich dass ein freund und ich genau das selbe im selben augenblick sagen...zufall?
ich denke die psyche kann mehr als uns die wissenschaft weismachen will...

 

[Zwirni]

Jop, kenne ich. Bei Fernsehen ist es aber wohl eher auf die TV-Erfahrung zurück zu führen. Bei persönlichen Gesprächen ist es ggfs. auch die Kenntnis des Gegenübers

 

[Dumdidum]

Man sucht sich oft Freunde mit gleichen Interessen etc. aus. Und irgendwann kennt man sich halt gut, mein bester Freund weiß auch imemr welchen saublöden Witz ich gleich wieder reissen will, das sieht er mit wahrscheinlich einfach an.
Und die Wissenschaft will uns nichts weismachen, sie versucht Dinge zu beweisen. Und das man mit einem guten Freund mal gleiche Gedankengänge hat ist ein relativ dürftiger Beweis für Telepathie.
Verstehe echt nicht warum hier fast nichts ohne Seitenhiebe auf Wissenschaft geht...

 

[ziegenbär]

Man sucht sich oft Freunde mit gleichen Interessen etc. aus. Und irgendwann kennt man sich halt gut, mein bester Freund weiß auch imemr welchen saublöden Witz ich gleich wieder reissen will, das sieht er mit wahrscheinlich einfach an.
Und die Wissenschaft will uns nichts weismachen, sie versucht Dinge zu beweisen. Und das man mit einem guten Freund mal gleiche Gedankengänge hat ist ein relativ dürftiger Beweis für Telepathie.
Verstehe echt nicht warum hier fast nichts ohne Seitenhiebe auf Wissenschaft geht...

naja ich mein jetzt weniger typische sätze von freunden die sie öfters sagen sondern einfach das nächste wort im satz, ganz gleich um was es geht, und zwar wirklich genau das und nicht irgendein ähnliches
ich sag ja nicht dass es ein beweis für telepathie ist, aber man sollte es nicht von vornherein ausschließen und ein dezenter hinweis in diese richtung is das m.e. schon

 

[Trinity]

@Ziegenbär:

Wir haben auch einen Antworten Button und so sieht er aus:

Bitte verwenden und nicht immer vollständige Zitate von Posts über deinen machen.

Danke

 

[Dumdidum]

Dann solltest du eine Studie mit Fremden dazu machen (das schließt Verfälschungen aus).
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass du das so wissenschaftlich korrekt überprüft hast, dass du wirklich die Aussage machen kannst, dass du in 8 von 10 Fällen richtig liegst...

 

[ziegenbär]

@ celticmoon: sorry, wusste nicht dass es hier nicht üblich ist zu zitieren, in den meisten anderen foren ist das standard solange das zitat nicht zu lang ist

@ dumdidum: sind halt geschätzte 8/10, mein gott, vllt sinds auch 7/10 oder 9/10, jedenfalls deutlich mehr als die hälfte...
studie mit fremden geht schwer, weil ich das ja nicht kontrollieren kann, passiert ja auch nicht so häufig, geschätzte 1-2x im monat
abgesehen davon, hier gibts ganz anders abwegige theorien (z.b. der thread über die kleinen tierwesen die leute entführen im kryptozoologiebereich) ohne wissenschaftliche beweise, versteh nicht warum gerade ich so kritisiert werde


zitieren ja, aber bitte nicht das post, das genau über deinem steht in voller länge. celticmoon

 

[Dumdidum]

Bloß weil es noch abtrusere Sachen gibt, ist das nicht abstrus?
Und da kann man auch schlecht dagegen argumentieren (bei manchen Sachen fehlen mir da echt die Worte ^^)
Das das was du da beschreibst aber eine absolut subjektive, unwissenschaftlich Beobachtung ist, mit wenig Aussagekraft, das kann man schon ganz gut argumentieren und sie wird durch Zahlen auch nicht seriöser.
Warum gibt es wohl Einfach- und Doppelblindstudien ? Damit keine subjektive Färbung reinkommt.
Ich finde halt du versuchst hier eher was weiszumachen als irgendwelche Wissenschaftler.

 

[ziegenbär]

ich will hier garnix weismachen, aber etwas ungewöhnlich find ich es schon, zumal die intuition auch oft dann kommt wenn ich garnicht richtig bzw nur halb zuhöre
muss mir ja keiner glauben

 

[ollii]

Ich glaube es, denn ich kenne aus eigenen Beobachtungen das es Unterhaltungen gibt die so schematisch ablaufen das man schon weiß worauf sie hinauslaufen werden - erst Recht beim Streit und wenn man sich gut kennt.

Anders aber wenn nicht gesprochen wird und die eine Person mit einem Thema anfängt über das die andere Person gerade nachdenkt, es hängt quasi in der Luft.

ich denke die psyche kann mehr als uns die wissenschaft weismachen will...

Das beste daran ist das man solche Dinge einfach durch Beobachtung an sich selbst überprüfen kann dazu braucht es keine wissenschaftliche Studie, schön aber wenn es welche gibt die Funktionen des Menschen erklären können.

 

[Dumdidum]

Durch Beobachtungen an sich selbst kann man vor allem Sachen beweisen, die man gerne glauben möchte..

 

[Darkangel]

unabhängig voneinander passiert es des öfteren das mein mann und ich getrennt voneinander die selben dinge einkaufen, also nicht dinge des alltags, nein sachen wo wir beide denken "och das könnte gefallen, das brauchen wir" oder so, auch eine art von synchronem handeln...

 

[nein]

das kenn ich, wenn wir einkaufen, dann fast immer das selbe, zur gleichen zeit

 

[viennatourer]

yop

gähnen und die anderen gähnten auch und ruhten sich gemeinsam aus.

Dies ist aber nur "eine" der Annahmen der Forschung.


Das erklärt nämlich noch nicht das Phänomen,das Gähnen sogar dann funktioniert wenn man das Wort nur liest oder denkt....
Föten im Alter von drei Monaten tun es bereits im Mutterleib.
(ohne lesen)
Tiere tun es(auch Fische) und die Ansteckung funktioniert auch Spezies übergreifend.
Also ist es eine universelle Aktion/Reaktion,deren Ursachen noch nicht erforscht sind,auch wenn klar sein dürfte dass es eine grundsätzliche
Funktion hatte/hat........ die auf nonverbaler und ausserhalb der kognitiven Ebene zu liegen scheint.

Test(5x langsam lesen.....Reaktion nach 1sec-3min je nach "Typ")

....Gääääääähn....

Und????


Übrigens ergaben frühere Tests, dies funktioniert nicht,bei Menschen mit einer schizophrenen Persönlichkeitsstörung ........(sorry 2 u)

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/225454.html

mfg.v