du hast dich in der tat nicht nur ein wenig zu weit aus dem fenster gelehnt.
ok, ich habe mir das schon beim Schreiben gedacht. Aber den Artikel noch mal zu überarbeiten, da fehlte mir dann die Zeit. Wofür ich dir Danke sagen möchte, daß du nicht alles gelöscht hast. Glaub mir, ich weiß die Arbeit zu schätzen, die du dir gamacht hast. Und danke für das zusammenfügen der beiden Postings.
Der Threadstarter kommt übrigens im inet öfter vor, und zwar in genau diesem Wortlaut. Das ist mir eben erst aufgefallen und den Grund kenne ich nicht. Ich habe nur angesetzt, obwohl der Inhalt eigentlich überhaupt keinen Ansatzpunkt erlaubt, wo man anknüpfen könnte.
Ich befasse mich mit Geschichte, und zwar auch der ungeschriebenen, sowohl der vorchristlichen Zeit als auch der Eppochen danach. Möglich, daß ich daswegen auf einige "Schlüsselworte" angesprungen bin. Eines will ich aber nicht auf mir sitzen lassen, und das ist folgendes:
c) sie absoluter schwachsinn sind.
Ich habe mich zu lange mit Geschichte befasst, um bewußt "Schwachsinn" zu schreiben. Irrtümer: Ja. Fehler: Ja. Mißverständnisse: Ja.
Aber keinen Schwachsinn. Dazu habe ich mir zu viel Arbeit gemacht, oder.
Ich erwarte nicht, daß alle das folgende komplett lesen. Dennoch will ich versuchen, einen Einblich in die Fahrspuren der Geschichte des Zeitalters zu geben (und davor), wo es strittig ist, was wahr ist und worüber man nicht reden solll/darf. Ich hoffe, ich drücke mich einigermaßen "zivil" und zulässig aus. Wenn nicht (ich schreibe oft einfach so runter), löscht bitte den Artikel nicht, sondern stimmt die "bedenklichen Stellen" mit mir ab. Der Ablauf ist zu komplex, als daß ich jedes möglkiche mißverständnis noch vorausahnen könnte. Nur soviel: Ich will nioemanden auf den Fuß treten.
Was folgt, ist ein Abstecher in die Geschichte, die in dieser Form nicht sehr bekannt sein dürfte
Ich gehe mal auf das Thema ein, weil ich will, daß jeder es weiß, daß nicht nur das Leugen des Holocaust ein Faupax sein sollte, sondern daß jeder verfolgte Mensch es verdient hat, daß wir darüber nachdenken, was jeder einzelne von uns dazu beitragen kann, daß so etwas nicht wieder vorkommt. Vor gut 15 Jahren überlegte ich noch, was in unserer heutigen Zeit erforderlich sein muß, damit Dinge, die im Mittelalter stattfanden, als die Menschen weder TV, Radio noch Zeitung hatten und an Hexen glaubten, geschehen sind. Ich dachte über die Inquisition nach, und was passieren muß, damit Menschen andere Menschen lebendig verbrennen wollen. Diese Vorstellung hat mich paralisiert, und so ist es heute noch. Vor gut 15 Jahren kam ich persönlich mit etwas in Kontakt, was grauenvoller nicht sein kann, und was meine weiter Zukunft in Form von Geschichts- und Anthropologieforschung, über Religion und Politik die dahinter stehende Macht lokalisieren und verstehen wollte. Und ich frage euch, auch wenn viele dieses Pamphlet jetzt nicht lesen wollen (schade, denn diesen Schnitt durch die Geschichte findet ih nirgendwo so schnell wieder). Ich frage euch, wann es eurer Meinung nach zum letzten Mal vorkam, daß Menschen durch Willkür auf den Scheiterhaufen gestellt worden sind oder einen ähnlichen Tod fanden (ich meine keine Einzelfälle, sondern in großem Stil:
a) Zeitraum
1) Das war 100% nur im Mittelalter so
2) In den Jahren des II. Weltkriegs
3) Vor 26 Jahren (1987) durch Gewinnsucht
4) Vor gut 15 Jahren
b) Ort
1) Mitten in Europa vor unseren Augen
2) In Spanien
3) In Afrika (Darfur im Sudan und Ruanda)
4) Im alten Europa in abergläubischen Gegenden, vor allem in den Bergen
c) Verantwortlich
1) Die katholische Kirche
2) Die evangelische Kirche
3) Die Bewohner unbelehrbaren Dörfer selbst
4) Die NATO, die UN und die deutsche Regierung
Die Antworten könnt ihr auf Anfrage per PN erhalten, aber nur gegen eine Schätzung, was eurer Ansicht nach zutrifft.
Zu dem Löschen eines Teils meines Beitrages möchte ich Stellung beziehen:
Es ist nicht beabsichtigt, den Völkermord an den Juden in irgend einer Weise anzugreifen, in Frage zu stellen oder auch nur negativ zu streifen. Für mich gibt es nicht "die Juden". Jeder Völkermord ist schlimm und abstoßend und jedem anständigen Menschen sollte es schon aus der eignen Würde heraus nie in den Sinn kommen, an ethnischen "Säuberungen" durch Massenmord auch nur irgend etwas "begründen zu wollen". Allein der Versuch disqualifiziert jeden anständigen Menschen! Ich gehe sogar noch weiter und behaupte, wann immer sich ein Starker sich an einem Schwachen vergreift, sollte ihn die Gesellschaft für immer verstoßen. Das ist der Mensch sich eigentlich schuldig, wenn er sich morgens vor dem Spiegel nicht selbst verachten will.
Destruktives, gegen Schwächere und Minderheiten gerichtetes Gedankengut, welches diese in Frieden und Gesundheit bedroht, ist einer jeden Zivilisation unwürdig, die demokratische und soziale Ziele mit ernster Absicht verfolgt. Wie bei jeder Völkermord ist es jedem anständigen Menschen zu unterlassen, zu leugnen, was die Geschichte unstrittig belegt. Einzig und allein in einem Fall ist es darüber hinaus auch noch strafbar, wobei die Gedanken frei sind, den Grund zu eruieren, warum das Leugnen Holocaust als nahezu einziger Fall einzig in die Geschichte der Strafgesetzbücher fand. Ich gehe davon aus, daß es nur wenigen bekannt ist, daß sogar die Nazis noch von einer Gruppe in der Grausamkeit getoppt worden sind, und das waren die Ustaschen im Ex Jugoslawien. Einer der führenden Schlächter, der angeblich über 3 Millionen (3.000.000 !!!) Menschen auf äußerst bestialische Weise in den Tod befördert hatte (die Ustaschen hatte nämlich kein Gas und ließen die Menschen lebendig in die Öfen steigen), wurde in den 1990er Jahren von Vatikan sogar selig gesprochen. Das alles ist kein "Schwachsinn", sondern nachlesbare Geschichte in Mitteleuropa. Mehr möchte ich dazu nicht schreiben. Ich habe lange genug alle möglichen geschichtlichen Quellen erforscht, die manchmal nur kleinen und verwaschenen Bildchen zusammengelegt und behaupte nicht, daß das Gesamtbild der Vergangenheit klar wie ein Foto ist (das dürfte schon nach wenigen Tagen Vergangenheit nicht mehr möglich sein), aber ich weiß genug, um mich nicht mit dem Argument "Schwachsinn" auseinander setzen zu müssen. Um das zu behaupten, ist die Geschichte einfach zu stark strukturiert, zu stark fragmentiert und die einzelnen Parzellen und Szenarien laufen nicht nur parallel ab, sondern überschneiden sich sowohl zeitlich als auch von den Darstellern her in kaum beschreibbarer Vielfalt. "Das Geschichtsbuch" gibt es daher auch nicht, so "grausam" und befremdend das jetzt einigen auch klingen mag. Es gibt nur Ansichten aus der Sichtweise von Geschichtsbuchschreibern. Selbst die Bibel beschreibt nur einen verschwindend kleinen Teil der Religion und Weltanschauung der Menschen in der sogenannten "biblischen Zeitepoche".
Zu der Verbindung der Freimaurerei mit dem dritten Reich ist folgendes zu sagen:
Die Zusammenhänge der Thulegesellschaft zu den Nazis setze ich als hinlänglich bekannt voraus. Aufgrund des okkulten, heidnischen Hintergrunds ist die Thule Gesellschaft oft Mittelpunkt vieler Verschwörungstheorien betreffend Nazi Deutschland. Die Thule-Gesellschaft half Hitler angeblich auch bei seinen Redekünsten, und so vermuteten einige Leute aufgrund seines Erfolgs, daß die Gesellschaft Hitler magische Kräfte verlieh. Andere Verschwörungstheorien behauptet, das es innerhalb der Thule Gesellschaft noch den "Thule Orden" gegeben hat. Der Thule Orden soll eine Initiationsgesellschaft gewesen sein. Adolf Hitler soll also Mitglied der Thule Gesellschaft gewesen sein. Da sich Hitler aber oft herablassend über die Theorien von Alfred Rosenberg geäußert hat, erscheint dies zugleich als sehr abwegige Theorie. Laut Wiki entfaltete die Thule-Gesellschaft eine massive, vor allem antisemitisch geprägte Propagandatätigkeit, indem sie den Juden als Todfeind des deutschen Volkes bezeichnete und die teilweise wirren und unruhigen Zustände der Rätezeit als angebliche Beweise vorbrachte. Das Publikationsorgan der Thule-Gesellschaft war der "Münchener Beobachter", der 1920 von der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) übernommen und in "Völkischer Beobachter" umbenannt wurde (Quelle: Wikipedia). Einer weiteren Quellenangabe zufolge (leider habe ich die nicht mehr greifbar, weil ich das schon vor Jahren zusammengetragen habe) sollen Hitler und seine Anhänger schon in den Anfängen der nationalsozialistischen Bewegung vieles aus Ludendorffs antifreimaurerischen Verhetzungstheorien übernommen haben. Sie stellten Freimaurer als Volksverhetzer, Vaterlandsverräter und Kapitalisten dar, gleichgestellt mit den Juden. Die deutsche Freimaurerei insgesamt war damals aber in großen Teilen nationalistisch und konservativ, was auch nicht unlogisch ist, weil es sich bei den Mitgliedern um die Schaltstellen der oberen Wirtschaft und der Kapitalmärkte handelt. Eine ganze Reihe der deutschen Freimaurer erklärte sich aber mit gewissen Haltungen nicht einverstanden. Jene Freimaurer gründeten im Jahre 1930 die Symbolische Großloge von Deutschland, um der Strömung der nationalen und zugleich internationalen Freimaurerei eine Heimstatt zu bieten.
Der Geschichtsschreibung der Verfolgung der Freimaurer durch die Nazis zuwider gibt es aber auch abweichende Informationen, die genau so öffentlich und frei zugänglich wie öffentliche Enzyklopädien sind, also absolut nichts mit "VT" und diesem Kram zu tun haben. In der Freimaurerausstellung Hannover gibt es z.B. eine Tafel, die den Freimaurern gedacht ist, die im zweiten WK in deutschen KZ umgekommen sein sollen. Dem Grunde nach ist das Scheinheiligkeit und Falschinformation, es sei denn, das vorgenannte würde nicht stimmen. Doch es gibt Quellen und sogar Beweise, daß es stimmt. Die Behauptung, daß es nicht stimmt, ist hier die "VT", und nicht umgekehrt.
Ich begründe das auch sogleich.
Einer der Beweise ist Hjalmar Schacht. Hjalmar Schacht war Meister vom Stuhl einer Loge. Um genauer zu sein, der ältesten Loge Deutschlands, der Loge in Hamburg. Hjalmar Schacht soll aber nicht nur Meister vom Stuhl gewesen sein, sondern gleichzeitig Reichsfinanzminister Hitlers, Nationalbankpräsident Hitlerdeutschlands und Direktor und Gründungsmitglied der Bank für internationalen Zahlungsausgleich in Basel (BIZ). Der 33 Grad Freimaurer Hjalmar Schacht soll via BIZ englische Freimaurerpfund und US-Freimaurerdollars in die NSDAP-Kasse transferiert haben. Ohne Schacht und die Freimaurerbankiers aus London und New York wäre Hitler wahrscheinlich nie an die Macht gekommen. Hjalmar Schacht, der Meister vom Stuhl, war Finanzier Hitlers und somit primärer Sponsor des Holocausts, obwohl die Freimaurerei unter Adolf Hitler und Benito Mussolini laut den Geschichtsbüchern "verfolgt und deren Mitglieder inhaftiert worden" sind. Noch heute soll im Irak auf Mitgliedschaft in der Freimaurerei die Todesstrafe stehen. Hjalmar Schacht sei während dem ganzen zweiten WK angeblich nie etwas geschehen.
Angeblich seien die Thule-Nazis sogar selber Freimaurer gewesen. Was in Hitlerdeutschland wirklich geschah, ist kompliziert und alles andere als geeignet, "über einen Kamm" geschoren zu werden. Der Film "Die Nürnberger Prozesse" (bei Youtube m.E. in voller Länge auf Deutsch verfügbar) dokumentiert die ganze Dramatik, wie "vollkommen normale und anständige Menschen" (Zitat aus dem Film) in einen Wahn verfallen konnten, der bis heute nicht nachvollziehbar ist. Es gab die schwarze Sonne, und die Swastika sei einfach nur ein anders Symbol für die Lichtbringer Baal-Mithras-Moloch-Prometheus-Satan (den sogenannten "Baumeister der Welt"), den die Freimaurer verehren würden.
Auch die öffentliche Enzyklopädie der Wikipedia Deutschland gibt diese Informationen her, man braucht also überhaupt nicht in die "VT" einzutauchen: "Durch Vermittlung von Emil Georg von Stauß lernte er im Dezember 1930 Hermann Göring kennen. Am 5. Januar 1931 lernte er bei einem gemeinsamen Essen Hermann Görings Joseph Goebbels und Adolf Hitler kennen, von dem er tief beeindruckt war. Im Oktober 1931 hielt Schacht eine aufsehenerregende Rede auf dem Treffen der NSDAP, der DNVP und des Stahlhelms in Bad Harzburg (Harzburger Front), in der er die Geldpolitik der Reichsbank polemisch angriff. 1932 begann Schacht die NSDAP zu unterstützen, ohne jedoch bis zu diesem Zeitpunkt in die Partei einzutreten. Er wurde Mitglied des Keppler-Kreises, der 1933 in den Freundeskreis Reichsführer-SS umgewandelt wurde. Schacht war einer der Unterzeichner der Eingabe von zwanzig Landwirten, Bankiers und Industriellen an Paul von Hindenburg mit der Aufforderung, Hitler zum Reichskanzler zu ernennen. Diese Eingabe hatte keinen sofortigen Erfolg, statt Hitler ernannte der Reichspräsident zunächst Kurt von Schleicher zum Reichskanzler. Erst nach dessen Scheitern kam Hitler zur Macht und machte Schacht am 17. März 1933 erneut zum Präsidenten der Reichsbank." (Quelle: Wikipedia)
Soviel zu meiner sicherlich nicht so ganz einfach zu verdauenden Behauptung der Verbindung der Freimaurerei zur Thule Gesellschaft (und damit zu Adolf Hitler), obwohl alle Welt gelernt hat, daß beide Gesellschaften sich alles andere als "grün" gewesen sein sollen. Die (von mir gezogene) Quintessenz aus dieser an und für sich unlogischen Diskrepanz geschichtlicher Zusammenhänge lautet, daß über die Gesellschaften hinaus, über die Sprache hinaus, über die Staatsangehörigkeit hinaus und über die ethnische Herkunft hinaus Bünde und Seilschaften existieren müssen, die sich in keiner Weise an die Ordnungen der eigenen Mitgliedschaften gehalten haben, und lieber in die eigene Tasche gewirtschaftet haben, als sich an Vereins- oder Mitgliedssatzungen zu halten. Im Prinzip dasselbe Verhalten, was wir auch heutzutage von "unseren" Politikern kennen.
Es gibt auch durchaus aktuelle und nicht dem Internet unterstehende Quellen, die belegen, daß es durchaus andere Spuren der Geschichte gibt als nur der bekannte Verlauf .
In der Freimaurerausstellung Hannover gibt es eine Tafel, die die Sitzverteilung der verschiedenen Parteien im Stadtparlament von Hannover zeigt.
[IMGL]http://img22.imageshack.us/img22/479/sitzverteilungderpartei.jpg[/IMGL]
Niemand hätte den "Geschichtsverwirrten" (Thule-Freimaurer) eine Chance gegeben. Bis 1924 hatte der völkische Bund (die spätere NSDAP) überhaupt keine Sitze, von 1924 bis 1929 gerade mal drei und in der Kommunalwahl 1933 waren es dann plötzlich 32 Sitze. Wie war es möglich, die Macht an sich zu reißen? Erstaunlicherweise zunächst durch einen Schlag gegen das eigene Land (Zusammenhänge zum Europroblem sind "rein zufällig"). Als Hjalmar Schacht durch die BIZ und die Börsen in London-NY-Paris die Wirtschaft in Deutschland trockenlegte (Boykotte-Sabottage) und die Hyperinflation verursachte, war der Weg frei für die Thule-NSDAP. Die "NSDAP-Wirtschaftswunder-Kampfkasse" wurde mit Pfund und Dollars aus Freimaurerkreisen in UK-USA gefüllt. Der Arbeitsplätze schaffenden NSDAP (Fabriken wurden von den Freimaurern aus UK und USA gesponsert z.B Opel-Werke, Thyssenwerke) liefen, mehr noch taumelten, die desillusionierten, ausgehungerten deutschen Massen ohne vernünftig zu denken, willig in die Arme. Hjalmar Schacht kam zwar nach dem Krieg auch vors Nürnberger Kriegsverbrechertribunal (ich kann den Film "Die Nürnberger Prozesse nur wärmstens empfehlen, um sich "grundsätzlich" ein Bild zu machen), aber er kam gegen eine lächerliche Summe frei. Es ist daher kein "Schwachsinn", daß ohne den Freimaurer und Meister vom Stuhl Hjalmar Schacht der Holocaust nie möglich gewesen wäre. Die lapidare Antwort der hannoveranischen Freimaurer lautet, "es gäbe halt auch schlechte Menschen unter den Freimaurern". Jedoch ist dieses Argument einfach nur hohl, denn mit steigender Macht des Freimaurers gleichzeitig anzunehmen, daß dieser Freimaurer ein Alleingang fährt (also seine Macht nicht gebraucht), da ist schon der kleinste Denkansatz zum Scheitern verurteilt; und Hjalmar Schacht war einer der mächtigsten Freimaurer im Deutschland seiner Zeit. Also von wegen, die Freimaurer wurden von der SS verfolgt.
Doch es kommt noch unangenehmer.
Franklin Roosevelt war von 1933 bis zu seinem Tod 1945 der 32. Präsident der Vereinigten Staaten. Hitler war Mitglied der Thulegesellschaft, einer Loge die durch Rudolf Steiner (Begründer der anthroposophischen Lehre, Schottischer Ritus Freimaurer, Leiter der "Theosophischen Gesellschaft" in Deutschland, Großmeister des Illuminatenordens " Ordo Templi Orientis " (OTO) und Großmeister des Zweiges "Mystica Aeterna" (Rosenkreuzer) sehr eng mit der Freimaurerei verknüpft war. Aus dieser Loge ist sowohl die DAP (Deutschen Arbeiterpartei), spätere NSDAP und auch der innere Orden der "Schwarze Sonne" (Wewelsburg) entstanden. Hier eine Liste der wichtigsten Mitglieder der Thule Gesellschaft (nach Dietrich Bronder):
1. Freiherr Rudolf von Sebottendorf, Ordenshochmeister
2. Guido von List, Ordensmeister
3. Jörg Lanz von Liebenfels, Ordensmeister
4. Adolf Hitler, Führer, Reichskanzler und Oberster SS-Führer
5.Rudolf Hess, Stellvertreter des Führers und SS- Obergruppenführer
6. Hermann Göring, Reichsmarschall und SS-Obergruppenführer
7. Heinrich Himmler, Reichsführer SS und Reichsminister
8. Alfred Rosenberg, Reichsminister und NS-Reichsleiter
9. Hans Frank, Dr. Dr. h. c., NS-Reichsleiter und Generalgouverneur in Polen
10. Julius Streicher, SA-Obergruppenführer und Gauleiter von Franken
11. Karl Haushofer, Prof Dr., Generalmajor a.D.
12. Gottfried Feder, Prof Dr., Staatssekretär a.D.
13. Dietrich Eckart, Chefredakteur des »Völkischen Beobachters«
14. Bernhard Stempfle, Hitlers Beichtvater und Intimus
15. Theo Morell, Hitlers Leibarzt
16. Franz Gürtner, Polizeipräsident von München
17. Rudolf Steiner, Begründer der anthroposophischen Lehre
18. W. 0. Schumann, Dr. und Professor an der T.U. München
19. Trebisch-Lincoln, Okkultist und Himalaya-Reisender
20. Gräfin Westrap
Wenn man solche Verquickungen genauer beleuchtet, ist VT doch sehr interessant. ich will zwar nicht behaupten, daß Roosevelt den II. Weltkrieg vom Zaun gebrochen hat, aber ideologisch waren sich Adolf Hitler und Franklin Roosevelt ziemlich nah.
Eine seriöse Quelle, wer Mitglied welcher Geheimgesellschaft war, dürfte jedocgh ausgesprochen schwer zu finden sein, da die Mitgliederstruktur so gestaltet ist, daß jedes Mitglied nur seinen Oberen bzw. dessen unmittelbares Umfeld kennt und per Eid zur Geheimhaltung verpflichtet werden. Eventuell haben Hochgradmaurer einen etwas weiteren Überblick. Mitgliederlisten werden nur den Obersten zugänglich sein. Infos gibt's eigentlich nur von Aussteigern also Leuten die diesen Logen nicht sonderlich gut gesinnt sind. Ob es bei Geheimgesellschaften überhaupt möglich ist an seriöse Infos zu gelangen möchte ich bezweifeln, es sei denn man ist selbst Hochgradmitglied
.
In der völkischen Bewegung tauchte die Anthroposophie auf, und zwar bereits vor dem I. Weltkrieg und als Teil einer postulierten jüdischen Weltverschwörung auf. Antisemiten, Rassenfanatiker und Germanentümler diffamierten sie abwechselnd als asiatische Seuche, als jüdischen Bazillus oder als ungermanische Humanitätsduselei. Die völkische Verfemung der Anthroposophie erreichte zwar in den Bürgerkriegsjahren der Weimarer Republik ihren exzessiven Höhepunkt, sie wurzelte aber in der Zeit des Kaiserreichs. Bereits 1911 hinterließ sie ihre Spuren in zahlreichen Publikationen. So etwa in dem Buch "Armanenschaft der Ariogermanen“ von Guido von List, dem Wiener völkischen Erb-Erinnerer, der zu den Schlüsselfiguren der arischen Rassenesoterik gehört. List wunderte sich in seinem Pamphlet, wer Steiner - diesen "Propheten" der "buddhistischen Sklavenlehre" - wohl finanziere. Er ließ keinen Zweifel daran, daß die reichlich fließenden Gelder nur aus jüdischen Quellen stammen könnten. So sind fast alle Geheimorden miteinander verflochten, aber auch verfeindet, selbst wenn sie in der selben Bruderschaft sind. Sogar in der eigenen Loge wird intrigiert, und in der Fremde zusammengehalten. Wenn es darum geht, persönlich Profit zu ziehen.
Der Zusammenhalt innerhalb der Logen wurde nicht dem Zufall überlassen - zur Zuverlässigkeit sind die Menschen von Grund auf nicht geeignet - sondern die Bande wurde (wie schon beschrieben) erzwungen. Ein jeder mußte (auch heute ist das noch so) seine "Wassertaufe" über sich ergehen lassen. In den Büchern, Internetartikeln, Filmen und wer weiß was noch für Quellen ist die Rede davon, daß "sie Blut trinken", aber woher dieses Blut stammt, das kommt nur durch Zufall an die Öffentlichkeit. Es wird wahrscheinlich einigen speiübel, wenn ich wieder mit Dutroux anfange, aber die "Ära Dutroux " ist keine Vergangenheit, sondern Realität, nur mit anderen Personen, mit anderen Namen.
Dutroux war auch nicht der erste Fall. Nun sind wir - ich hoffe, es wundert sich keiner - wieder bei Hannover. Fritz Haarmann war ein Polizeispitzel. War er eine Art Dutroux? Ein Menschenlieferant für die Rituale der Elite Hannovers? Wenn man eine zersägte und eingekerkerte Frau im Sakralraum der ältesten Freimaurerloge Hannovers sieht, die dort als "Kunst" steht, wird einem sehr mulmig zumute.
Fritz Haarmann - die Bestie von Hannover. "Warte, warte nur ein Weilchen..." - YouTube
Die Menschenopfer an sich sind nichts neues. Jeder Opferungsart referenziert aber die Quelle, den verehrten "Gott" (besser: Götzen, Dämon) und die Kulturherkunft. Über Hannover, die Freimaurerei und weitere Seilschaften (ich will und kann das jetzt nicht alles aufzählen) kommt man über die (bekannten) "Skulls & Bones" auf den (bei weitem weniger bekannten) "Bohemian Club", bzw. die "Bohemian Grove", was wie schon gesagt übersetzt "Böhmischer Hain" bedeutet und auf die deutsche Abstammung schließen läßt. Das vom "Bohemian Club" verwendete "Markenzeichen" ist die Eule ("die das im Dunkeln sich Bewegende sehen kann"), und damit ein direktes Erkennungsmerkmal (Indiz) zur Freimaurerschaft. Die Eule ist aber auch Kennzeichen des sogenannten "Baalskultes", einer "Sammlung" alter Götter (wie gesagt, für mich sind es keine Götter, sondern Teufel). Mithras war der Fruchtbarkeitsgott in Persien. Ihm zu Ehren wurden Stier und Menschenopfer dargebracht. Ähnlich wurde auch den Pönizisch-Kananitischen Moloch und vor allem auch dem jüdischen Götzen Baal (Belzebub) Kinder geopfert. Moloch der Kinderfresser ist ein Gott mit Hörnern, der oft auch als Eule dargestellt wird. In der Bibel wird er als Satan-Teufel bezeichnet. Im "Bohemian Grove" steht eine Eule, und sie ist auch befeuerbar (die Youtube-Links hatte ich bereits gepostet). Im Zusammenhang mit Marc Dutroux und Fritz Haarmann mag jeder selbst überlegen, was da jährlich abläuft, hinter "böhmischen Hainen", verbarrikadiert von Polizei und Geheimdienst, und warum niemand über den anderen auspackt. Um darüber nachzudenken, bedarf es großer geistiger Anstrengung, und es führt zu noch größerer Trübnis und zu der Erkenntnis, daß man als Mensch über manches besser nicht nachdenkt.
aus: Swamp Devil - das Böse lauert unter der Oberfläche (2008) - YouTube