Pendant zum Marsgesicht

[Merlin]

Im Iran gibt es eine Hügelformation, die ein wenig an das berühmte Marsgesicht (siehe http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=28 ) erinnert.

Foto: http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html

Links: http://www.fact-index.com/m/ma/malik_shah_i.html
und http://mactonnies.com/imperative25.html

Könnten diese beiden Formationen etwas miteinander zu tun haben?

 

[Trinity]

naja das marsgesicht hat mich doch mehr überzeugt als das hier hm..

 

[The Killer]

Wien Gesicht sieht das nicht aus, für mich is das ne ganz natürliche Felsformation

 

[GrayFox]

Naja das Marsgesicht hat mich auch mehr überzeugt als dieses hier.
Aber der Aussage das es wie eine Natürliche Felsformation aussieht kann Ich nicht beipflichten.
Dafür sieht es doch zu künstlich aus.

Denke aber auch das es sich nicht um ein Gegenstück zum steinernen Gesicht auf dem Mars handelt.
Aber die Wissenschaft darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen!

 

[Darkangel]

Da muß man schon ganz schön Phantasie mitbringen, mich überzeugt das nicht. Es erweck einen künstlichen Anschein.
Indianer Jones läßt grüßen (auf der Suche nach der Bundeslade)

 

[w11510n3730]

Zudem geibt es das Marsgesicht "nicht mehr". Das Foto entstand noch zu Zeiten, in denen das Auflösungsvermögen der Bordkameras sehr niedrig war. Felsen und kleinere Hügel konnten gar nicht dargestellt werden. Da die Fotos zudem noch aufgemotzt werden mussten, damit man sie überhaupt verwenden konnten, waren sie sehr verzeichnet und verschwommen. Das "Marsgesicht" sieht mit "scharfem" Auge betrachtet genauso aus wie jeder andere Durchschnittshügel auch. An ein Gesicht würde da keiner mehr denken.

 

[lazarus]

hmm... das marsgesicht wurde doch 1976 von der viking sonde aufgenommen, und hat alle fasziniert..
ein aktuelleres foto von heute (ca. 30 jahre später) zeigt nur noch einen
hügel ohne gesichtkonturen... nasa und co. begründen dies wie schon
von w11510n3730 erwähnt mit dem auflösungsvermögen..

kann es nicht sein das das marsgesicht innerhalb 30 jahren "kaputtgegangen"
ist?? und heute deshalb nicht mehr als gesicht sondern als hügel zu erkennen
ist? *grübel*

 

[lazarus]

PS: wir werden doch eh alle von der nasa usw. verar...t. wer weiss was alles schon bekannt ist, aber niemand darf es wissen...

 

[GrayFox]

Oder zerstört wurde!
Von wem auch immer?
Das ein massiver Felsbrocken innerhalb von 30 Jahren zerbröckelt kann Ich mir nicht vorstellen!
Aber vielleicht spricht ja die NASA doch die Wahrheit.

 

[w11510n3730]

"kann es nicht sein das das marsgesicht innerhalb 30 jahren "kaputtgegangen"
ist?? und heute deshalb nicht mehr als gesicht sondern als hügel zu erkennen
ist? "

Nein. Tut mir leid.

 

[Imandra]

<span style="colorrange"> wäre schön, wenn du mehr als nur 3 worte wiedergeben würdest..

Imandra </span>

 

[w11510n3730]

Sorry: Nein, weil eine Hügellandschaft von 3,2 km x 3,2 km nicht in 30 Jahre erodiert wird. Auch nicht auf dem Mars. Das Marsgesich ist zwar sehr berühmt ist, "facepictures" sind aber nicht gerade selten. Alles eine Frage der Medienpolarisation. Spooky. Oder andersrum: Wenn es die Kirche nicht einmal interessiert, dass auf dem Mars ein menschliches Gesicht mit einer Fläche vom 10 km² herumliegt, dann ist da keins!

Im folgenden einige Bilder vom "Mars Gesicht"

http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/
http://www.msss.com/mars_images/moc/4_6_98_face_release/
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/face.jpg

"The "face" on Mars. Taken from image 035A72. The image was clipped, inverted (to produce the usual orientation which has been published), magnified by a factor of three, and contrast enhanced again, all using Color It!™. (Note: Much of the "blocky" nature of the image is caused by the lossy compression scheme used in JPEG files.) "

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/mgs_cydonia1_processed.jpg

Ich finde den "Happy face crater" besser:
http://www.marstoday.com/viewsr.html?pid=9192

 

[Whitestorm]

Für mich sieht es auch nciht umbedingt wie ein Gesicht aus. Aber vielleicht sah es das einmal vor vielen Tausend Jahren so aus.

Aber der Link http://mactonnies.com/imperative25.html
von Merlin ist mit Abstand die beste Seite und aufschlussreichste Seite über den Mars, die cih besher gesehen habe

 

[Hellfreak]

ich stimme zu vielleicht sah es vor tausenden von jahren aus wie das marsgesicht .......aber was mich am meisten beschäftigt, warum wurde bei dem film :"mission to mars " auch das marsgesicht verwendet obwohl es hies des gibts nicht .....der film ist für mich ein highlight weil da dieses thema sehr aufschlussreich dargestellt wird und der ressigeur es super hinbekommen hat den film nicht zu unreallistisch zu machen ....... ! Tip schaut den euch an ....

 

[Trinity]

habe den film auch gesehen, und du hast recht, die umsetzung der idee des marsgesichtes wurde wirklich schön umgesetzt und vor allem sinnvoll und einleuchtend.
vielleicht ist unter dem marsgesicht ja wirklich ein ähnliches gebäude, das bis jetzt nur verweht wurde?

aber hierbei geht es ja nur um das pendant zum marsgesicht.
unser eigntliches marsgesicht topic findet man hier:

http://www.wahrexakten.at/viewtopic.php?t=28&search=marsgesicht

dort findet man auch was zu den marspyramiden. die haben allerdings in dem von dir erwähnten film gefehlt. wäre sicher auch interessant gewesen.