Ich weis dieses Thema ist schon etwas älter, aber irgendwie lässt mich das Thema nicht los.
Ich habe die letzten Tage viel über Neu-Schwabenland gelesen,gegoogelt und geschaut, aber zu dem Thema gibt es ja so extrem gegensätzliche Theorien und für alle gibt es Beweise, das ist ziemlich verwirrend.
Ich meine ich habe mir mal diesen Artikel von Spiegel Online durchgelesen der hier ja schon gepostet wurde, wenn ich das so lese, klingt es für mich Logisch und nachvollziehbar, so gelesen könnte man das auch so glauben und das Thema währe damit durch.....
Mythos um antarktische Nazi-Zuflucht: Die Mär von Hitlers Festung im ewigen Eis - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
ABER.....
wenn das alles so stimmt wie es da steht und das alles nur ein Mythos ist, wie kommt es dann zu den ganzen "Beweisen" in Form von Augenzeugen berichten, alten Dokumenten,Aufzeichnungen und Originalfotos von den damaligen "Reichsflugscheiben" und der Expedition ???
Ich meine wenn ich mir folgende kurze Dokumentation anschaue
UFO - Immer noch Angst vor den Nazis [Pt. 1 / 2] - YouTube
da wird von Augenzeugen berichten angeblich zitiert, da werden Dinge angesprochen die durchaus zweifelhaft sind, wie z.b. die "rein Wissenschaftliche" Expedition der USA dorthin nach Kriegsende mit einem ganzen Kampfverband und über 4000 Soldaten.....warum macht man das wenns nur ne Forschungsexpedition ist und vor allem wieso zieht man sich nach paar Wochen unter Verlusten von Soldaten,Flugzeugen,Schiffen usw. total überhastet zurück,so das man sogar einige Sachen dort zurücklässt, obwohl für die Expedition 6 Monate angesetzt waren?
Hier auch nochmal eine etwas längere Reportage:
Mythos Neuschwabenland - Das letzte Geheimnis des 3.Reiches - YouTube
Ich meine natürlich kann man sagen das Wetter und die schweren Bedingungen haben zu den Verlusten geführt, währe ja soweit auch glaubhaft,aber wieso ist man dann erst mit so einer Gewaltigen "Streitmacht" dorthin ???
Und viel rätselhafter, wieso gab es einige Jahre später nochmal eine Expedition, mit noch mehr Schiffen,Flugzeugen,Soldaten usw. und vor allem wieso wurden dort angeblich (wohl auch bestätigt) später 3 Atombomben gezündet??
Zuletzt habe ich die oberste von mir gepostete Dokumentation und diese hier
gesehen:
UFO - Geheimnisse des 3. Reichs 1/6 - YouTube
Diese Dokumentation befasst sich ungefähr die ersten 3-4 Teile nur mit den "Reichsflugscheiben" an sich und in den letzten 2-3 Teilen mit den Flugscheiben im Zusammenhang mit Neu-Schwabenland.
Bei beiden sind auch die weiteren Teile davon rechts in der Leiste natürlich zu finden.
Aber nach diesen Artikeln, diesen ganzen Interviews, Zeugenberichten, Zitaten, Bildern, Dokumenten usw. frage ich mich haben die Dokumentationen sich das alles ausgedacht und diese ganzen Beweise gibt es gar nicht? Sind das alles nur Leute die es nicht wissen oder gar bezahlte Schauspieler für diese Dokumentationen?
Ich meine es sind verschiedene Dokumentationen, aus verschiedenen Ländern, verschiedene Verlage usw., also müsste demnach ja nahezu jede dieser Sachen gelogen sein.
In der zuletzt geposteten Dokumentation spricht angeblich sogar einer der "Erfinder" dieser Flugscheiben persönlich, in der Ersten Dokumentation sind angeblich originalzitate/berichte von Amerikanischen Zeitzeugen, die damals an der Operation Highjump teilgenommen haben und die berichten von Angriffen von Flugscheiben und deshalb die Verluste und der Rückzug von der Arktisexpedition der Amerikaner.
Wenn man sich diese wiedersprüchlichen Sachen alle anschaut, dann fragt man sich was stimmt davon jetzt und was nicht?
Ich meine ich kenne mich nicht aus, ich weis nicht wie so eine Dokumentation gemacht wird, aber denken die sich da wirklich alles aus und lassen irgenwelche Leute wirr was erzählen, die es gar nicht wissen?
Anders frage ich mich natürlich auch, WENN das alles so stimmen sollte, müsste man dann nicht wenigstens heute schon was gefunden haben oder so bei der angeblichen Basis?? Mit den ganzen Technologien usw. was es heutzutage alles gibt, müsste da nicht mittlerweile was gefunden bzw. absolut mit sicherheit bewiesen worden sein das da nichts ist?
Oder gab es da gar tatsächlich etwas, eine Art Basis und die wurde mit dem zweiten Angriff und den Atombomben zerstört??
Weis da einer was genaueres oder hat da noch jemand Infomaterial was verlässlich ist? Ich meine ich kann das auch googeln oder bei Youtube eingeben und finde 1000 Dinge dazu, aber was davon ist Seriös und was nicht? Selbst die hier genannten Dokumentationen scheinen ja eher PRO existenz Neu-Schwabenland zu gehen....kann da noch einer was zu sagen oder so???