Zellbewusstsein:
Ein "Hi" an die Gesprächsgruppe:
Die Primärfunktion unseres Gehirns ist "ein Masstab unserer angewandten
Forschungsrichtlinien", - nicht unbedingt jedoch "ein Masstab unserer Natur".
Das ist deshalb wichtig, weil wir alle mit einem "Bild unserer Natur" operieren,
- jeder von uns, - uns "die Gesamtheit dessen, was Natur ist" jedoch noch
nicht zugänglich ist.
So ist es auch mit unseren Wissenschaftskriterien, - wir wissen, wie wir
welche Ergebnisse beweisen können, und auch, welche nicht.
Es war von Anfang an sehr fraglich, - ob "Unbeweisbarkeit" je ein Masstab
für "Nicht-Seiendes" sein kann...
Das würde nämlich bedeuten, "es kann nur das geben, was wir uns beweisen
können", - das wiederum würde bedeuten wir "verfügten über die Gabe der
objektiven Wahrnehmng".
Da dem nicht so ist, - ist es völlig logisch,- dass unser bisheriges Forschen
nicht ausreicht, - und das bedeutet, - auch jegliche herkömmliche Art und
Weise über etwas zu reflektieren, - ist ungenügend. -
Was aber nichts macht, solange wir uns das eingestehen.
Intelligenz gibt es bereits auf der Ebene des Zellbewusstseins,
Intelligenz kann gar nicht dort beginnen, wo "wir sie als Intelligenz
erkennen", - sonst "begänne mit uns die Intelligenz", - und dann sähen
unsere Taten und Erkenntnisse wohl etwas anders aus.
LG, - Atlan. -