Krankheiten über die Aura erkennen

[Moonlight]

<span style="font-size:18pt"> Junge kann aus der Aura Krankheiten erkennen </span>

Bild: paranews.net


Ein Junge aus der Republik Bashkiria kann die Krankheiten der Menschen über die Aura durch einen Spiegel erkennen. Der elfjährige Rafael Batyrov hatte im März vor einigen Jahren entdeckt, dass er "durch Menschen sehen" kann, wie er seinem Vater daraufhin berichtete. Er konnte alle Krankheiten seines Vater aufzählen, der Kettenraucher war. Rafael sprach ein Gebet zu einer Kanne Wasser, und gab sie seinem Vater, der daraufhin schlagartig mit dem Rauchen aufhörte.

Der Junge und seine Eltern würden dessen Fähigkeiten gerne wissenschaftlich belegen lassen, jedoch hat sie bis heute noch niemand ernst genommen. Der Junge wäre sogar in der Lage, den Ort der kranken Organe zu bestimmen, indem er an der dunklen Aura sieht, wo diese liegen. Er isst kein Fleisch oder fleischliche Produkte, und hat in seinem Schrank eine Bibel, den Koran, die Prophetien von Nostradamus und ein medizinisches Referenzbuch.

<a href="http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=932">Quelle 1</a>

<a href="http://www.unerklaerliche-phaenomene.de/Mensch/Medizin/A/aura.html">Quelle 2</a>



Unvorstellbar, es muss auch eine große Belastung sein, überall kranke Menschen zu sehen, und ihnen nicht wirklich helfen zu können. Aber es wäre auch gut zur Früherkennung, wenn es mehr von seiner besonderen Art gäbe, die Menschen helfen könnten. Ist es nun eine Gabe, die jeder aktivieren kann, oder ist es einzigartig? Er hat ja auch gesagt, dass es ihm eines Tages aufgefallen ist. Hängt es vielleicht auch damit zusammen, dass er kein Fleisch isst?!

 

[Trinity]

hm ich frag mich, warum er dazu einen spiegel braucht..

kenne viele leute die aura sehen können, ich kann das auch zum teil, aber warum ein spiegel? reicht nicht bloßes hinsehen?

 

[nein]

jeder hat so seine technik, und ein spiegel könnte, zumindest anfänglich schon hilfreich sein.

 

[Moonlight]

von der Aura wird ja auch gesagt, dass man sie nicht direkt anschauen dürfte, weil es sonst schwieriger ist, sie zu sehen - oder? Anfangs ist es sicherlich leichter, sie so zu sehen, später kann man dann sicher auch direkt draufgucken - vorausgesetzt man schafft es, sie jemals zu sehen.

 

[Trinity]

wenn ich die aura ansehe schau ich immer am menschen vorbei...

 

[der_Seher]

Ja, aus dem Augenwinkel Auren zu sehen geht auch viel leichter, da die Zellen in dem Bereich des Auges nicht so kaputt sind wie die im zentralen Bereich, daher können sie länger Licht ('Aura') speichern.

 

[nein]

<blockquote>
wie meinst du das? wodurch sind die kaputt?

 

[ollii]

Ich glaube eher das das Gehirn einfach ein anderes Programm fährt wenn man direkt hinschaut. (Die Interpetation des Gesehenen ist anders)
Aus eigenen Versuchen kann ich keinen Zusammenhang zwischen Fleisch essen und Auren sehen feststellen, vielleicht auch eine Frage der Menge.
Die eigene Aura fühlen zu lernen ist ein gutes Training, vorausgesetzt natürlich das man das will.

 

[der_Seher]

Die Retina ist die fokale Fläche des Auges, mit der wir sehen. Sie enthält photosenitive Zellen, dh. kann Licht speichern.
Der zentrale Teil der Retina wird ständig benutzt und ist daher mit der Zeit ein wenig beschädigt durch künstliche Beleuchtung. (Computer, TV, Handy, künstliches Licht allg.)
Hinzu kommt noch, dass einem von Kindheit an beigebracht wird, seine Sicht in einer bestimmten Weise zu nutzen. Deswegen verlieren die meisten Kinder ihre aurische Sicht sehr schnell. Sie sehen Farben und Lichter aber ihre Eltern schicken sie lieber zum Augenarzt. (erfolglos) Mit der Zeit lernen sie dann, diese Dinge zu ignorieren, "weil es sie ja nicht gibt" und die aurische Sicht bildet sich zurück.
Im periphären Teil (Augenwinkel) hingegen sind die Zellen nicht so beschädigt, die können länger und besser Licht speichern. Wenn man Photos schießt, brauch man eine bestimmte Belichtungszeit, genauso ist es bei unseren Augen und dem Aurensehen. Und das geht mit der periphären Sicht halt am besten.

 

[nein]

<blockquote>
das ist sicher richtig, nur die erklärung finde ich unbefriedigend, aber egal, is vermutlich auch nich so wichtig.
manchmal sehe ich auren, aber da krankheiten zu erkennen würde wohl eine vertiefung der fähigkeit erfordern.
manchmal denke ich, die menschen die das erkennen, sehen das vielleicht garnicht direkt, sondern erfahren das über andere zusätzliche kanäle der wahrnehmung, da muss man schon gut und kontinuierlich auren sehen können um die löcher und verfärbungen einzelnen organen zuordnen zu können.

 

[ollii]

<span style="font-family:'Comic Sans MS',sans-serif"> </span> <span style="font-family:'Comic Sans MS',sans-serif"> </span> <span style="font-family:'Comic Sans MS',sans-serif"> </span> <span style="font-family:'Comic Sans MS',sans-serif"> </span> <span style="font-family:'Comic Sans MS',sans-serif"> </span> <span style="font-family:'Comic Sans MS',sans-serif"> </span> Interessant, gerade die Verknüpfung zum Photo, wenn das Auren sehen mehr eine medizinisch-pysische Sache ist, dann muß man auch eine Photocamera umbauen können, das wäre ein großer Traum von mir.

 

[nein]

@ollii
was willst du an der kamera umbauen?
was braucht man für aurafotografie?

 

[ollii]

Da tappe ich völlig im Dunkeln, vielleicht eine Frage wie das zu fotographierende Objekt beleuchtet wird (UV-Licht?) oder Farbfilter vor der Linse? ich denke mir das man ja nur ein anderes Spektrum der Farbscala erwischen muß. Entscheident wäre zu verstehen wo der Unterschied in unserem Auge ist zwischen sehen und nicht sehen. Mir stellt sich die Grundlegende Frage, ob das Aurensehen eine Interpretation unseres Gehirns ist oder eine tatsächlich materielle Sache, will sagen wenn die Aura aus einem Stoff besteht muß man nur herausfinden unter welchen Bedingungen dieser Stoff anfängt zu reflektieren- um ihn Abbilden zu können.

 

[nein]

aber es gibt ja leute, die aurafotographien machen, die wollen nur nicht rauslassen, wie sie das machen, weil sie damit geld verdienen wollen.

 

[ollii]

Genau, und das finde ich schrecklich, man stelle sich mal vor wenn jedermann insbesondere die Ärzte Zugang dazu hätten.... vorausgesetzt natürlich das es es wirklich geht und nicht nur Geldmacherei ist.

 

[ollii]

Ui, da gib es ja eine Menge im Netz wenn man anfängt zu googeln
http://www.paranormal.de/kirlianfotografie/c3.html

 

[der_Seher]

Und mit einfachen Mitteln zum Selbermachen:

http://www.parapsychologie-studium.com/cgi-bin/aswtests/aswtests_de.cgi?Azz011916730zzAõ

Unten bei PSI-Experimente

 

[ollii]

Schade das das nicht mit Digi-fotos geht. Mir fehlt da irgendwo die 3-Dimensionale- Optische Aufnahme. Die Aura mittels 2-Dimensionalen Abdruck oder mittels Elektrischer Hautwiderstände zu ermitteln.. das kommt mir so hingebastelt vor. (will aber nichts sagen, ist ja immerhin ein Ansatz).

Zu dem Kind, das die Auren sieht: Ich hatte schon einmal den Buchtipp in diesem Forum gesehen, das war im Zusammenhang mit dem Dritten Auge: Das dritte Auge von Lobsang Rampa
In diesem Buch wird aus erster Hand beschrieben wie einem Mönchen der Schädel auf der Höhe des dritten Auges aufgebohrt wird um die Sicht zu verbessern, sag ich jetzt einfach mal so, in das Loch wird eine kleine Runde Holzscheibe gesetzt. Danach hatte der Mensch die gleiche Sicht wie die Beschreibung des Kindes. Auch wenn dieses Buch allgemein angezweifelt wurde, finde ich es sehr sehr sehr interessant. (und nicht teuer)

 

[Skazim]

Ich hab schonmal davon gehört, dass in irgendeiner Kultur den Toten Löcher in den Kopf gebohrt wurden, aber dass man das bei einem Lebenden macht hab ich noch nie gehört. Da würde doch das ganze Hirnwasser auslaufen und das Hirn würde total aufm trockenen liegen, oder?

 

[nein]

das ''hirnwasser'' läuft nur aus, wenn die hirnhaut mit geöffnet wird.
''nur'' ein loch im knochen ist da erst mal unkritisch.