toasthuster
suchend
@gajus
Nun, die Dualität "Richtig" - "Faslch" ist nur eine weitere Dualität. Genauso wie "gut" und "böse". Das eine ist mitnichten gleich dem anderen. Deine Argumente werden schwächer ...
im ernst ? hast du den vergleich der beiden dualitäten schon einmal in erwägung gezogen ?
ich bin der meinung,daß gut und böse eher religiös belastete begriffe sind
und nicht wirklich etwas definitives auszusagen vermögen.
es gibt kein gut und böse was nicht irgendwie von jedem anders interpretiert werden könnte.
deshalb ist diese dualität für eine sachliche diskussion nicht wirklich brauchbar.da unkonkret und zu viel interpretationsspielraum lässt .
richtig<--->und falsch
hingegen ist eine dualität mit der sich schon weitaus mehr anfangen lässt
man könnte es auch harmonisch und disharmonisch nennen.
das sind dualitäten unter denen sich jeder etwas ähnliches vorstellen kann
wobei das falsch und das disharmonisch wiederum nur durch die menschen in die schöpfung gelangt sein kann,weil ein gott als vollkommen keine disharmonie und nichts falsches schaffen kann.
logisch oder ?
Hier nochmal mein Hauptargument:
Der Schöpfer hat ALLES erschaffen. Also auch das Böse. Sonst gäbe es ja noch einen anderen Schöpfer was sich durch den totalitären Schöpferanspruch ausschließt. Gott, wie du und die Bibel ihn verstehen, ist der "gute". Luzifer ist der "böse"
das böse ist wie gesagt ein umstrittener und interpretationsfähiger begriff
und bringt uns in der diskussion gott und luzifer nicht weiter.
luzifer hat gemäß der überlieferung in seiner aufgabe versagt und damit etwas falsch gemacht,was er hätte richtig machen sollen und können.
durch die entfernung zu gott -die seine aufgabe den menschen das licht der erkenntnis zu bringen (was im übrigen auch sein name besagt) - was durch diese aufgabe bedingt war,wurde es ihm überhaupt erst möglich ausserhalb unmittelbaren sphäre gottes in welcher nur vollkommenheit herrscht und allein sein wille, einen eigenen willen zu entwickeln...so wie es eben auch dem menschen durch die entsprechende entfernung zu gott erst möglich wurde.
um sich durch ihren freien willen für oder gegen den willen des vollkommenen lichtes das kein falsch und kein böse kennt zu entscheiden .
das böse kann wie gesagt aus rein logischen gesichtspunkten schon gar nicht von gott erschaffen worden sein...da es nichts an sich ist,sondern eine denk oder handlungsweise besagt die entweder im sinne der schöpfung und des lebens nur richtig oder falsch sein kann.
gut und böse machen daher als begrifflichkeiten wenig sinn.
Und bitte bezeichne es nicht geringscvhätzig als Milchmädchen-Rechnung wenn ich versuche etwas mit meinen bescheidenen Mitteln graphisch darzustellen. Man könnte meinen du möchtest zur Unsachlichkeit provozieren um die Diskussion zu beenden.
es ging mir weniger um die graphische darstellung als um die art und weise wie du due graphik erläutert hast....den dualität ist ein weitgefaßter begriff in den man von männlich und weiblich bis richtig und falsch alles reinpacken kann.
und das ist zu unklar denn wenn eine kathegorie "richtig" ist und die andere "falsch" dann kann dem nicht gleichzeitig mann und frau bzw tag und nacht zugeordnet werden...das ist zu simpel und vermittelt eher verwirrung als klärung.
ich bin aber nicht der ansicht daß gott eine verwirrende schöpfung geschaffen hat,sondern daß der mensch eine verwirrung in seinem kopf geschaffen hat.
was heißt 1=gott
und 2 = dualität ? das ist doch keine aussage
soll ich dir sagen was 2 ist ?
2 ist das was nach 1=gott kommt
und was kann das logischerweise nur sein ?
die schöpfung natürlich..alles was ausserhalb der göttlichen sphäre ist.
und warum 2 schöpfung ?
weil erst darin das männliche und weibliche prinzip (wie es die chinesen bereits mit den ying und yang energien vor vielen jahrhunderten erkannt haben) zusammenwirken müssen damit etwas neues entsteht und die schöpfung am leben erhalten werden kann.
diese zwei grundsätzlichen energien werden durch ein gleichschenkliges kreuz dargestellt . was das symbol für die 2 ist.
sowie der kreis das symbol für die eins ist.
aber das führt jetzt zuweit.
ich wollte dir nur sagen ,daß ich mich mit diesen dingen bereits lange und eingehend beschäftigt habe und auch zu den entsprechenden schlußfolgerungen gelangt bin.
das was du da aufgezeichnet und zu erklären versucht hast...das habe ich bereits im alter von 14 jahren gemacht.
und da wäre ich nicht beleidigt gewesen wenn mich einer eines besseren belehrt hätte...im gegenteil ich wäre sogar sehr dankbar gewesen.
aber es ist natürlich immer eine frage davon ob man sich nun lieber selber oder der wahrheit die ehre zu geben gedenkt.
Nun, die Dualität "Richtig" - "Faslch" ist nur eine weitere Dualität. Genauso wie "gut" und "böse". Das eine ist mitnichten gleich dem anderen. Deine Argumente werden schwächer ...
im ernst ? hast du den vergleich der beiden dualitäten schon einmal in erwägung gezogen ?
ich bin der meinung,daß gut und böse eher religiös belastete begriffe sind
und nicht wirklich etwas definitives auszusagen vermögen.
es gibt kein gut und böse was nicht irgendwie von jedem anders interpretiert werden könnte.
deshalb ist diese dualität für eine sachliche diskussion nicht wirklich brauchbar.da unkonkret und zu viel interpretationsspielraum lässt .
richtig<--->und falsch
hingegen ist eine dualität mit der sich schon weitaus mehr anfangen lässt
man könnte es auch harmonisch und disharmonisch nennen.
das sind dualitäten unter denen sich jeder etwas ähnliches vorstellen kann
wobei das falsch und das disharmonisch wiederum nur durch die menschen in die schöpfung gelangt sein kann,weil ein gott als vollkommen keine disharmonie und nichts falsches schaffen kann.
logisch oder ?
Hier nochmal mein Hauptargument:
Der Schöpfer hat ALLES erschaffen. Also auch das Böse. Sonst gäbe es ja noch einen anderen Schöpfer was sich durch den totalitären Schöpferanspruch ausschließt. Gott, wie du und die Bibel ihn verstehen, ist der "gute". Luzifer ist der "böse"
das böse ist wie gesagt ein umstrittener und interpretationsfähiger begriff
und bringt uns in der diskussion gott und luzifer nicht weiter.
luzifer hat gemäß der überlieferung in seiner aufgabe versagt und damit etwas falsch gemacht,was er hätte richtig machen sollen und können.
durch die entfernung zu gott -die seine aufgabe den menschen das licht der erkenntnis zu bringen (was im übrigen auch sein name besagt) - was durch diese aufgabe bedingt war,wurde es ihm überhaupt erst möglich ausserhalb unmittelbaren sphäre gottes in welcher nur vollkommenheit herrscht und allein sein wille, einen eigenen willen zu entwickeln...so wie es eben auch dem menschen durch die entsprechende entfernung zu gott erst möglich wurde.
um sich durch ihren freien willen für oder gegen den willen des vollkommenen lichtes das kein falsch und kein böse kennt zu entscheiden .
das böse kann wie gesagt aus rein logischen gesichtspunkten schon gar nicht von gott erschaffen worden sein...da es nichts an sich ist,sondern eine denk oder handlungsweise besagt die entweder im sinne der schöpfung und des lebens nur richtig oder falsch sein kann.
gut und böse machen daher als begrifflichkeiten wenig sinn.
Und bitte bezeichne es nicht geringscvhätzig als Milchmädchen-Rechnung wenn ich versuche etwas mit meinen bescheidenen Mitteln graphisch darzustellen. Man könnte meinen du möchtest zur Unsachlichkeit provozieren um die Diskussion zu beenden.
es ging mir weniger um die graphische darstellung als um die art und weise wie du due graphik erläutert hast....den dualität ist ein weitgefaßter begriff in den man von männlich und weiblich bis richtig und falsch alles reinpacken kann.
und das ist zu unklar denn wenn eine kathegorie "richtig" ist und die andere "falsch" dann kann dem nicht gleichzeitig mann und frau bzw tag und nacht zugeordnet werden...das ist zu simpel und vermittelt eher verwirrung als klärung.
ich bin aber nicht der ansicht daß gott eine verwirrende schöpfung geschaffen hat,sondern daß der mensch eine verwirrung in seinem kopf geschaffen hat.
was heißt 1=gott
und 2 = dualität ? das ist doch keine aussage
soll ich dir sagen was 2 ist ?
2 ist das was nach 1=gott kommt
und was kann das logischerweise nur sein ?
die schöpfung natürlich..alles was ausserhalb der göttlichen sphäre ist.
und warum 2 schöpfung ?
weil erst darin das männliche und weibliche prinzip (wie es die chinesen bereits mit den ying und yang energien vor vielen jahrhunderten erkannt haben) zusammenwirken müssen damit etwas neues entsteht und die schöpfung am leben erhalten werden kann.
diese zwei grundsätzlichen energien werden durch ein gleichschenkliges kreuz dargestellt . was das symbol für die 2 ist.
sowie der kreis das symbol für die eins ist.
aber das führt jetzt zuweit.
ich wollte dir nur sagen ,daß ich mich mit diesen dingen bereits lange und eingehend beschäftigt habe und auch zu den entsprechenden schlußfolgerungen gelangt bin.
das was du da aufgezeichnet und zu erklären versucht hast...das habe ich bereits im alter von 14 jahren gemacht.
und da wäre ich nicht beleidigt gewesen wenn mich einer eines besseren belehrt hätte...im gegenteil ich wäre sogar sehr dankbar gewesen.
aber es ist natürlich immer eine frage davon ob man sich nun lieber selber oder der wahrheit die ehre zu geben gedenkt.