• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Die Satanische Bibel

yop

:olol: Einer meiner Favoriten in vielen geschichtlichen Themen, ...:oevil: babylonische Sprachverwirrung

mfg.vt
 
Hallo,

ich hab mich insgesamt 2mal mit der satanischen Bibel befasst. Einmal, als mir alles eingetrichtert und als DIE Lebensweisheit hingestellt wurde. Das Problem war, dass meine Oma mir das Christentum einbleute und meine Mutter das Heidentum.
Jetzt hab ich meine christlichen, heidnischen und satanischen Phasen.

Jetzt lese ich die Bibel nochmal und stelle eins fest: LaVey widerspricht sich selbst so oft, dass es nichtmehr normal ist. Er sagt, er hetzt nicht gegen die Christen, aber genau das macht er.

Die Namen des Teufels stimmen auch nicht mit der Wahrheit überein. Es ist schon fast traurig...

LG
Scylla
 
La Vey hetzt tatsächlich nicht gegen die Christen. Es ist eher eine Art des lächerlich-machens, was natürlich ebenso wenig in Ordnung ist. Davon abgesehen, ist das meiste in seinem Buch nicht sein eigenes Gedankengut sondern von anderen (beispielsweise Nietzsche) übernommen und lediglich neu interpretiert. In La Veys Büchern findet man prinzipiell nichts neues, aber dennoch die ein oder andere "Wahrheit" (die bekanntlich im Auge des Betrachters liegt). Es ist, wie mit fast jedem anderen Buch auch: Man kann Denkanstöße bekommen, aber es als die Wahrheit schlechthin darzustellen, wäre schlichtweg nicht richtig.

Die Namen des Teufels stimmen auch nicht mit der Wahrheit überein. Es ist schon fast traurig...

Und die richtigen wären...?
 
Und die richtigen wären...?

DRACULA - Rumänischer Name für Teufel
Naja, meines erachtens nach heißt Dracula nicht Teufel. Wenn ich mich recht entsinne, entsprang diese Bezeichnung durch Vlad Tepes, der den Beinamen Draculea hatte, was übersetzt soviel heißt wie Sohn des Drachen. Weil er gerne folterte und mordete, zwischen seinen aufgespießten Opfern aß und (angeblich) deren Blut trank, wurde er als Vampir dargestellt.
Ich sehe da keine Verbindung zu irgendeinem Teufel.

LOKI - Teutonischer Teufel
Loki ist eine heidnische Sagengestalt, sie gehört zu den Asen. Er ist der Sohn zweier Riesen. Durch seine Blutsbrüderschaft mit Odin steht er zu diesem in einer besonderen Beziehung. Mit einer Riesin zeugte er die Todesgöttin Hel, ebenso wie 2 weitere Kinder mit dieser einen Riesin (er hatte noch andere Kinder). Er ist der Gott des Schabernacks, wodurch er in der germanischen Welt den BEINAMEN Teufel erhielt, aber mehr auch nicht.

MIDGARD - Sohn von Loki, dargestellt als Schlange
Midgard ist in der germanischen Mythologie die Welt der Menschen, sie ist von 8 weiteren Welten umgeben, 4 davon sind helle Welten und die anderen 4 dunkel. Midgard ist über die Regenbogenbrücke Bifröst mit der Götterwelt Asgard verbunden. Was LaVey meint, ist die Midgardschlange, sie gehört zu den germanischen Weltfeinden und wurde von Loki gezeugt (siehe eins drüber).

LILITH - Hebräischer weiblicher Teufel, Adams erste Frau, die ihm die Augen öffnete
Lilith war eine Sumerische (Göttin des Windes in großer Höhe), die bei der Erschaffung der Welt eine undurchsichtige Rolle spielte und schließlich aus dem Garten der Inanna vertrieben wurde. In der Folge wird sie im alten Orient als weibliches geflügeltes Mischwesen dargestellt. In späteren Zeiten wird Lilith meist geflügelt dargestellt. Sie kommt sowohl in mythologischen und magischen als auch literarischen Texten vor. (Wikipedia, da waren mir zu viele Fremdworte drin x_x)

Und das waren jetzt nur die, wo ich beim lesen der Namen merkte, dass da was nicht stimmt. Ob nochmehr falsche Angaben dabei sind, weiß ich nicht.
 
Bei Loki und Midgarg gebe ich dir Recht, aber was Dracula und Lilith angeht, sind die anderen Bedutungen nicht zwingend falsch. Ein "Draculas" ist im griechischen zum Beispiel umganssprachlich ein Teufel oder ein dämonischer Mensch, auch in anderen Sprachen gibt es diese zusätzliche Deutung. Die Bedeutung an sich ist per se aber richtig. Man kann aus vielen Bezeichnungen zusätzliche Bedeutungen stricken, daher sehe ich das persönlich nicht so eng. La Vey war seinerzeit sowieso ein sehr fantasievoller Mensch mit dem Hang zur Mystik und Dramatik (was wohl von seiner Zeit als Entertainer herrührt). Manche modernere Satanisten (auch in der CoS selbst) halten sich von seinen Lehren mit den Dämonen/Ritualen eher distanziert und schwören auf die doch eher pragmatischen Rituale und Ansichten. Das ist ja jedem selbst überlassen.
 
Okay, das wusste ich nicht. Wieder was dazu gelernt. An sich, soll jeder glauben, was er will. Die Bibel ist teilweise auch ganz lustig zu lesen. Ebenso wie die Werke von Crowley.

Nur was ich nicht leiden mag, sind jene Satanisten, die die Bibel als ihr Heiligtum sehen und sogar Tier- und Menschenopfer bringen. Das muss nicht sein.
Vor allem, dass viele Menschen immernoch glauben, dass dies nicht passiert.
Sie interpretieren zuviel aus LaVeys Buch.
 
Wobei sich die Bibel, und die CoS allgemein deutlich von Spinnern, die Menschen- oder Tieropfer für nötig halten, distanziert. Natürlich kann man sich einfach so Satanist nennen und dann solche Verbrechen begehen, aber das hat dann nichts mehr mit dem La Vey'schen Satanismus zu tun.

Wie heißt es so schön:

Verletze keine kleinen Kinder.

Töte keine nicht-menschlichen Tiere, solange du nicht angegriffen wirst oder Essen brauchst.

Klar kann man sich darauf 'ne Menge einbilden und sich toll vorkommen, aber letztendlich bleibt es nur ein Buch, in dem eine etwas andere Philosophie vorgestellt und nahegelegt wird. Man kann seinen Nutzen draus ziehen oder es einfach bleiben lassen. :owink:

Crowleys Werke haben mir persönlich kaum was genützt...Ich fand sie ziemlich wirr und eigenartig. Wenn du ihn nicht bereits kennst, würde ich noch Oliver Fehns Bücher empfehlen. Sie sind sehr einfach und immer mit einem Augenzwinkern geschrieben (vor allem für Neulinge auf dem Gebiet sehr hilfreich).
 
Ich kenne eine Gruppierung, die beruft sich auf LaVeys Werk (und einige Aussagen von Crowley) und die betreiben Opferungen. Sie sind der Polizei bekannt, aber da die Personen mit Decknamen arbeiten, kann man da leider nicht viel machen.
Von diesen kenne ich das Buch erst, sie haben regelmäßig daraus vorgelesen (wobei sie die satanischen Grundsätze wegließen) und haben nach dem magischen Energie-System gehandelt, falls dir das was sagt.

Ob ich Oliver Fehns Bücher kenne, weiß ich nicheinmal, da mir, wie gesagt, das meiste vorgelesen wurde. Aber ich werde mal gucken, ob mir das ein oder andere bekannt vorkommt und mir gegebenenfalls was bestellen ^^
 
Ja das ist leider wahr. Auch im Namen des Chrsitentums oder des Islam werden ja Verbrechen begangen, aber auch da gilt, das man deshalb nicht gleich alle Christen/Muslime über einen Kamm scheren darf. Bloß ist es bei Satanisten schwieriger, weil sie ja von vorneherein einen "schlechten Ruf" genossen haben. :)

Weißt du noch, wie diese Gruppierung hieß?
 
Nein, leider weiß ich das nicht. Sie haben sich allerdings als einen Zweigorden von O.T.O. ausgegeben, von dem ich mittlerweile aber weiß, dass die nicht zusammenhingen. Nur ein paar Anhaltspunkts habe ich und auch bereits andere ehemalige Kultmitglieder gefunden. Leider kann man keine vernünftige Anzeige machen, es gehen regelmäßig Anzeigen wegen Grabschändung bei der Polizei ein, Missbrauch, aber Leichen hat man bis jetzt keine gefunden. Der Wald ist zu groß, da noch etwas zu finden, ist unwahrscheinlich.

Im Moment schreibe ich ein Buch zum Thema Sekten, Destruktive Kulte und rituelle Misshandlung. Bin jetzt an einem heiklen Thema angekommen, das viele Recherchen verlangt ^^
 
Hallo zusammen!

Ich habe mich nicht so sehr mit den Hintergründen der satanischen Bibel beschäftigt, habe sie aber durchaus gelesen und finde sie in manchen Teilen gar nicht mal so dumm. Es bringt eben nichts, einfach immer nett zu allen zu sein und sich dafür meistens verarschen zu lassen. Natürlich, was er schreibt ist übertrieben, aber Überzeichnung muss ja nichts Schlechtes bedeuten ;) Ich habe schon ein bisschen was aus der Lektüre mitgenommen, ohne jetzt eine Satanistin geworden zu sein. Man muss sowas eben mit einem gewissen Abstand und ausreichender Reflektion lesen.

Und wer sagt, dass das zusammengebastelt und überteuert ist, der darf dann aber auch keine esoterischen Schinken oder Bücher über Magie kaufen, da steht im Prinzip auch immer das Gleiche drin ;) In manchen Dingen sind die Pfade eben schon so vorgetrampelt, dass es schwer ist, sie zu verlassen.

LG
 
Zurück
Oben