Das geht unter die Haut!

[Trinity]

<span style="color:red"> Wie ist es möglich, daß eine winzig kleine Minderheit eine unvorstellbar große Zahl von Menschen regiert? </span>



<blockquote>

Noch dieses Jahr sollen die ersten Überwachungschips auf den Markt kommen.
Als Retter kann er fungieren, aber auch zur Überwachung, um ein Land vor Terroristen zu schützen.
Fans spekulieren schon jetzt: Wie fein wäre es, jedem USA Besucher gleich mit so einem "VeriChip" zu impfen?
In Kolumbien, will man so Entführungsopfer leichter retten können.
In den USA muss die Werbetrommel erst gar nicht gerührt werden, viele wollen zu gerne ein wenig Privatsphäre aufgeben um sich endlich sicherer zu fühlen
http://www.das-gibts-doch-nicht.org/seite2623.php
......................................................................

Eine US-Firma will in drei Monaten mit dem Verkauf von Mikrochips beginnen, die
Menschen unter der Haut eingepflanzt werden
http://www.das-gibts-doch-nicht.org/seite2624.php

 

[Lara]

Ja super. Dann sind alle bald nur noch willenlose Maschinen aus Fleisch und Blut, die dann laufen, wenn sie laufen sollen, dann schlafen, wenn ihre "Benutzer" wollen, dass sie schlafen und auch dann sterben, wenn von ihnen verlangt wird zu sterben. Will man jetzt auch noch den letzten Funken des freien Willens unschädlich machen? Freilich, freier Wille und eine eigene Meinung ist gefährlich für Machthaber, denn man kann ja so Dinge in frage stellen. Als kleine Maschinchen kann man das aber nicht.

 

[Trinity]

Einige stellen sich die Frage http://www.av1611.org/666/biochip.html



<blockquote>

quelle siehe post weiter oben...

ich könnte mir schon vorstellen, dass der chip ebenso wie der strichcode damit gemeint sind...
ob dann die apocalypse unmittelbar bevorsteht?

 

[Trinity]

http://www.cybertime.net/~ajgood/666german.html

hier noch ein "aufklärender" text zum schreckgespenst verichip.
er ist ja so praktisch. naja wer auf die komplette kontrolle steht.
ich mag mich gar nimmer so darin vertiefen, sondern die zeit genießen, die mir ohne chip noch bleibt. und dann hoffe ich, dass ich mich lang genug dagegen wehren kann...

 

[Ares]

Also an sich sind solche Chips nicht schlecht. Wenn sie zB NUR der Ortung dienen, was ich gar nicht mal so schlecht finde, irgendwo hin, und wenn das Kind entführt werden sollte, kann mans schnell orten. Hat natürlich was von krasser Überwachung, wenn die Eltern dann zB kontrollieren wo sich ihre 16jährige Tochter so rumtreibt. Aber hat eben alles seine Schattenseiten...Freiheit oder Sicherheit...vllt Zwangsentfernung mit Volljährigkeit. Ich kann das nicht recht beurteilen, ich hab keine Kinder, aber wer welche hat sieht das vllt wieder anders. Verdammt schwieriges Thema, aber von vornherein ablehnen würde ich das nicht. Ich weiß das hat jetzt vllt weniger mit DEN Chips zu tun, aber man muss ja nicht immer gleich von totaler Kontrolle des Körpers ausgehen. Ich finde das hat was von Verschwörungstheorie. Die Gefahr ist sicherlich irgendwann da, das mag sein, aber man sollte nicht immer jede Technik von vornherein verteufeln.

 

[Ragnara]

"Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und
die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen IN
ihre rechte Hand oder IN ihre Stirn gibt; und dass niemand kaufen oder
verkaufen kann, als nur der, der das Malzeichen hat, den Namen des Tieres
oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis hat, der
berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl; und seine
Zahl ist 666." Offenbarung 13,16-18

Das passt tatsächlich wunderbar

Nun, Gott gab den Menschen den freien Willen und sich von diesem wieder zu trennen ist ebenso eine Willensäußerung wie jede andere auch. Allerdings sollte das wirklich jeder für sich selbst entscheiden dürfen (vgl. z.B. Recht auf körperliche Unversehrtheit) - ich fürchte aber, das wird entweder ne Entscheidung wie der Euro in Deutschland oder aber ne dumme Mehrheitsabstimmung. Und die Mehrheit wird sicher kapitulieren... so sind Menschen nun mal, leicht manipulierbar...

@Ares: Die Technik an sich... schön und gut. Aber es gibt einfach keine Grenzen. Du kannst nicht verhindern, dass irgendwer damit Missbrauch treibt und so weit wird es kommen. Geb den Menschen das Gefühl, mehr Sicherheit zu brauchen, sie verkaufen Freiheit und Seele dafür.

 

[Ares]

Na klar wird damit Mißbrauch getrieben werden, aber mit welcher Erfindung denn nicht?

Atomernergie?
Der Motor?
Internet?
Das einfache Messer?

Es gibt KEINE Erfindung die man nicht missbrauchen kann, dafür gibts Gesetze...dass die niemals 100% greifen ist klar, aber irgendwas total verbieten bringt niemals was... für mich sind das Leute die nix zu tun haben und sich als Endzeitpropheten aufspielen wollen.

 

[Ragnara]

Ich stimme dir zu, Missbrauch treiben geht überall mit. Aber das hier könnte etwas werden, gegen das du dich nicht verteidigen kannst. Wenn ein Gesetzesbeschluß erfolgt, dass diese Chips verbindlich eingeführt werden für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind.... dann gute Nacht!
Lass es jedes Jahr ein paar Tausende sein, die mit nem Messer abgestochen werden... lass es meinetwegen Zehntausende sein... aber was ist das gegen einen Missbrauch, der 7 Milliarden betrifft?

 

[Ares]

Dazu müsste man aber folgendes sehen:

Wenn dieser Chip per Gesetz eingeführt wird weltweit, und daraus folgen würde, dass dieser Chip jeden Menschen kontrolliert, dann würde das heißen dass da "jemand" dahintersteckt, der über JEDES Land dieser Welt, über JEDE Politik dieser Welt Macht hat und diese vollständig kontrolliert. Das halte ich schonmal für SO unwahrscheinlich, dass ich das nicht als ernsthafte Möglichkeit in Betracht ziehe. Wenn es so "jemanden" gäbe, dann bräuchte der auch so einen Chip nicht mehr, höchstens als "Vereinfachung". Und wenn das so wäre, dann hätte dieser "jemand" (oder diese Gruppe) jetzt schon längst die Macht über die gesamte Welt, und dann sähe das wohl was anders aus als jetzt, nebenbei halte ich das für unmöglich, es gibt IMMER, aber wirklich IMMER Ausnahmen, IMMER Leue die nicht mitspielen und die nicht einfach so zu ersetzen sind. Das würde heißen, dass dieser "jemand" jetzt schon die USA, NK, Iran, ALLES kontrolliert. Und danach sieht das für mich nicht grade aus.

 

[Ragnara]

Gut, muss ja nicht gleich weltweit sein. Aber stells dir auf nationaler Ebene vor. Der President of the United States sagt sich, dass das ne gute Idee wäre, den Chip "aufn Markt" zu bringen und hat danach endlich die Zustimmung des gesamten Volkes hinter ihm - weil keiner mehr anders kann! Und wenn das nun jedes Land macht, haben wir eine globale Unterdrückung, ohne jemanden zu erfinden, der alle Länder unter seiner Kontrolle hat.

 

[Ares]

Für einige Länder mag das stimmen, da hast du Recht, vor allem unter dem Druck von außen, bzw dem was als Druck von außen auf die Bevölkerung gebracht wird, oder als solchen dahingestellt wird. Aber niemals alle Länder, das wird nicht passieren. Ich glaube kaum, dass das, wenn man mal nur die westlichen fortschrittlichen Länder nimmt, bei allen passieren würde. Und selbst wenn, gibts auch noch andere, die das schon, nur um als Gegensatz dazu zu stehen, nicht einführen würden. Das sehe ich als positive Unterschiedlichkeit der Menschen weltweit. Es gibt immer Gegensätze, und wird es immer geben, das muss so sein, und ist auch gut so, das trägt zum Fortschritt bei. Daher sehe ich die Wahrscheinlichkeit, dass so eine "Horrorvision" weltweit Wahrheit würde, als vollkommen unwahrscheinlich an. Aber ist natürlich nur meine Meinung

 

[Ragnara]

Deine Meinung in allen Ehren...
aber was meinst du, wenn eine Nation, die diesen Chip missbraucht, gegen eine Nation freier Menschen in den Krieg zieht, wer hat die besseren Karten? Und wenn ein politischer Führer schon die Freiheit der Menschen für seine Zwecke opfert, wird er einen Krieg nicht gerne riskieren, um seine Machtpläne zu realisieren?

Es ist nett, wenn du an das Gute in der Menschheit glauben möchtest. Aber die Möglichkeit besteht... und da es definitiv auch Böses hier gibt, wird die Möglichkeit genutzt werden. Keine Schwarzmalerei, sondern rationale Logik.

 

[Steven Inferno]

Also mich müssen die schon fesseln, um mir diesen Mist unter die Haut zu pflanzen. Die können sich ihre Chips von mir aus mit Milch zubereiten und als Frühstücksflocken essen, ich will nichts dergleichen.

Ich weigere mich! Punkt. Aus.

 

[Darkangel]

Wenn dies aber nicht freiwillig passiert, sondern dass die Inplantierung des Chips unter irgendeinem Vorwand, z.B. einer Reihenuntersuchung oder ähnlichem dann unter unsere Haut gesetzt wird, dann hat man ja nicht mal die Möglichkeit sich zu wehren.

Muß man nunmehr Angst vor jeder Spritze beim Arzt haben?

LG Darkangel

 

[Ragnara]

ich hab mich eh schon seit Jahren nicht mehr impfen lassen, obwohl ich eigentlich längst wieder dort gewesen sein müsste. Und wenn wir irgendwann dahin kommen... ich kann auch weiterhin auf Ärzte verzichten. Mich kriegen die nur über meine tote Leiche (wenn das auch etwas verfrüht ist, das geb ich gern zu)

 

[Ares]

Also das ist schon n wenig paranoid Oo Welcher Chip geht durch die Nadel einer Spritze beim Impfen? Oder glaubst du echt jemand impft dir Nano-Chips? Falls es sowas überhaupt schon gibt...außerdem gehen eh immer weniger Leute zum Impfen aus reiner Bequemlichkeit, da erwischt man nichtmal annähernd alle.

Außer natürlich das wird gesetzlich verschrieben, nur damit man jedem einen winzigen Nano-Chip einbringen kann zur Kontrolle jedes einzelnen Menschen, möglichst noch per Gamepad

Aber wenn ich das richtig verstehe geht ihr davon aus dass sowas 100% kommt, um die Bevölkerung quasi zu versklaven, und man sich jetzt schon dagegen wehren muss indem man zB nicht zum impfen geht? oO also nuja, ich selber mag paranoid und alles mögliche sein, aber soweit geh ich dann doch nicht oO

Mit welchem ziel, was hat man davon? Dass einige wenige halt..die Macht haben? Und dann? Was hat man davon wenn man JEDEN Menschen kontrollieren kann? Wozu? Zur persönlichen Bereicherung oder Machtgelüsten? Oder seh ich da was nicht.

 

[Drakonius]

Zur persönlichen Bereicherung oder Machtgelüsten

Ja, genau darum geht es doch immer in den höheren Kreisen unserer Gesellschaft.

Wieso sonst gibt es Regime, wie die von Nordkorea, welche sich nicht darum scheren, dass die eigene Bevölkerung teilweise elendig dahinvegetiert?

Oder warum werden Wahlen manipuliert?

Warum sonnst werden Firmen aufgekauft und zugrunde gerichtet, obwohl sie eigentlich eine super Bilanz haben?

Bestimmt nicht, weil es um Nächstenliebe oder Menschlichkeit geht.

Leider ist auch in unseren Breiten die gesellschaftliche Entwicklung momentan so. Darum halte ich es nicht für abwegig, wenn unter einem Vorwand Kontrollmechanismen indiziert werden.

Der erste Schritt ist doch schon während der WM passiert, als mal eben nebenbei die Rechte des Bundesrates eingeschränkt wurden damit Gesetze schneller und einfacher erlassen werden können.

Ist nur ein kleiner Schritt, aber zeigt mir deutlich, dass massiv daran gearbeitet wird, die Kontrolle langsam von einer Instanz aus lenken zu können, ohne dass diese dann noch beeinflusst werden kann.

(Leute kauft Kämme, es kommen lausige Zeiten)

 

[nein]

aber mit steigendem druck und zunehmend schlechteren lebensbedingungen steigt auch die wahrscheinlichkeit, dass das deutsche volk endlich mal auf den tisch haut und sich das blatt wieder wendet.
solange das alles noch auszuhalten ist, geht der durchschnittsdeutsche ja ned mal auf eine demo, weil er zu bequem ist.

 

[Ragnara]

Paranoid? Jeder, der mich kennt, wird dir bestätigen, dass ich das nicht bin. Ganz im Gegenteil, mich lassen solche Sachen eigentlich vollkommen kalt und meistens mache ich mir nicht die Mühe, irgendwas zu lesen, was auf Manipulation oder das Einschränken meiner Rechte hinausläuft, weil es mich nicht interessiert. Aber weggucken und drauf vertrauen, dass alles gut wird, ist in diesem Falle naiv auf der anderen Seite. Wir leben nicht in irgendeiner Rosa-Häschen-Welt, weißt du?

 

[Yukito]

nein schrieb am 15.11.2006 18:19
geht der durchschnittsdeutsche ja ned mal auf eine demo, weil er zu bequem ist.

Hm, habe gerade heute einen schönen Sticker auf einem unserer Schultische gesehen:
"Der ordentliche Deutsche geht ordentlich demonstrieren."

Naja, ich persönlich bin gegen solche unproduktiven Dinge, aber sein Wort zu erheben ist immer besser, als stillschweigend etwas ungewolltes zu ertragen.