• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Blaues Objekt am Himmel

lol na super, in anderen ländern wär das als kriegserklärung aufgefasst worden :otwisted:
 
Ich weiß nicht so recht, ob man an eine Rakete glauben kann auch wenn es "bestätigt" wird.
Die Theorie mit dem schwarzen Loch wäre interessant. Angenommen die Spirale wäre ein weißes Loch, welches Materie ausspuckt und fällt dann wieder zusammen als ein schwarzes Loch - wie man dann zum schluss annimmt.
Ich habe gehört, dass ein weißes Loch nie beständig bleibt sondern immer ein schwarzes Loch die Folge ist.
Aber wie gesagt, wäre so interessant - glaube es alledings nicht :D
(Wenn das schwarze Loch so nahe war, wären wir Geschichte :orolleyes:)

Da wird sicher noch weiteres an Erklärungen folgen. Bin gespannt!


Freundliche Grüße
 
Nur um mich gedanklich mal zu erleichtern:

1)Trinity hat recht. In anderen ländern oder zu anderen zeiten kann sowas ganz böse enden.

2)Merlin hat geschrieben das angeblich 9 von 13 test´s bis her gescheitert sind,macht es dann überhaupt noch sinn weitere test´s durch zu führen?!
:gruebel:

Aber: kann so was wirklich von einer rakete ausgelöst werden die vom kurs abgekommen ist?
Gibt´s da evtl vergleichsmaterial(videos oder bilder) von anderen mißglückten raketen test´s?

Habt ihr da evtl was im petto?
 
@Lucretia:
Danke für die schnelle antwort! :thumbsup:

Das zweite video ist wirklich tragisch-komisch,da gibt´s kein anderes wort für...

Allerdings bin ich immer noch nicht überzeugt das dieses phänomen von einer rakete ausgelöst wurden ist.
Wie gesagt,dein zweites video außen vor,aber bei deinem ersten link finde ich nur genau das phänomen über das wir hier sprechen.

Oder hab ich da was übersehen?Ein bedienungsfehler ist ja nie aus zuschliessen! :keineahnung:
 
Für einen missglückten Raketenstart sieht das aber wirklich
sehr merkwürdig aus.

Ist nur die Frage, ob das Phänomen innerhalb der Erdatmosphäre oder gar
im Weltraum stattgefunden hat...
 
Ich bin immer noch irgendwie hin und her gerissen.
Mit jedem neuen,noch so kleinen bericht,über dieses phänomen klingt für mich die sache mit der rakete immer logischer.

Ich mochte das trozdem nicht einfach so hin nehmen das das ein normaler raketen test war.

Meine therorie: :achtungironie:
Es war irgendein test der russen,ABER keine normale rakete,sondern irgendwas anderes. ;)

Aber vielleicht sollten wir uns nach dem bericht von Schneewittchen weniger gedanken darum machen,was es nun war,sondern warum die großen nationen immer noch an ihrem atom-waffen-arsenal festhalten,bzw auf diesem gebiet andauernd um ihre vormacht bangen!
 
Volltreffer Woody:owink:

Die Frage ist doch nicht was für eine (Super)Rakete das war - wenns den eine war - sondern WARUM man sowas entwickelt? Sieht ja schon spektakulär aus das Ding und soviel gewussel nur um bewährte Technik zu ersetzen?

Ich weiß nicht, sieht mir eher nach einer ganz neuen Rakete aus, die andere Ziele verfolgt als unseren Planeten wegzubomben:oconfused:
 
Ich hoffe du hast recht mit deiner aussage:

Ich weiß nicht, sieht mir eher nach einer ganz neuen Rakete aus, die andere Ziele verfolgt als unseren Planeten wegzubomben

Ich persönlich befürchte halt das es doch wieder darum geht neue tötliche waffen herzustellen um im zweifelsfall mal eben die "verfeindete nation"aus dem weg zu sprengen!!
 
Da hast du wohl auch recht.
Allerdings gibt es da schon die eine oder andere regierung,denen ich auch mehr als nur angst machen zutraue. :owink:
 
Meiner meinung nach kann es keine Rakete gewesen sein:
1. Sollte dies ein Fehlschuss oder eine außerkontrolle geratene Rakete handeln, sollte man doch annehmen das die "Spuren" der Rakete kein bestimmtes Muster aufweisen?
---> was so faszinierend ist, ist nämlich genau das. Dass diese Lichterscheinung scheinbar künstlichen Urpsungs ist !
2. Welche Rakete dieser Erde bleibt ca. 12 Minuten in der Luft ändert die "Art der Erscheinung" ?
3. Wenn ich das nun richtig sehe soll die Rakete explodiert sein, es ist keine Explosion erkennbar ?
4. Sollten die Russen dann nicht versuchen ihre Rakete zu finden ?!

http://greyhunter.blog.de/2009/12/1...-mysterioeses-licht-norwegen-gefilmt-7543620/
Ufo-Alarm: Explodierte Rakete blamiert Russlands Militär - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft


Ich will nicht sagen das es sich um ein UFO oder gar ein schwarzes Loch handelt, ich will nur darauf aufmerksam machen das die einfache antwort "es war eine Rakete tut uns Leid" mir zu billig erscheint. Sollte es denn wirklich eine Rakete gewesen sein, könnte man doch annehmen das die Russen mehr Informationen preisgeben, denn der Typ der Rakete ist ja bekannt, somit sollte wenigstens der Antrieb klar sein, der ein solches "Muster" hinterlässt.
 
@Mitch1210:
So schnell kann man sich einigen! :obiggrin:

ich will nur darauf aufmerksam machen das die einfache antwort "es war eine Rakete tut uns Leid" mir zu billig erscheint..

Das ist genau der punkt den ich auch meinte.
Wie gesagt,das das irgendein versuch der russen war,und kein ufo,denke ich schon.
Aber eine nation sollte doch sein vorhandenes arsenal kennen.Es steht zwar irgendwo in einem der texte,die ich bis jetzt so gelesen hab,das dieser typ rakete umfunktioniert werden soll,der typ selber aber schon bekannt ist.

Also ich weiß nicht?Ich finde da ist trozdem etwas faul an der ganzen story!
 
Ich seh da gar nix rumfliegen, nur weiße Punkte die alles Mögliche sein könnten.

Auch ob ein "Wurmloch durch das Raumschiffe fliegen" sollte sowas je existieren, so aussieht, kann wohl keiner von uns sagen.

Imho - ist dies eine Art "Waffentest" oder eine andere Art von Test in großer Höhe - der besonderen Art.

Von wem auch immer und was auch immer es war, sagen wird man uns das wohl nie, ich glaube nicht einmal, das es unbedingt russischer Natur sein muss.
 
Zurück
Oben