• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Beweis für Marsleben?

A

Anonymer User

Gast
Die NASA redet von Wasser und Mikroben
Die UFO Community spricht von Marsgesicht und Marspyramiden...
Und wieder ist das Thema "Leben auf dem Mars" interessant wie nie!

Und wie erwartet brodelt wieder die Gerüchteküche.
Hier ein aktuelles Beispiel.


Befindet sich auf einem Marsfelsen ein eingemeiselter Buchstabe E?

Das Gerücht geht um, dass die NASA demnächst eine überwältigende Erklärung bezüglich ihrer Entdeckungen auf dem Mars abgeben will.

George A.Filer, Regional-Direktor für MUFON Eastern in den USA, will auf dem Bildmaterial der NASA der Rover "Opportunity" und "Spirit" mögliche Vegetationsspuren" auf Marsfelsen sogar einen seltsam aussehenden Felsen im Gusev-Krater, auf dem der Buchstabe "E" eingemeiselt sein soll, gefunden haben.



<blockquote>
 
also den Überknaller von dieser Pressekonferenz erwarte ich nicht. Ich denke eher das sie eine neue Taktik Schiene fahren: Es wird zugegeben das es zumindest kleine Bakterien gegeben hat bzw. gibt. Und so wird die Menschheit von Zeit zu Zeit mit genau solchen kleineren Details auf nicht irdische Wesen (Außerirdische, Aliens, wie auch immer) vorbereitet.
 
Also ich denke das is eindeutig gefaket.
Da fehlen mir aber ein par handfeste Beweise damit ich so ein Zeug glaube.
Der Mars wurde jetzt schon so oft geprüft und erkundet da halte ich es für vollkommen unwahrscheinlich , dass es dort leben gibt von intelligenten Leben ganz zu schweigen.
Währe da etwas intelligent hätte es die ganzen Sonden und das ganze Krimskrams das da schon hingeflogen und gelandet ist zumindest mal genauer unter die Lupe genommen und das hätte man ja wohl bemerkt.
Außerdem, wo soll denn da einer wohnen?
Da gibt es Wüste, und Wüste und Wüste und Wüste...... und ganz selten mal nen Gletscher.
 
Naja, es gibt ja eine Theorie, dass die Menschheit ursprünglich auf dem Mars lebte und erst später, nachdem dort das Leben nicht mehr möglich war, umsiedelte.
Gernot L. Geise ist so ein Vertreter dieser Theorie. Mmmh, könnte natürlich einige Funde auf dem Mars erklären.
 
naja, von dieser theorie halte ich nichts weil:
- man weiß fast nichts über den mars und die leute konnten doch wohl damals schreiben
- das würde die evolutionstheorie zerstören
- dort sind schlechte lebensbedingungen (keine luft usw)
- wieso haben die menschen dann nichts von ihrer technologie zur erde mitgenommen?
 
naja vll wurde alles zerstört und sie konnten nur das nötigste mit nehmen, und noch
is ja net alles aufm mars entdeckt 100%, und ausserdem könnte der mars eine atmosphäre
gehabt haben, aber ich glaub net das wir vom mars stammen. aber glauben is nix, wissen
is besser :D

mfg
excubitor
 
naja, das klingt mir doch alles von ein bisschen weit hergeholt
icon_rolleyes.gif
 
ja toll weit hergeholt, über vieles wurde spekuliert und das hat sich dann als
wahr herausgestellt, du hast auch keine konkreten zumindest keine 100% beweise die
dagegen sprechen oder?

mfg
excubitor
 
kannste zu 100% gar nicht.. ausserdem würde das nicht die evolutionstheorie zerstören.. und was wenn? egal.. die wahrheit ist relativ..
-evolutionstheorie.. durch aliens angepusht.. (wissenschaftler selbst sagen, das es nahezu unmöglich ist so schnell sich weiterzu entwickeln wie es der mensch tat).. es wurden aus den neandertalern.. hybriden geschaffen... an denen soviel und soweit rumexperimentiert wurde bis der "homo sapiens sapiens" entstand...
-auf der erde gabs dinosaurier.. die wurden halt mit nem "kometen" oder ner waffe vernichtet.. für intelligentere spezien...
-menschheit wurde auf die erde "umgesiedelt" (adam und eva?)

ich sag nochmal.. da du nicht dabei warst kannst dir nicht hundert prozentig sicher sein das wir nicht vom mars kommen..
und dein argument mit der luft.. mittlerweile gibts auch kein wasser mehr auf mars.. soweit ich weiss.. aber es WAR alles EINMAL..
das nur so am rande..
ich wär mit solchen aussagen was vorsichtiger..
mfg
 
<blockquote>

Halte ich ebenfalls für unwahrscheinlich da sich der mars physisch gesehen in einem vorstadium auf dem weg zur erde befindet also müsste sich die erde um wie der mars zu werden zurück entwickeln
 
das sich physiker etc.. in solchen belangen immer so 100 prozentig sicher sind..
naja ich mein microsoft bietet ja gute simulationssoftware.. pff..
mfg
 
@ Error hm wie meinen? soweit ich weiss is das beim mars eher umgedreht, der mars hatte mal wasser etc

mfg
 
ja das ist mir schon klar ich meine aber wasser in flüssiger form.
sowas musst du mir net sagen :p

mfg
 
Zurück
Oben