@xabbu!:
Wobei der Gedanke der Plausibilität hier keineswegs eine Täterschaft pro-russischer Rebellen warscheinlicher macht.
Die einzige Erklärung, die dafür geliefert wird, ist die, dass die Rebellen das Flugzeug mit einer ukrainischen Militärmaschine verwechselt hätten. Ich sage nicht, dass ich diese Hypothese als Unsinn abtue, jedoch gibt es genügend Gegen-Hypothesen. So wollen Anwohner eine ukrainische Militärmaschine in der Nähe des Flugzeuges gesehen haben, diese Militärmaschine soll den mh17 Flug abgeschossen haben und selber anschliessend von einer (Rebellen-)Rakete getroffen worden sein. Die Anwohner wollen dann auch den Piloten samt Fallschirm geshen haben.
Bemerkenswert ist diese "Erklärung" deswegen, da die Maschine Putins, die fast identisch wie die malaysian airlines Maschine aussah, beinahe zeitgleich diese Strecke flog.
Der ukrsinische/westliche Wunsch, Putin zu töten, scheint mir nicht minder plausibel als die Verwechslung eines Verkehrsfluges mit einer Militärmaschine von anscheinend hoch(!) ausgerüsteten Rebellen, die täglich Verkehrsflugzeuge auf diese Route sahen.
Auch die Berichterstattung der Medien ist nicht nur vorverurteilend, sondern auch manipulativ ((z. B. Schlagzeilen: (in winziger Schrift) "Experten sicher: (in riesiger Schrift): ES WAREN MOSKAUTREUE SEPERATISTEN!" )) oder statk suggestiv (Bildmontage von der AbSturzstelle und Putin, in dessen verspiegelter Sonnenbrille sich Feuer oder dergleichen abzeichnet). Man muss kei VTler sein um zu bemerken, dass es irgendeingeartetes Interesse der Bundesdeutchen und allgemein westlichen Medien gibt, ein Feinbild zu zeichnen. Und da frage ich mich: Was steckt dahinter. Was wird getan und behauptet, um dieses Feindbild der breiten Masse verträglich zu machen.
Übrigens berichtet aktuell die BILD-Zeitung, dass schon am Freitag "eventuell" der Flugschreiber "vielleicht" von Männern in "möglicherweise" Uniformen des ukrainischen Katastrophenministeriums geborgen und mitgenommen wurde.
Hier ist man also deutlich vorsichtiger mit Behauptungen und lässt sich alle Türen offen, die Meldung noch widerlegen zu können (war nicht die Blackbox, waren gefälschte Uniformen usw. )
Ich will damit sagen: Es gibt faktisch mitnichten solch eine klare Sachlage, wie uns aktuell in den Medien suggeriert wird.
Ich persönlich bin ganz und gar nicht überzeugt.