Wieso sollten die Bilder einen doppelten Irrtum ausräumen?
Das zielte ab auf die -veröffentlichte Aussage- des Generalstabes.......
......Flugzeug habe eine Stellung der Revolutionsgarden überflogen und sei nach "Höhe und Flugprofil" irrtümlich als feindliches Objekt identifiziert worden,....
Eine ausführliche Version findet sich auf
IRNA .......
3. In einer so heiklen und kritischen Situation bewegte sich der Flug 752 von Ukraine Airlines, der vom internationalen Flughafen Imam Khomeini gestartet war, beim Durchlaufen einer Schleife sehr nahe an einen heiklen militärischen Ort der IRGC-Streitkräfte. Die Höhe und die Richtung der Flugbewegung glichen einem feindlichen Ziel, so dass das Flugzeug aufgrund menschlicher Fehler, die leider das Martyrium mehrerer iranischer Staatsangehöriger zusammen mit einer Reihe von Ausländern verursachten, ungewollt ins Visier genommen wurde.
....die ja anhand der (auch von dir geposteten) zugänglichen Datenbilder(fr24anm.) keine -Auffälligkeiten- ;weder in Höhe noch im Flugprofil; gegenüber vorher stattgefundenen Starts zeigten und ich dazu ja schon mal die Frage -?was war bei dem Start von PS752 anders-
in den Raum stellte.
Gegenüber voheriger Annahme meinerseits einer-erhöhten- Alarmbereitschaft möchte ich nachbessern, dass zu dem Zeitpunkt
die-
-höchste Alarmstufe--ausgerufen war....
the systems were at the highest alert level,
.....und eine Sperrung des Luftraumes trotz Forderung( -we requested for several times) nicht stattfand,
was in der Pressekonferenz ebenfalls angesprochen wurde.
At the Alert Level 3, this is normal; such requests are made; well our dear brothers didn’t follow up the issue for certain considerations. So the planes fly despite the wartime situation.
Tjo, da hatten also die zuständigen " our dear brothers " -bestimmte Gründe- das nicht zu tun.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
.....die vom Radar nur nicht aufgelöst wurden
Ob das (autonome)System der (angenommenen) 9K331M-1 versagte sei dahingestellt,selbst wenn, es gibt außer dem IFF weitere.
Auch bei Ausfall des Primärradars besteht meiner Kenntnis nach auch noch die 3. Möglichkeit einer visuellen(Video)Anzeige,die eine Verwechslung durch den Operator auf Grund der Größe der 737 zu einem Marschflugkörper schwer erklärbar macht.
Demnach müsste also ein Versagen aller Komponenten stattgefunden haben oder die Systeme waren komplett auf -off- um (angenommenen) anfliegenden feindlichen Flugkörpern keine Signatur zu liefern und die Schüsse erfolgten quasi ins Blaue.
Wobei auch bei den Iranern angekommen sein sollte,dass widerum mit den erfolgten Raketenstarts via Sat-Detektion deren Standort preisgegeben wird; die aber letztendlich(Stichwort- Aufklärungssatelliten)sowieso bekannt sein dürften, also auch das völlig widersinnig erscheint.
Zumal schon wir beide, div. militärische Standorte/Geräte via zivilem 0815 GE/Bing Material erkennen konnten; darunter übrigens auch die von dir
(;-) im nachhinein noch ´n-chapeau) ausgemachte Anlage ....
befinden sich unmittelbar westlich von der von dir markierten.
.......von der die Raketen gestartet wurden; deren Bildmaterial weit unter den miltärischen Erfassungsmöglichkeiten der US-Echtzeit-Technik liegen.
Aber irgendwas muss ja bei denen auf den Schirmen erschienen sein,darauf deuten die Aussagen hin und sonst hätte ja auch keine Zielerfassung stattfinden können.
Schlimmerer Annahme wäre jene, dass die K.I. des Tor- Systems von sich aus......
Anfliegende Ziele können automatisch nach Gefährdungspotential klassifiziert und ohne Eingriff eines Bedieners bekämpft werden.
.......tatsächlich so etwas ablieferte,dann sollte man sich besser schleunigst davon verabschieden, .....Skynet, ick hör dir trapsen.
Selbst bei irrtümlich ausgelöstem autonomen Start besteht noch die Möglichkeit die Raketen abzulenken,ob allerdings dazu
das Zeitfenster von ca.10 sec zwischen Start/Explosion ausgereicht hätte ist mir nicht bekannt,aber vermutlich ist das zu kurz.