A
Anonymer User
Gast
http://www.enterprisemission.com/images/marssaucer.jpg
Könnte das ein Ufo sein? eine Fälschung oder eine optische Täuschung?
Könnte das ein Ufo sein? eine Fälschung oder eine optische Täuschung?
-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
U
User gelöscht!
Gast
Fälschung auf jedenfall nicht. Ich habe das Original gefunden.
Das ist die Umgebung...(Ophir Chasma)
http://www.solarviews.com/raw/mars/ophir.jpg
Übersicht über die Region...
http://ida.wr.usgs.gov/html/orb_0085/08505.html
Vermeintliches UFO...
http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/orb_0085/08505c.jpg
Kommt direkt in die Mediathek
Das ist die Umgebung...(Ophir Chasma)
http://www.solarviews.com/raw/mars/ophir.jpg
Übersicht über die Region...
http://ida.wr.usgs.gov/html/orb_0085/08505.html
Vermeintliches UFO...
http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/orb_0085/08505c.jpg
Kommt direkt in die Mediathek
A
Anonymer User
Gast
fragt sich dann, ist es ein crash gewesen oder eine normale landung?
hältst du es überhaupt für ein ufo?
hältst du es überhaupt für ein ufo?
U
User gelöscht!
Gast
Ist schwer zu sagen. Man kann die Größe schlecht einschätzen, da kein Maßstab angegeben ist.
Ich hab mal aus dem ersten von Sapy geposteten Bild eine Ausschnittsvergrößerung der betreffenden Region gemacht (ich hoffe ich hab die richtige getroffen *g*). Im Kreis das vermeindliche UFO (jedenfalls denke ich dass es das richtige ist). Anhand des Schattenwurf im Vergleich zu den anderen Kratern läßt sich erkennen dass das 'Objekt' eine Vertiefung darstellt, also würde ich mal davon ausgehen dass es sich nur um eine optische Täuschung handelt, sprich, um einen kleinen Impact.
Es sei denn ich hab die falsche Region erwischt, dann wäre das obere alles für die Katz'...
Es sei denn ich hab die falsche Region erwischt, dann wäre das obere alles für die Katz'...
Obowohl ich nicht abzweifel das irgendwi auf dem Mars evtl. mal ein Raumschiff abgestürzt ist, halte ich das da für keins.
Das sieht nach einem ganz normalen Felsbrocken aus, quasi wie
Ayers rock in Australien...
Könnte man ja auch für ein UFO halten... Als ich da da war, sagte man mir aber auch nur das man nicht genau wüsste wie diese Felsen dahingekommen sind, weil sie volkommen untypisch für die lAndschaft waren und dort auf gar keinen fall entstanden sind...
Also vermutet man auch das es alte Meteoriten oder sowas sein müssen...
Genau für das halte ich das da auch...
Ich habe eben auf dem einen Bild eine kleine Formation gesehen die wie ein Iglo aussieht, könnte man auch als Alienunterkunft interpretieren ^^
Soll ich mal rot einkreisen?
Das sieht nach einem ganz normalen Felsbrocken aus, quasi wie
Ayers rock in Australien...
Könnte man ja auch für ein UFO halten... Als ich da da war, sagte man mir aber auch nur das man nicht genau wüsste wie diese Felsen dahingekommen sind, weil sie volkommen untypisch für die lAndschaft waren und dort auf gar keinen fall entstanden sind...
Also vermutet man auch das es alte Meteoriten oder sowas sein müssen...
Genau für das halte ich das da auch...
Ich habe eben auf dem einen Bild eine kleine Formation gesehen die wie ein Iglo aussieht, könnte man auch als Alienunterkunft interpretieren ^^
Soll ich mal rot einkreisen?
A
Anonymer User
Gast
also wenn ich mir die schwarz weiss bilder von meinem geposteten link anseehe sehe ich weder einen impakt noch einen ayers rock und wenn es ein impakt sein sollte, warum sich die mühe machen genau diesen bereich und so vergrößert ablichten?
Ich gebe ja zu das die Form etwas komisch ist, aber es ist auch nicht alles Gold was glänzt.
Naja jeder hat seine eigenene Meinung zu sowas.
Ich halte es eher für einen Felsen / Zufall.
Und eben grade darum wird es wohl auch vergrößert dargestellt. Es sieht halt etwas komisch aus und war die Nahaufnahme mit sicherheit Wert.
Hätte ja auch was bedeutendes sein können.
Wie mit dem Marsgesicht.
Wobei ich das schon eher für etwas unnatürliches halte, aber nicht ausschließe.
Ich bin bei solchen Sachen immer generell etwas skeptisch...
Hat nicht zu bedeuten das ich irgendwas schlecht machen will oder so.
Naja jeder hat seine eigenene Meinung zu sowas.
Ich halte es eher für einen Felsen / Zufall.
Und eben grade darum wird es wohl auch vergrößert dargestellt. Es sieht halt etwas komisch aus und war die Nahaufnahme mit sicherheit Wert.
Hätte ja auch was bedeutendes sein können.
Wie mit dem Marsgesicht.
Wobei ich das schon eher für etwas unnatürliches halte, aber nicht ausschließe.
Ich bin bei solchen Sachen immer generell etwas skeptisch...
Hat nicht zu bedeuten das ich irgendwas schlecht machen will oder so.
A
Anonymer User
Gast
wird uns wohl nichts übrig bleiben als dort hinzufliegen und uns selbst zu überzeugen oder auf die 1.bemannte mission warten obwohl, dann werden sie uns auch nicht die wahrheit sagen, wenns ein ufo ist.
CIA Boy
neugierig
aber seht euch mal die form des objektes im vergleich zu der anderen marslandschaft an, es ist viel geformter und da wo es ein bisschen umgeformt ist könnte sand drauf gekommen sein, wer weiß wann das da bgestürzt oder gelandet ist?
es scheint aber nicht voll hineingerast zu sein, da ist kein krater
es scheint aber nicht voll hineingerast zu sein, da ist kein krater
Marco2k
neugierig
Also , ich mein aber auch das , dass vielleicht ein UFO sein könnte weil, wie CIA Boy schon gepostet hat, ist das dieses Ding da , ziemlich abgeundet und geformt und so ein Berg oder Hügel ist doch viel brockiger und ungeformter!!!
nahja
die vergrößern das nicht extra
die fotos von den satelieten sind so scharf
da wird nicht in mega pixeln geredet sondern um einiges höher
und das ist so wie wenn ihr ein 5 mp foto von einem gesicht macht und dann zoomt
da könnt ihr sehr nah ran zommen und es bleibt immer noch sehr scharf
und so ist das auch bei den fotos
die vergrößern das nicht extra
die fotos von den satelieten sind so scharf
da wird nicht in mega pixeln geredet sondern um einiges höher
und das ist so wie wenn ihr ein 5 mp foto von einem gesicht macht und dann zoomt
da könnt ihr sehr nah ran zommen und es bleibt immer noch sehr scharf
und so ist das auch bei den fotos
