@info: ok...gut damit kann ich leben, allerdings ist Kräuterkunde eben keine Alternativmedizin (da Wirkstoffe eben sehr gut nachweisbar sind und es deswegen auf die Seite der evidenzbasierten Medizin einzuordnen ist)...druckpunkte und Akupunktur haben nur jeweils schwache Nachweise (bei druckpunkten zur blockadenlösung weiß ich nichts, doch Akupunktur wirkt tatsächlich wissenschaftlich nachweisbar - allerdings hat jegliches Stechen mit einer Nadel eine Wirkung)
In meinen Augen wurde der Beruf des evidenzbasierten Arztes schon fast ein Jahrhundert ausgehöhlt (angefangen mit dem Heilpraktikergesetz unter den Nazis)...Deutschland ist außerdem eine Hochburg der definitiv unwirksamen Homöopathie (dabei meine ich vor allem die "reine Homöopathie" mit ihren hochpotenzen)...in meinen Augen gibt es eben schon genügend Quacksalberei - auch ohne dass eine Barbara Steffens diese dann noch an die Hochschulen und Unis bringt...
Die Alternativmedizin prägt seit Jahren schon den Satz "Wer heilt hat recht" - den kann ich ohne weiteres so unterschreiben, allerdings zeigt die wissenschaftliche Untersuchung der alternativmedizinischen Methoden doch recht wenig heilerfolge, die über den Placeboeffekt hinausgehen - nur sind sich die wenigstens Menschen dessen bewusst
Allerdings muss ich Dir, infosammler bei Deiner Haltung zum Thema Orthopädie definitiv zustimmen
@gorgo: "natürliche Mittel" ist ein extrem ausgelutschter, verbrannter und schlecht abgegrenzter Begriff...aber im Allgemeinen kann man sagen, dass der Wirkmechanismus der natürlichen Heilmittel, die eben auch wirken, eben wissenschaftlich nachweisbar sind (Pflanzen enthalten eben Wirkstoffe - ein Grund, warum niederpotente Homöpathika eben doch wirken)
Und ich stelle mich da nicht stur auf eine Seite, sondern verlasse mich da eben ganz auf die methodische Überprüfung von angepriesenen Wirkungen von Medikamenten und Heilmitteln (und da ist man dann eben ganz schnell wieder bei einer recht stark naturwissenschaftlichen Haltung)...dazu muss ich aber auch sagen, dass ich eben kein Mensch bin, der mit jedem kleinen Wehwehchen zum Arzt rennt, ich sehe es zum Beispiel eben so, dass ein stinknormaler grippaler Infekt seine Zeit braucht, um auszuheilen und es recht wenig Medikamente gibt, die das ganze irgendwie verkürzen (man braucht da eben viel Ruhe und Zeit)...viele Anhänger der "ganzheitlichen" alternativmedizinischen Konzepte neigen da eher zu einer Behandlung nach dem Motto: "Lieber Heilpraktiker, stell doch mal bitte das Symptom am besten schon vorgestern ab"
Generell sperre ich mich auch nicht, vor vielversprechenden alternativmedizinischen Konzepten, doch muss man sagen, dass sich der Großteil bei näherer Betrachtung als Quacksalberei par execellence herausstellt...ich glaube eben nur reproduzierbaren, nachweisbaren Ergebnissen und gebe zu, dass ich da stur auf diesen Punkt beharre
Naja jeder soll glauben, was er will, jedoch möchte ich eben für den Glauben anderer Menschen nicht mitbezahlen müssen...außerdem gibt es in der Alternativmedizin auch einige Gestalten, die man doch mal härter angehen sollte - als Beispiel möchte ich an dieser Stelle nur mal auf einen gewissen Ryke Geerd Hamer und seine "Neue germanische Medizin" verweisen...wenn die nicht-evidenzbasierte Medizin verstärkt an die Unis und Hochschulen gebracht werden, dann glaube ich, dass solche Gestalten es in Zukunft sehr viel einfacher haben werden, ihre Heilungsversprechen unters Volk zu bringen
Deshalb bleibe ich, was dieses Thema betrifft, so rigoros bei meinem Standpunkt
Diskordische Grüße!!!
Edit: @info dass bei Alternativmedizin die Ursachen bekämpft werden ist eben auch nur eine pauschalisierung und dass die Alternativmedizin die ältere Heilungsdisziplin ist, stimmt eben auch nur bedingt...die Alternativmedizin ist eben ein stark heterogenes Feld...und zum Thema TCM: da muss man eben auch ganz genau hinsehen...es gibt Pflanzen, die definitiv wirken, auf der anderen Seite gibt es eben auch Krankheiten, die mit hochtoxischen Wirkstoffen, wie z.B. Arsen "behandelt" werden...wenn man sich der Alternativmedizin positiv gegenüber äußert, dann sollte man dann doch nochmal genauer hinsehen und nicht auf die typischen leeren Phrasen hören, die zum Thema böse Schuldnedizin vs. Gut Alternativmedizin im Netz kursieren...Man sollte schon offen bleiben, jedoch auch sehr genau hinsehen und dann bleibt eben doch recht wenig übrig, was wirklich hilft oder gut ist