VOLTA " Ufos-Religion-Greys-und WIR "

[viennatourer]

yop

@viennatourer danke. das er edelsteinähnliche räder beschreibt hab ich voll igno

I schau schon drauf,dass unseren "KLEINEN" ,hier nicht zu viel Dummfug gelehrt wird,wir sind ja nicht bei Galileo ;-))

Aber interessant,dass diese Aussage -Metallräder- gerade von Volta kommt,fordert doch er meines Wissens
gerne die anderen User auf ..."die Schriften"... zu lesen;-))

Back to Topic.....

mfg.vt

 

[AJK]

@Volta:
Und wieder mal hast du nur um den heißen Brei geredet...

Was interessiert es mich, wie viele Leute die Bibel "cool" finden...
Was interessiert es mich ob die meisten Leute an Ufos glauben...
Was interessiert es mich generell wie viele Leute die Bibel so und so sehen und andere eben anders?

All das beantwortet meine Frage nicht.

Warum ist es zwangsläufig so, wie du die Bibel siehst? Wo sind die Beweise?
Warum kann es nicht anders sein?
Warum kann man sie nicht wörtlich sehen? (auch wenn 8 von 10 Leuten es "uncool" finden würden)

Was verstehst du an meiner Frage nicht?

 

[VOLTA]

@AJK

Zitat:

Warum ist es zwangsläufig so, wie du die Bibel siehst? Wo sind die Beweise?
Warum kann es nicht anders sein?
Warum kann man sie nicht wörtlich sehen? (auch wenn 8 von 10 Leuten es "uncool" finden würden)


weil es keine Logik beinhalten wenn wir sie so lesen wie es darin steht.


@viennatourer

ich muss dich enttäuschen……Das Aussehen wie Kristall ist nur eine Beschreibung des Materials wo diese Person zu dieser Zeit als " Bekannt" vor kam.
Das selbe galt bei den Sumerer.Sie beschrieben Götter die vom Himmel kamen indem sie ihnen was gaben?
Ja…Flügel.
Warum?
Vogel fliegt also geben wir ihnen Flügel.
Und genau so ist es in der gesamten Bibel………alles Symbole die richtig geordnet werden müssen.

Damit habe ich einige Fragen beantwortet auch@ klein_pegasus seine.


@all

ich habe zum xxxxx mal gesagt das ihr euch Gedanken darüber machen solltet was die ELOHIM sein können.

Warum könnten diese keine Außerirdische sein?
Wer verbietet ihnen Raumschiffe zu bauen??

Wisst ihr….wir sind nach Ebenbild Gottes erschaffen.
Wir bauen auch Flugzeuge.
Wir versuchen Schöpferisch zu sein ( siehe das Klonen)

Das frage ich jeden einzelnen hier.

Also wenn ihr auf alles eine Gegenantwort gehabt habt,dann antwortet mir bitte diese Frage.


Hier auf der Erde in einem Menschen nutzen wir gerade 0,01% vom das was wir eigentlich können.Nur dieses Können werden wir erst als "Engel" nutzen können.Erst wenn wir das werden wie wir eigentlich sind " Energie" Gottes Ebenbild.


ich urteile nicht,den es ist wirklich sehr schwer einiges zu verstehen.
Ich zwinge auch keinen das zu tun.
Aber macht euch Gedanken darüber.

Hier zum nachdenken.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/04/ufos-im-alten-indien-vimana.html


PS: habet ihr euch Gedanken darüber gemacht warum keine Außerirdische Lebensform uns angegriffen hat wenn die Aussage von einigen ist das es mehrere Außerirdische gibt?

Sind sie alle wirklich so nett???????
Fakt ist das die Meldungen bezüglich Grey überwiegen wie alles andere.

Warum?

 

[AJK]

weil es keine Logik beinhalten wenn wir sie so lesen wie es darin steht.

Das ist keine Argumentation Volta.
So wie du die Bibel siehst, besitzt es auch nicht viel mehr Logik.
Beweise? Bleiben natürlich aus...

Hier auf der Erde in einem Menschen nutzen wir gerade 0,01% vom das was wir eigentlich können.Nur dieses Können werden wir erst als "Engel" nutzen können.Erst wenn wir das werden wie wir eigentlich sind " Energie" Gottes Ebenbild.

Achso, und das hat dir wer erzählt?
Und wie kommst du auf 0,01%?
Wahrscheinlich gehörst du auch zu denen, die der Meinung sind, wir würden nur 20% unseres Gehirnes benutzen! (mag ja auf manche zutreffen)

Fakt ist das die Meldungen bezüglich Grey überwiegen wie alles andere.

Überwiegen im Vergleich zu was?
Und nur weil jemand behauptet von Greys entführt worden zu sein, bzw. meint welche gesehen zu haben, entspricht das noch lange nicht der Wahrheit!
Beweise?
ps.: Die Menge tut rein gar nichts zur Sache. Einer erzählt was, die anderen plappern nach!


Deine Argumentationsweise ist recht dürftig. Nimms mir nicht übel. Aber bisher hast du nicht mehr als deinen Glauben vermittelt.

 

[klein_pegasus]

hallöchen...
@volta, welche fragen bitte hast du damit beantwortet??
etwa: warum ist die bibel wie sie ist unlogisch und wie du sie beschreibst nicht, wenn doch beides gleich schwer zu verstehen ist? (obwohl ich mich ohne ufo´s leichter tu als mit... aber naja, was solls) oder

warum nicht??
speichen aus metall (zu anfags bronze) tauchten vor holzspeichen auf, und zwar in der bronzezeit. davor gab es scheibenräder aus metall.

warum sollte man metallräder als edelstein beschreiben wenn die eisenzeit in europa 300 jahe vor ezechiel begann??

warum sollte man etwas umständlich beschreiben, mit vier gesichter eines löwen eines menschen, eines adlers und eines stiers, und nicht einfach metallerne hülle, geschlossener schwebender körper oder der gleichen???

anders gesagt, warum sollte ich ein auto als "wilden drachen mit 2 köpfen auf einer steinernen platte" beschreiben, wenn ich doch auch sagen könnte "fremdartiges fuhrwerk das nicht von pferden gezogen werden muss"??

diese aussage gefällt mir besonders gut:

Vogel fliegt also geben wir ihnen Flügel.

(fisch schwimmt also geben wir ihnen flossen.)
wir geben vögel flügel?? wenn dann geben wie engel flügel weil vögel flügel haben. oder wie soll ich das verstehen?? und mir ist kein bildnis bekannt das gott mit flügel darstellt?!?
zu deiner frage

ich habe zum xxxxx mal gesagt das ihr euch Gedanken darüber machen solltet was die ELOHIM sein können.

Warum könnten diese keine Außerirdische sein?

elohim ist für mich einfach nur ein anderer name für "gott" genauso wie "allah". natürlich kann man auch auserirdische als "elolhim" bezeichnen genauso wie man "allien" sagen kann, ist ja jedem selber überlassen wie er unsere besucher nennt...

gute nacht und schön grüße von klein_pegasus

 

[VOLTA]

@AJK

Zitat:
Überwiegen im Vergleich zu was?
Und nur weil jemand behauptet von Greys entführt worden zu sein, bzw. meint welche gesehen zu haben, entspricht das noch lange nicht der Wahrheit!
Beweise?


A : naja…von einem Supermod hätte ich so eine Antwort nicht erwarte, den du wärst kein Supermod wenn es keine User geben täten die an was glauben ohne 100%ige Beweise zu haben,den sonst gäbe es dieses Forum nicht,den " BEWEISE " hat hier niemand.
Alle Themen hier sind existent ohne 100%ige BEWEISE.Hier sind es nach deiner Meinung " BEHAUPTUNGEN " und keine Beweise.

Willst du einen Beweis?

Ich kann dir Beweisen das es einen Schöpfer gibt. Schau dich um…..die ganze Welt und der Weltraum.Ist dessen Ursprung durch die Wissenschaft erklärt?
Vielleicht wie was entstanden sein könnte….ich sage es nochmals….könnte.
Und solange deine Wissenschaft nicht weis wie so was entsahnten ist sage ich zu dir " Das ist Göttlich"
Würde sie wissen wie so was entstanden ist,dann sage der Wissenschaft die sollten so was Nachbauen.Sie können es nicht? Warum?
Ich denke sie wissen es?

Siehst du? Somit ist die Wahrscheinlichkeit das es einen Schöpfer gibt wahrscheinlicher als es ihn nicht gibt.

Das selbe gilt es für die Existenz der Greys.
Es gibt sehr viele Deutungen das es sie gibt.Sei es im Militär,durch tausende von Menschen die eine Begegnung mit ihnen hatten oder in der Antike sowie Religion.





Zitat:
So wie du die Bibel siehst, besitzt es auch nicht viel mehr Logik.
Beweise? Bleiben natürlich aus...


A : wie ich oben bereits geschildert habe.

Es ist nicht jedermann Sache dies zu verstehen.

Wie kann ich über UFO`s oder Außerirdische diskutieren,wobei ich von frone aus diese ausschließe?
Das gleiche gilt für den Schöpfer,Götter,Greys,Engel.

Ich verstehe eure Logik nicht.


MFG

VOLTA

 

[VOLTA]

achjeeeeeeeeee @klein pegasus

wie es aussieht bist du noch gaaaaanz am Anfang.

SUMERER-BILD (edit vt)



ANUNNA Götter= Bezeichnung durch die Sumerer.

Zitat: warum sollte man metallräder als edelstein beschreiben wenn die eisenzeit in europa 300 jahe vor ezechiel begann??

kennst du Räder die vom Himmel herunter kommen?Aus Metall?

ich nicht,den dies wird bei Hezekiel geschildert.....Räder die vom Himmel kamen.
Und in der Mitte brannte was.Du kannst dir vorstellen was das ist. Lies es selbst.


Zitat:

13 Und in der Mitte
zwischen den Gestalten sah es aus, wie wenn feurige Kohlen brennen, und wie Fackeln, die zwischen den
Gestalten hin- und herfuhren. Das Feuer leuchtete, und aus dem Feuer kamen Blitze. 1,14 Und die Gestalten
liefen hin und her, daß es aussah wie Blitze.
1,15 Als ich die Gestalten sah, siehe, da stand je ein Rad auf der Erde bei den vier Gestalten, bei ihren vier
Angesichtern. 1,16 Die Räder waren anzuschauen wie ein Türkis und waren alle vier gleich, und sie waren so
gemacht, daß ein Rad im andern war. 1,17 Nach allen vier Seiten konnten sie gehen; sie brauchten sich im
Gehen nicht umzuwenden. 1,18 Und sie hatten Felgen, und ich sah, ihre Felgen waren voller Augen ringsum
bei allen vier Rädern. 1,19 Und wenn die Gestalten gingen, so gingen auch die Räder mit, und wenn die

Gestalten sich von der Erde emporhoben, so hoben die Räder sich auch empor.(edit vt)


http://www.ara.lu/leit/anndann/hezekiel.htm


Ich frage mich die ganze Zeit ob es Sinn macht hier weiter zu diskutieren.


Bilddirektanzeige entfernt lt. Postingrichtlinien und 6fach Satz entfernt,da 1x genügt by viennatourer

 

[klein_pegasus]

hmm... komm doch noch nicht ins bett

so mal ganz lagsam...
es hat keiner gesagt das es keine greys gibt und keiner hat behauptet es gäbe gott keinen gott.
natürlich kann es sein das auserirdische in der bibel erwähnt werden und die bibel nur wegen ihnen geschrieben wurde, aber:
nur weil vor vielen jahren mal auserirdische gelandet sind und die menschen von damals sagten "die haben uns geschaffen" muss es ja nicht stimmen. wenn das was ich hier sage (nur eine theorie) stimmt, wäre die bibel komplett wiederlegt, da alles göttliche auf eine andere zivilisation zurückzuführen wäre.
die haben was gesehen konnten es nicht erklären und sagten "das ist gott", aber das wir von denen evolutionsbedingt beeinflusst wurden geschweige denn geschaffen, ist damit nicht bewiesen

Würde sie wissen wie so was entstanden ist,dann sage der Wissenschaft die sollten so was Nachbauen.Sie können es nicht? Warum?

*hüstel* sie können es Urknall wird mit Mega-Maschine nachgestellt

 

[klein_pegasus]

kennst du Räder die vom Himmel herunter kommen?Aus Metall?

das erste ist oben erläutert, die 2. frage: es heisst trodzdem nicht aus metall obwohl sie zu dieser zeit metall kannten??

und mir ist kein bildnis bekannt das gott mit flügel darstellt

ich sagte das ich keins kenne nicht das es keins gibt, liegt wohl daran das mein gott andera aussieht

mein gott ist in der schöpfung als solches vorhanden, man kann ihm an jedem tag begegnen: im frühling der erste warme sonnenstrahl, ein lächeln eines fremden, eine schöne blume die am wegesrand blüht, das eigene kind auf dem arm wenn es das erste mal mama sagt. du siehst, mein gott ist überall ohne das er existieren muss.

und...
nur weil ich nen satz 6mal wiederhole wird er nicht gleich glaubwürdiger

 

[viennatourer]

yop

euch Gedanken darüber machen solltet was die ELOHIM sein können.

Na dann mal.....

Ich gehe mit jener Interpretation konform,dass es sich dabei um nichts anderes als ein "Plagiat"(üblich in den drei Wüstenreligionen) handelt.

Es entstammt dem „El Aeljon“ einem Schöpfergott aus dem damaligen Kanaan/Syrien
In Ugarit wurden Tontafeltexte gefunden,mit seinem Namen,der in ursprünglicher Form im Singular(Eloah) angewandt wurde.

Eloah,Elah bzw. Elaha, arab-Allah....Einzelform.

Der Plural -die Elohim-entstand erst mit Tanach u Bibeltexten.

Im Monotheismus wurde aus der polytheistischen Götterschar,die ja niemand mehr brauchte und der Solo-Übergott kein Mörder
sein durfte,daraus wurden Cherubim und die zweitklassigen Seraphim,Engel whatever..

Abzuklären wäre aus welchen Texten genau,du deine These(n) beziehst.

Dazu wären Quellangaben(keine youtube links) vonnöten.

Warum ?

Tja....... an(d)einem Beispiel der/die Elohim


Ex 4,16 EU:
„… und er (Aaron) soll dein Mund sein und du (Moses) sollst für ihn Gott [Elohim] sein.(singular)

Lutherbibel Ps 8,6 EU:
„Du [JHWH] hast ihn [den Menschen] wenig niedriger gemacht als Gott “(singular)

Die Zürcher Bibel bis 2007

"Du [JHWH] hast ihn [den Menschen] wenig niedriger gemacht als die Engel"(plural)

Wie du siehst,verschiedene Deutungen,darum ist mir deine Begrifflichkeit von " Bibel,Apokryphen,Sumerer etc." zu oberflächlich um deinen Gedankengängen zu folgen.

Dazu wären Quellen und Übersetzungsangaben schon etwas hilfreich.


Zu S I T C H I N gibt´s "wissenschaftlich" nicht mehr zu sagen,also reihe ich es
mal auch unter -philosophische- Ansichten ;-))

Frl. Edit sagt........

Das Aussehen wie Kristall ist nur eine Beschreibung des Materials wo diese Person zu dieser Zeit als " Bekannt" vor kam.

....das sollte noch mal überarbeitet werden ;-)



mfg.vt

 

[VOLTA]

@klein_pegasus

und du denkst es macht boom und sie Erschaffen den Weltall und die Erde???

Urknall wird mit Mega-Maschine nachgestellt

@viennatourer

komme auf dich zu

 

[AJK]

Also mal ganz langsam Volta.

Erstens hat das ganze hier nichts damit zu tun, dass ich Smod bin.
Auch bei den Mods gibt es Gläubige, weniger Gläubige und Skeptiker.
Das ist ja wohl das Recht eines jeden.
Nicht nur das der User, sondern auch das der Mods.

Ich zähle mich ja noch nicht mal zu den "Hardcore-Skeptikern".
Ganz in Gegenteil.

Es ist mir auch relativ gleich ob jemand daran glaubt, von Greys entführt worden zu sein, oder der Meinung ist, ein Geist hätte ihn besucht.
Sowas kann man glauben oder auch nicht.
Sowas kann jeder für sich selbst entscheiden.

Das macht ein Forum wie dieses erst richtig interessant. Wäre ja langweilig wenn hier jeder zu allem ja und amen sagen würde.
Das Forum lebt auch nicht nur von den Geschichten hier, die User posten, sondern auch davon, dass man sich generell für solche Dinge interessiert und über diese Dinge diskutiert. (mit unterschiedlichen Meinungen)

Wie gesagt, wenn jemand an etwas glaubt, und sich von seinem Glauben auch nicht abbringen lässt, dann soll der jenige das auch ruhig tun.

Das Forum lebt aber sicherlich nicht von irgendwelchen Missionieren.
Im Endeffekt bist du doch der jenige, der uns von vorn herein etwas beweisen wollte. Dir ging es doch nie einfach darum zu sagen: "Das ist meine Weltanschauung, daran glaube ich, auch wenn ich keine Beweise habe..."
(was dein gutes Recht ist / wäre)

Du möchtest uns doch davon überzeugen, dass es auch tatsächlich so ist, wie du erzählst. Du willst uns doch davon überzeugen, warum du dein Puzzle richtig zusammengesetzt hast, und alle anderen falsch liegen..
So ist es doch?!

Und bei aller Liebe. DANN will ich aber auch bitte Beweise. Und wie du siehst, nicht nur ich.
Was erwartest du denn von mir / uns? Das wir dir deine Geschichte blind glauben. "Ja Volta, du hast recht, so ist es. Wie konnte ich nur so dumm sein und mein ganzes Leben lang nur soooo falsch liegen..."


Und wiedermal hast du NICHT meine Fragen beantwortet. Nur um den heißen Brei geredet.

Willst du einen Beweis?

Ja, den möchte ich liebend gern haben. Und da du ja von vorn herein gesagt hast, das du uns ja auch zeigen möchtest, WARUM du mit deiner Weltanschauung recht hast, dürftest du ja wohl auch in der Lage sein, diese Beweise anzubringen? Da bin ich aber mal gespannt...

Ich kann dir Beweisen das es einen Schöpfer gibt.

Och... Jetzt wirds interessant.....

Schau dich um…..die ganze Welt und der Weltraum.Ist dessen Ursprung durch die Wissenschaft erklärt?
Vielleicht wie was entstanden sein könnte….ich sage es nochmals….könnte.
Und solange deine Wissenschaft nicht weis wie so was entsahnten ist sage ich zu dir " Das ist Göttlich"
Würde sie wissen wie so was entstanden ist,dann sage der Wissenschaft die sollten so was Nachbauen.Sie können es nicht? Warum?
Ich denke sie wissen es?

Ach schade. Jetzt dachte ich wirklich es kommen Beweise.
DAS SIND ABER KEINE BEWEISE VOLTA!
Es ist ja schön und gut, wenn es deine Anschauung ist. Dein Glaube. Dagegen hat doch kein Mensch etwas. Aber du kannst das doch nicht als Beweise präsentieren! Verstehst du?
Solange die Entstehung nicht 100%ig bewiesen ist, glaubst du an einen Schöpfer. Okay. Das ist dein gutes Recht. Ich glaube auch an vieles.
Aber das heißt noch lange nicht, dass du mit deinem Glauben recht hast. Und davon willst du uns doch überzeugen.

Wir können nicht alles mit der Wissenschaft beweisen, und du kannst erst recht nicht deinen Schöpfer beweisen. De Facto bleibt uns doch gar nichts anderes übrig, als das jeder das glaubt, was er glauben will.
Bewiesen hast du uns aber gar nichts!
Du solltest dich erstmal vielleicht damit beschäftigen, was ein Beweis ist, und was er nicht ist.

Das selbe gilt es für die Existenz der Greys.
Es gibt sehr viele Deutungen das es sie gibt.Sei es im Militär,durch tausende von Menschen die eine Begegnung mit ihnen hatten oder in der Antike sowie Religion.

Das hier ist zum Beispiel kein Beweis.
Es sind höchstens Indizien. Die man aber allesamt prüfen müsste.
Nur weil tausende Leute behaupten eine Begegnung mit ihnen gehabt zu haben, muss das noch lange nicht stimmen... Oder etwa doch?
Kann du es beweisen? Nein, ich glaube eher weniger...

 

[klein_pegasus]

@ajk hey hast du bei mir gespickt
deins:

"Ja Volta, du hast recht, so ist es. Wie konnte ich nur so dumm sein und mein ganzes Leben lang nur soooo falsch liegen..."

meins:

"oh ja... ich bin geleutert... ich glaube an die bibel als solches und als fragment der schöpfung. mein körper ist das werkzeug mit dem ich einen engel gebähren werde... ich bin bereit jede bürde auf mich zu nehmen um gott zu dienen und dem teufel abzuschwören."

dann hast du wohl das selbe gefühl, das er zwar sagt jeder dürfe glauben was er will, er es aber nicht so meint...

@volta

Wie kann ich über UFO`s oder Außerirdische diskutieren,wobei ich von frone aus diese ausschließe?
Das gleiche gilt für den Schöpfer,Götter,Greys,Engel.

ich schließe weder das eine aus noch das andere... ich fasse es nur nicht zusammen, religion ist für mich glaube, er gibt halt wenn man nicht weiterweis. jedoch, meiner meinung nach, eben nur das. nicht mehr, nicht weniger.
auserirdische, haben sich neben uns entwickelt, mit ihrer eigenen religion.

wenn jeder hier an das selbe glauben würde, dann bräuchten wir doch gar nicht diskutieren. eine diskusion braucht nunmal verschiedene ansichten ...

 

[Steven Inferno]

*gähn*...

Wie lange wollt ihr eigentlich noch mit Volta spielen? Es gibt "Deutungen", dass "Greys existieren"?

Ich hab auch eine Deutung:

- Volta beherrscht weder Grammatik, noch Rechtschreibung
- Volta ist imun gegen Logik
- Volta widerspricht sich selber
- Volta fremdverlinkt Bilder von Allmystery
- Volta fühlt sich hier durch die ganzen "dummen Fragen" nicht gestört, sondern bleibt auch weiterhin locker und lustig <-- das passt irgendwie nicht zu einem Hardcore-Gläubigen, der es ernst meint

Daraus deute ich: Volta ist ein Troll und er findet es lustig, dass hier Leute tatsächlich ernsthaft mit ihm diskutieren. Vermutlich ist er eher gewohnt, dass er ignoriert oder verlacht wird.

Also:



Don't feed him.

 

[klein_pegasus]

hast ja recht... aber es macht sooo spaß
ich hab aber letztens ein forum gefunden, da hat er tatsächlich recht bekommen (zumindest in einigen punkten) weiss leider nicht mehr welches, evtl. stolper ich ja nochmal darüber.

ich bin einfach ein leidenschaftlicher disskutierer,

 

[Steven Inferno]

ich bin einfach ein leidenschaftlicher disskutierer

Das war ich auch mal...

 

[VOLTA]

@Steven Inferno

meine Grammatik ist schlecht,meine Aussprache auch....das macht nichts.

weist du was bei dir schlecht ist?

Dein Inneres.
Ich beneide dich nicht,den es ist schade zu sehen das unsere Gesellschaft sich auf den Weg befindet sich selbst zu zerstören.
Ich habe hier einiges gepostet wo ihr es sehen könnt das ich gar nicht so falsch liege,aber irgendwie " Pferdeklappe und durch"
@Steven Inferno
was glaubst du wer dir das Recht gibt eine Person so an zu greifen?
Glaubst du das Beweist deine Intelligenz?
Du tust hier als ob du vieles weist aber wissen tust du nichts.
Du weist nicht mal was du bist,wer du bist und warum du bist.
Geschweige das du verstehst um was es geht.

@klein_pegasus

Zitat:hast ja recht... aber es macht sooo spaß

das Smily am Ende zeigt genau deine Person.Dein stellen wert hier.
Ich würde mir lieber mehr Gedanken über dieses Thema machen.

@viennatourer

Also pass auf.

Uns wurde immer von einem Gott gelehrt ( bei den meisten Ländern)
Uns wurde von Erzengel erzählt.
Als Gott sagte " Und nun lasst UNS den Menschen machen " gingen sie alle davon aus das hier die Engel gemeint sind.
Engel haben keine schöpferische Eigenschaften sonst würden die zig Milliarden an Engel schöpferisch werden.Hier handelt es sich um Götter.Schöpfergötter " Die ELOHIM "
Und einer von ihnen ist der Widersacher.Eine Gottheit.
Wir sollten einfach nur zu einem Gott halten,den einer der Götter ist der von uns genannten " Satan"aber welcher?
Um dies zu meiden das wir den falschen Gott anbeten heist es " Du sollst neben mir keine andere Götter haben"
Also sollten wir den Allmächtigen Gott anbeten.
Leider beten heute viele den Satan an.
Aber wie gesagt....diese Götter oder dieser Allmächtige Gott ist " Außerirdisch.

Ich zitiere:

Wer den Begriff Elohim ausschließlich aus der Bibel bzw. aus christlicher Unterweisung kennt, wird im Begriff "Elohim" lediglich den Gottesnamen sehen.

Manche sind auch etwas tiefer zum Ursprung dieses Namens gekommen und wissen, dass es für die Bibel (in diesem Fall die Mosesschriften) mehrere Quellschriften gegeben hat, die man zu einer Schrift zusammenfügte. Und da ist vorzugsweise von den so genannten Elohisten und Jahwisten die Reden; denen, die den Namen Jahwe verwandten und anderen, die den Begriff Elohim benutzten.
Jahwe wird hier mehr in der Rolle des Bundesgottes und Elohim mehr als Schöpfergott gesehen.
Jetzt fehlt natürlich der Bezug zu "Elohim" – Ja, aber das hat mit der jeweiligen Bibelübersetzung zu tun. Denn in den hebräischen kanonischen Schriften, aus denen man die Bibel übersetzt, steht der Begriff "Elohim". Und dieser Begriff wird in fast allen Bibelübersetzungen dann einfach mit "Gott" wiedergegeben.

Genauso verfährt man in den allermeisten Fällen auch mit dem Gottesnahmen "Jahwe". Auch diesen Namen wird man meist nur mit Gott übersetzt vorfinden!

Elohim = Götter

Zurück zu den Elohim; Elohim heisst Gott in der Mehrzal, also Götter.

Und somit müsste 1Mo 1,1 wie folgt lauten.



Am Anfang schufen die Götter Himmel und Erde.

hier der weitere Text:
http://www.gottwissen.de/goetter/elohim.htm

@AJK

Beweise?

Ich kann dir nicht erklären wie der Allmächtige das ganze erschuf.
Das Göttliche ist unerklärbar.
Wie die Erde und der Weltall entstanden ist weis die Wissenschaft nicht.Sie kennt einige Bestandteile sie kennt aber nicht wie man so was erstellt.
Die Erde existiert und der All auch und somit ist das " DER BEWEIS "

Ich denke das musst doch jedem in seinem Kopf rein gehen oder ist das so schwer zu verstehen?

PS:

Ihr könnt diesen Threed schließen denn einige von euch sind davon überzeugt das hier ein Dummer Mensch schreibt.
Mich mit Negative Energie auseinander zu setzten ist nicht mein Ding und möchte es nicht.
Das was ich wollte ist nur meine Erkenntnis zeigen die ich auch belegt habe.( siehe Schriften in den Apokryphen und die Parallelen zur Bibel,Sumerer.
Nur für euch sind diese Quellen irrelevant.
Für euch sind Wissenschaftliche Beweise die zu 100% belegt sind " Das Wahre" wobei sie nur erklären wie eventuell das ganze entstanden sein "KÖNNTE"

Ich wollte hier eine Diskussion führen ohne das ein Mensch Angegriffen wird oder beleidigt wird.Ich habe hier nie gesagt " Leute.....ihr müsst jetzt so denken wie ich"

Manche Sachen kann ich mit den von uns zur Verführung stehende WORTE nicht erklären,den die richtige Bezeichnung fehlt ( Referenzpunkte )
Es ist so wie wenn ihr Weltweit eine Farbe bezeichnen wollt und ihr den Namen " BLAU " gegeben habt.
Somit gibt es einen Referenzpunkt.
Einige meiner Referenzpunkte könnt ihr nicht verstehen,da ich für euch keinen Referenzpunkt geben kann.Ihr könnt es euch aber aneignen,den diese Sprache hat jeder von uns in sich " Die Sprache der Engel"

@

Zitat: Volta fremdverlinkt Bilder von Allmystery

nanana.

gehe mal auf google.de
gib ein " Anunaki Götter " dann auf Bilder.Das 1. Bild
Zufällig habe ich das als Link benutzt.

Aber das ist ja sooooooooooo schlimm.Hauptsache einen schlecht machen.
Das...und nur dass ist wichtig.......Streit und Hass.

Jetzt könnt ihr schließen.


EDIT AJK: Identisches Doppelpost gelöscht.

 

[AJK]

Off-Topic:

So, und jetzt hört auf euch hier anzukeifen und zu beleidigen, sonst hagelt es Verwarnungen.

In Hinblick auf Voltas Grammatik und Rechtschreibung muss ich ihn sogar in Schutz nehmen. Auch wenn er der deutschen Sprache nicht 100% mächtig ist, so gibt er sich wenigsten Mühe, benutzt Absätze, Groß und Kleinschreibung etc.
Ich denke da haben wir schon schwerwiegendere Fälle gehabt, die auch noch unbelehrbar waren.

Nichts desto Trotz solltest auch du Volta dich wieder etwas zügeln. Bislang warst du ein ruhiger und sachlicher Diskussionspartner, also lass dich nicht provozieren.

Und wer keine Lust mehr auf Diskussionen mit Volta hat, aus welchen Gründen auch immer, der kann es ja bleiben lassen.


So back to Topic:

Ich kann dir nicht erklären wie der Allmächtige das ganze erschuf.
Das Göttliche ist unerklärbar.

Eben, das ist es ja. Also ist es nicht beweisbar. Du verstehst? Ein Glaube eben.

Wie die Erde und der Weltall entstanden ist weis die Wissenschaft nicht.Sie kennt einige Bestandteile sie kennt aber nicht wie man so was erstellt.

Es stimmt. Die Wissenschaft kann auch nicht alles erklären. Aber dazu steht sie auch. Nichts desto Trotz kann sie eine ganze Menge erklären - wofür es weder einen Gott noch Außerirdische braucht. Was allerdings auch kein Beweis dafür ist, dass Gott oder Außerirdische nicht existieren.

Die Erde existiert und der All auch und somit ist das " DER BEWEIS "

Nein. Das ist eben kein Beweis für Gott oder Außerirdische.
Das ist auch kein Beweis das die Wissenschaften mit allem was sie sagen recht haben.
Man kann glauben oder auch nicht. Jedem das Seine.
Wenn du an einen Gott oder Schöpfer glauben möchtest, dann tu das. Ist dein gutes Recht, für das dir keiner Böse ist. Aber verkauf es nicht als "die Wahrheit".
Ich glaube auch daran, dass es einen Schöpfer gibt... (wobei ich denke dass du ihn nicht in irgendwelchen irdischen Texten wiederfinden wirst), ich glaube auch, dass irgendwo da draußen noch andere intelligente Lebewesen sind.
Aber das ist alles nur ein Glaube. Verstehst du? Ich weiß nicht ob es so ist, weil ich keine Beweise habe. Auch die Indizien, die sich in Geschichten (die sich ähneln) oder alten Büchern finden lassen, sind keine Beweise.

Das was ich wollte ist nur meine Erkenntnis zeigen die ich auch belegt habe.( siehe Schriften in den Apokryphen und die Parallelen zur Bibel,Sumerer.
Nur für euch sind diese Quellen irrelevant.

Du hast sie nicht belegt. Du hast lediglich aufgezeigt, woher du dein Denken beziehst. Aus der Bibel, den Apokryphen etc.pp.
Aber das sind eben keine Beweise. Du hast nicht belegt, WARUM es genau so sein muss, wie du es uns schreibst.
Die Quellen an sich, sind nicht irrelevant, sie eignen sich nur nicht um mit ihnen Gott oder Außerirdische zu beweisen.

Ich wollte hier eine Diskussion führen ohne das ein Mensch Angegriffen wird oder beleidigt wird.Ich habe hier nie gesagt " Leute.....ihr müsst jetzt so denken wie ich"

Das ist auch dein gutes Recht. Deswegen werden hier persönliche Angriffe und Beleidigungen unterbunden.
Allerdings hast du es so rüberkommen lassen, als wärst du 100%ig im Recht und wir liegen allesamt mit unserer Meinung falsch.
Und wer so etwas behauptet, muss Beweise anführen. Kann er das nicht, ist er mit seiner Behauptung auch nicht im Recht.

Philosophieren wir hier lediglich darüber, wie alles sein KÖNNTE, ist dies was anderes. Dann brauchen wir keine Beweise. Nichts desto Trotz sollte dann eine Argumentation auch logisch sein. Ist sie in diesem Falle jedoch auch nicht, da deine Version ziemlich viele Widersprüche aufweist.

Jetzt könnt ihr schließen.

Wenn dies dein ausdrücklicher Wunsch ist, und keiner mehr an einer Diskussion interessiert ist, wird deinem Wunsch genüge getan.
Allerdings können wir hier gerne weiterdiskutieren => ohne Beleidigungen etc.
Nur solltest du dir langsam darüber klar werden, dass deine Version des Lebens, des Alls, der Entstehung etc. auch nur einer von vielen Glauben ist! Das heißt im Klartext: Du hast nicht recht, und wir liegen auch nicht falsch. Wenn es um Glauben geht, kann man per definition nicht Recht haben oder falsch liegen.


LG AJK

 

[Steven Inferno]

@Volta,

weist du was bei dir schlecht ist?

Ja aber das macht nichts.

Ich habe hier einiges gepostet wo ihr es sehen könnt das ich gar nicht so falsch liege,aber irgendwie " Pferdeklappe und durch"

Irgendwer postet immer irgendwas irgendwie so, dass es eventuell irgendwie gar nicht so falsch sein könnte. Pferdeklappe und dann macht es schon Sinn.

was glaubst du wer dir das Recht gibt eine Person so an zu greifen?

Ich mir selber - mach ich immer so, weil sich mein Engel schon lange für die Seite der Gefallenen entschieden hat ;-) . Dabei wurdest du nicht mal angegriffen. Sonst fielen mir da noch ganz andere Dinge zu ein... ^^

Du tust hier als ob du vieles weist aber wissen tust du nichts.
Du weist nicht mal was du bist,wer du bist und warum du bist.

Ich zähl unten mal auf, was ich weiß und du scheinbar nicht (oder du weißt es und ignorierst es wissentlich - noch schlimmer).

---------------------------------------------------

Zum Topic schreib ich - gemäß Postingrichtlinien (Offtopic) - auch noch was:

Uns wurde immer von einem Gott gelehrt ( bei den meisten Ländern)

Wer hat wen "von einem Gott etwas gelehrt"? Es gibt auch noch andere Religionen, als das Christentum, die viel älter sind. Und da gab es auch mehrere Götter. Bevor sich der Monotheismus verbreitete, wurde "uns immer von vielen Göttern gelehrt". Auch etwas, was du scheinbar nicht weißt (1).

Als Gott sagte " Und nun lasst UNS den Menschen machen " gingen sie alle davon aus das hier die Engel gemeint sind.

Das ist nur eine Interpretation. Manche Theologen gehen auch von einem Höflichkeitsplural aus. Zum Beispiel wie: "Und der König sprach; lasset uns unser Abendmahl ohne Störung einnehmen!" Obwohl der König sich selbst damit meint. Man spricht von sich in der dritten Person. Wieder etwas, was du nicht weißt (2)?
Es gibt sogar Deutungen, die davon ausgehen, dass Gott damals schon in der Mehrzahl sprach, weil es eben (später) eine Trinität ist (Vater, Sohn, Heilige Geist). Wusstest du das nicht (3)?
Also behaupte doch nicht, dass die einzige dir bekannte Version die richtige ist. Das ist doch lächerlich.

So nun zu deinem Elohim-"Beweis":

Aber wie gesagt....diese Götter oder dieser Allmächtige Gott ist " Außerirdisch.

Wie bereits erwähnt ist diese These nicht neu. Däniken vertrat die auch bereits. Und Däniken geht einfach davon aus, dass Außerirdische in damaligen Zeiten die Erde besuchten. Möglicherweise verhalfen sie der Evolution einen Sprung (oder Rückschritt - Ansichtssache... *lol*) und erzeugten so indirekt den modernen Menschen. Den späteren Menschen stellten sie sich dann vor, wurden von ihnen aber als Götter verehrt. Wäre eine Erklärung, warum es zunächst polytheistische Religionen gab, bevor der Monotheismus mit seinen "Elohim" (=Götter) anrückte. "Du sollst keine anderen Götter neben mir haben!" <<<< Schon einmal daran gedacht, dass eventuell der "Chef" der Aliens, der Häuptling, der Obermacker oder der "Vorsitzende des intergalaktischen Zentralrats der Primatenaufzucht" dies gesagt haben könnte? Oder vielleicht gab es mehrere "Erdprojekte" der Aliens. Die einen forschten an Mose herum (Elohim) und die anderen an den Ägyptern (Ra, Horus, Anubis)? Nein? Komisch, ist doch viel naheliegender, als irgendwelche Verstrickungen mit einem Gott, neuen Göttern, Engel und sonst etwas zu erdenken? Naja, die These mit den Aliens ist viel unspektakulärer, aber um einiges wahrscheinlicher.

Die Erde existiert und der All auch und somit ist das " DER BEWEIS "

Für deinen Schöpfergott? das ist KEIN BEWEIS (CAPS LOCK FTW).

Ihr könnt diesen Threed schließen denn einige von euch sind davon überzeugt das hier ein Dummer Mensch schreibt.

Dumm? Ich hab gesagt, dass ich dich für einen Troll halte. Ein Forentroll ist nicht dumm. Er liebt es eben nur andere zu ärgern und sie zum Posten zu animieren (hast du ja auch geschafft, also höchstens bin ich selbst dumm, dass ich überhaupt mit dir schreibe).

Das was ich wollte ist nur meine Erkenntnis zeigen die ich auch belegt habe.( siehe Schriften in den Apokryphen und die Parallelen zur Bibel,Sumerer. Nur für euch sind diese Quellen irrelevant.

Belegt? Du hast gedeutet. Dir fallen einfach keine anderen Möglichkeiten ein, wie Religionen entstehen könnten - außer, dass sie die Wahrheit sind. Ich würde das ja lustig finden, würd ich es glauben - kann es dir aber nicht abkaufen (daher mein Trollverdacht).

Zitat: Volta fremdverlinkt Bilder von Allmystery
nanana.
gehe mal auf google.de
gib ein " Anunaki Götter " dann auf Bilder.Das 1. Bild
Zufällig habe ich das als Link benutzt.

Nanana... Du weißt also auch nicht, was "Fremdverlinkung" ist (4). Nagut, das muss man nun wirklich nicht wissen, wenn es einem egal sein kann, weil man ja die Abmahnkosten eben nicht selber zahlen muss.
Wenn man aber religiöse Texte den ganzen ungebildeten Ungläubigen erklären will, sollte man wenigstens mal unterschiedliche Interpretationen und Entstehungsgeschichten derselbigen kennen (und dann wissentlich gänzlich ignorieren).

Streit und Hass.

Nanana... so schlimm ist es auch nicht (=mir nicht wichtig genug).

 

[klein_pegasus]

@volta

das Smily am Ende zeigt genau deine Person.Dein stellen wert hier.

Zeig mir deinen Smiley und ich sag dir wer du bist... Könntes viel Geld damit machen...

Ich würde mir lieber mehr Gedanken über dieses Thema machen.

ich mache mir genug Gedanken darüber, nur halt nicht die, die du von mir hören willst...

Für mich hat Gott eine andere Bedeutung als für dich.

Du willst das die Leute dir recht geben, das geht nicht. Es ist Glaube, jeder glaubt an was anderes und das ist auch gut so.
Ich akzeptiere was du glauben willst, nur ich glaube nicht was du sagst.
Warum auch??
Ich habe meinen eigenen, für mich richtigen Glauben schon lange gefunden.

Ich habe hier nie gesagt " Leute.....ihr müsst jetzt so denken wie ich"

Ich denke das musst doch jedem in seinem Kopf rein gehen oder ist das so schwer zu verstehen?

Nein... hast du ja nie gesagt...
Das ist doch die Grundausage in dem unteren Satz."Denkt so wie ich oder ihr denkt falsch". Ist es für dich so schwer zu verstehen das Andere anders denken als du, kannst oder willst du das nicht einsehen???

Zum Topic

warum sollte man metallräder als edelstein beschreiben wenn die eisenzeit in europa 300 jahe vor ezechiel begann??

kennst du Räder die vom Himmel herunter kommen?Aus Metall?

Immer diese Gegenfragen...
Ich hab doch nur gefragt warum jemand ein Metallrad "wie ein Türkis" beschreibt obwohl es Metall bereits gab, somit Metall ein bekanntes Material war.