Meine persönliche Meinung ist die, dass weder USA, EU oder Russland sich einmischen sollen.....
Innenpolitisch stimme ich dir zu,aber außenpolitisch wird es wohl etwas schwieriger.....
Russland wird sich sehr wohl "einmischen, dafür fallen mir -mehrere-Gründe ein.
Auf der Halbinsel Krim sind 60%(1,2 Mio) der Bewohner Russen.
Nach der Auflösung der Sowjetunion kamen nochmal zigtausende Tataren hinzu,die in ihre ursprüngliche Heimat zurückkehrten.
Dieser Bevölkerungsgruppe möchte man zb. das Recht absprechen russisches TV zu empfangen(Volksverhetzung) und die russische Sprache im offiziellen Bereich aberkennen.
Putins Schwarzmeerflotte(25 000 Mann) bzw. deren Infastruktur ist zu 70% auf der Krim stationiert,der Vertrag zur Verlängerung bis 2042 wurde erst 2010 unterschrieben.
Durch den Timoschenko- Gasdeal (Umschuldung auf den ukr. Konzern Naftogas, und gleichzeitiges ausschalten des Konkurrenten RosUkrEnergo führte ja bekanntlich zum Gerichtsverfahren wg. Korruption,Amtsmissbrauch,Bereicherung,etc...) mit Putin schuldet man Russland bzw. Gazprom nun etwa 2 Mrd USD.
Dann wäre da noch Ukraines geplanter Beitritt in die sog. Zollunion mit Russland, Weißrussland und Kasachstan als größte Außenhandelspartner und Energielieferanten der einen nicht unerheblichen Teil an Kosteneinsparung bei Hebung des Exports durch Abbau von Handelsbeschränkungen in diese Länder bedeuten würde.
:::::::::::::::::
Die EU plant mit der Ukraine wiederum ein "gegenseitiges" Assoziierungsabkommen um dem Druck von allfälligen Handelsbeschränkungen um wirtschaftlichem Druck aus Russland entgegenzuwirken,allerdings ist dies auch mit Auflagen verbunden ihr Gesellschaftssystem(politisch,sozial,wirtschaftlich) an Europa anzupassen.
Soll bedeuten.....Geschäfte mit dem ach so bösen Russland sind nur erlaubt, wenn sie von "richtiger" also "unserer" Seite aus gemacht werden.
Bei pro EU ist Russland böse,bei pro Russland ist die EU sauer,die Ukraine kann sich also aussuchen von wem ihr mehr (wirtschaftlicher) Schaden droht und an wessen finanziellen Tropf man sich in Zukunft binden will/muss.
::::::::::::::::::::
Tjo,und die Rolle der USA wird wohl definiert durch NATO-Interessen; zb. durch das Budapester Memorandum 1994;in dem garantiert wurde bei vollständiger Atom-Abrüstung die nationale Sicherheit zu wahren,den Rest kennt man ja inzwischen.....Zitat-" „**** the EU“ .
Interessant ist dabei allerdings auch,dass die 3er Gruppe- USA-Russland-Großbritannien(EU)- hier wieder aufeinandertrifft und was damals unterzeichnet wurde.
Die drei Unterzeichnerstaaten garantierten unter anderem, sich „jeder wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen zu enthalten, die darauf gerichtet sind, ihrem eigenen Interesse die Ausübung der Rechte der Ukraine, die deren Souveränität innewohnen, unterzuordnen und sich damit Vorteile irgendwelcher Art zu verschaffen“.
Ebenfalls eine Rolle aus Sicht der USA spielt wohl das mit Europa beschlossenen Transatlantische Freihandelsabkommen.
tjo....was tun ?
vt